Сообщений в теме: 116

[Konstantin]

ZauBau (02.07.2013 - 12:48) писал:

Вызвали в качестве свидетеля пока на показания..или типа обьяснения...Через 10 дней сообщю чем все закончилось или только продолжается...

эй
вкачестве свидетеля - без адваката - не ходи.
иначе потом на твоих свидетельских показаниях будет строиться и обвинения а тебя уже будут вызывать в качестви подозреваемого

[Any]

Konstantin (02.07.2013 - 13:17) писал:

эй
вкачестве свидетеля - без адваката - не ходи.
иначе потом на твоих свидетельских показаниях будет строиться и обвинения а тебя уже будут вызывать в качестви подозреваемого

ты на Заю не перекладывай, не ей же ходить, девушке какой-то

[Konstantin]

Any (02.07.2013 - 13:38) писал:

ты на Заю не перекладывай, не ей же ходить, девушке какой-то

не флуди..

[ZauBau]

Да понятно,помощь со стороны адвоката оказывается...все нюансы позже...

пс куда мир катиться)

[бродяга]

Konstantin (02.07.2013 - 13:17) писал:

эй
вкачестве свидетеля - без адваката - не ходи.
иначе потом на твоих свидетельских показаниях будет строиться и обвинения а тебя уже будут вызывать в качестви подозреваемого

какого еще подозреваемого? по этой статье предварительное следствие не проводится, идешь с заявлением в мировой суд, судья возбуждает дело

миритесь или получите судимость. если получение судимости не пугает - отстаивайте правду

Сообщение отредактировал бродяга: 02.07.2013 - 14:55

[Konstantin]

бродяга (02.07.2013 - 14:49) писал:

какого еще подозреваемого? по этой статье предварительное следствие не проводится, идешь с заявлением в мировой суд, судья возбуждает дело

да... а нахрена тогда СК вызыват свидетелей?... если я првавильно понял что вызвали на в суд а к следователю...

[бродяга]

ее не в СК вызывают, а в полицию, к участковому скорее всего, для разрешения материала проверки
когда завершат проверку, либо сами отправят материал в мировой суд, либо разьяснят потерпевшему право обратиться туда же для возбуждения уголовного дела в порядке частного обвинения

Сообщение отредактировал бродяга: 02.07.2013 - 14:59

[Konstantin]

бродяга (02.07.2013 - 14:56) писал:

ее не в СК вызывают, а в полицию, к участковому скорее всего, для разрешения материала проверки
когда завершат проверку, либо сами отправят материал в мировой суд, либо разьяснят потерпевшему право обратиться туда же для возбуждения уголовного дела в порядке частного обвинения

в любом случае общаться с ментами и с следователями - надо всегдав пристутсвии адваката, ибо в полсдествии твои же слова будут использованы против тебя

[dext]

бродяга (02.07.2013 - 14:49) писал:

миритесь или получите судимость. если получение судимости не пугает - отстаивайте правду

ты дознавателем не работал?))) прям один в один))

ZauBau (02.07.2013 - 14:37) писал:

Да понятно,помощь со стороны адвоката оказывается...все нюансы позже...

Адвокат тут лишний
Хотя если стремно то да, нервы дороже...

[чиба]

Konstantin (02.07.2013 - 15:01) писал:

в любом случае общаться с ментами и с следователями - надо всегдав пристутсвии адваката, ибо в полсдествии твои же слова будут использованы против тебя

Не тяжело убедить. Разок окунутся другими глазами смотреть на такие вещи будут. А из потерпевшего или свидетеля а также заявителя - легко можно стать обвиняемого.
ZauBau - c адвокатом весь твой мондраж пройдёт .

Сообщение отредактировал чиба: 02.07.2013 - 17:02

[dext]

хватит кошмарить, все нормально будет

[Konstantin]

dext (02.07.2013 - 17:29) писал:

хватит кошмарить, все нормально будет

не стоит питать иллюзий: наша судебно-правовая система не знает ни милосердия ни справедливости. К прмеру доля оправдательных приговоров в суде менее1% .... что меньше чем даже в 30х годах при сталине..

[ZmeyKAA]

бродяга (02.07.2013 - 12:10) писал:

по этой статье доказательства - снятые в судмедэкспертизе побои и показания свидетелей
если просят денег, значит это есть и этого хватит для обвинительного приговора

херня! судмедэкспертиза - это объективное доказательство, но она может быть проведена по-разному - кроме указания тяжести причиненных телесных повреждений, важен механизм их причинения, характеристики орудия, травмирующих поверхностей и т.д. а на счет показаний свидетелей - это дело такое, обычно каждый гнет свое, очные ставки обычно ничерта не дают и тут только проверка показаний на месте или следственный эксперимент, после чего назначается ситуационная экспертиза.

ZauBau (02.07.2013 - 12:48) писал:

Вызвали в качестве свидетеля пока на показания..или типа обьяснения...Через 10 дней сообщю чем все закончилось или только продолжается...

Ты определись "показания" или "объяснения"???!!!! ты как-то бестолково, смотрю, сама к этому относишься. Уголовное дело если возбуждено, то это уже "показания" - допросы (т.е. следственные действия), если "объяснения", то это проводится проверка заявления.

Konstantin (02.07.2013 - 13:17) писал:

эй
вкачестве свидетеля - без адваката - не ходи.
иначе потом на твоих свидетельских показаниях будет строиться и обвинения а тебя уже будут вызывать в качестви подозреваемого

ты бредни то ей не советуй! она если свидетель, то не имеет права уклоняться от явки по вызову, а то сразу привод. а на допросе свидетель не имеет права не давать показания. однако не стоит забывать по ст. 51 Конституции, свидетель (как и любой чел) имеет права не давать показания против себя.

Сообщение отредактировал ZmeyKAA: 02.07.2013 - 20:40

[ZmeyKAA]

бродяга (02.07.2013 - 14:49) писал:

какого еще подозреваемого? по этой статье предварительное следствие не проводится, идешь с заявлением в мировой суд, судья возбуждает дело

алло!!! ты где видел, чтобы предварительное расследование проводил суд? на практике уголовное дело всеравно расследуется дознавателем (не следователем, не судом), а в дознании (как в форме предварительного расследования есть и процессуальный статус подозреваемого).

бродяга (02.07.2013 - 14:49) писал:

миритесь или получите судимость. если получение судимости не пугает - отстаивайте правду

не факт!!!
если подруга действительно зарядила по лицу и все это видело 150 врагов, то смысла отпираться нет - дакузхи нароют на неё море. а вот если все это произошло при достаточно спорных обстоятельствах, то побороться имеет смысл.
как по мне, так коль дала она по репке кому-то там, то ответ все-таки нужно держать! ну это из соображений справедливости, которую наше общество и система правосудия не чтят.

в общем надо исходить из реальной ситуации, а то начнете клоунаду устраивать, разозлите всех и начнется избиение младенца, которое никто не остановит

Сообщение отредактировал ZmeyKAA: 02.07.2013 - 20:42

[ZmeyKAA]

Konstantin (02.07.2013 - 19:12) писал:

не стоит питать иллюзий: наша судебно-правовая система не знает ни милосердия ни справедливости. К прмеру доля оправдательных приговоров в суде менее1% .... что меньше чем даже в 30х годах при сталине..

эта статистика ни о чем. ты почерпни статистику об общем количестве возбужденных уголовных дел и из них количество направленных в суд с обвинительным актом или заключением, тогда и поговорим. плюс учти факторы: профессиональный уровень работников расследующих уголовные дела, отношение адвокатов и т.д. плюс принцип: если дело идет в суд, это значит суд и прокурор намерены закончить весь процесс обвинительным приговором, а по-другому дело в суд никто не подпишет.

[Konstantin]

ZmeyKAA (02.07.2013 - 20:28) писал:

херня! судмедэкспертиза - это объективное доказательство, но она может быть проведена по-разному - кроме указания тяжести причиненных телесных повреждений, важен механизм их причинения, характеристики орудия, травмирующих поверхностей и т.д. а на счет показаний свидетелей - это дело такое, обычно каждый гнет свое, очные ставки обычно ничерта не дают и тут только проверка показаний на месте или следственный эксперимент, после чего назначается ситуационная экспертиза.


Ты определись "показания" или "объяснения"???!!!! ты как-то бестолково, смотрю, сама к этому относишься. Уголовное дело если возбуждено, то это уже "показания" - допросы (т.е. следственные действия), если "объяснения", то это проводится проверка заявления.


ты бредни то ей не советуй! она если свидетель, то не имеет права уклоняться от явки по вызову, а то сразу привод. а на допросе свидетель не имеет права не давать показания. однако не стоит забывать по ст. 51 Конституции, свидетель (как и любой чел) имеет права не давать показания против себя.

а я где говорю об укланении.. я говорю о том что даже свидетелю лучше  общаться сследователем  в присутвии адваката... ибо  99,99% осужденных изначально проходили по всем делам как свидетели...

ZmeyKAA (02.07.2013 - 20:39) писал:

эта статистика ни о чем. ты почерпни статистику об общем количестве возбужденных уголовных дел и из них количество направленных в суд с обвинительным актом или заключением, тогда и поговорим. плюс учти факторы: профессиональный уровень работников расследующих уголовные дела, отношение адвокатов и т.д. плюс принцип: если дело идет в суд, это значит суд и прокурор намерены закончить весь процесс обвинительным приговором, а по-другому дело в суд никто не подпишет.

я про то и говорю что вопрос надо решать в досудебном порядке, ибо если дело дойдет таки до суда ... то статистика возбужденные дела/направленные в суд - уже не будет работать

в нашем суде уже идет оформление  наказание а не поиск истины ..

[чиба]

dext (02.07.2013 - 17:29) писал:

хватит кошмарить, все нормально будет

Тут сути то  дела никто  не знает . Может там нет ничего страшного . Мировой суд - он рангом ниже . На девчёнок ,наехали они простушки мнительные несмышлёные сами себе накрутили, головы повесили . В кабинете заступиться некому,одни дядьки кругом .Они хорошие психологи и смотрят на твоё поведение и реакцию. А тут как видно девчёнки первый раз в переплёт попали ( хоть и не знаком ,видно ZauBau  мягкий и душевный человечик - пс куда мир катиться) - ) Вот на таких и отрываются - позубастей надо быть. Адвокат (хоть ей ,хоть подруги ) нужен на начальном этапе .Пока они себя не зарыли своими показаниями . Там развидут ,есть такие акулы.
Почему деньги требуют ? Может сами понимают что нет нифига  доказательной базы - так хоть бобла сорвать .
  Не исключено - у потерпевшей стороны там знакомые: - На деньги разведём а шум самим не нужен.
  Там может встречный иск надо? Повернуть можно так что те ребята сами будут рады откупиться и девчёнок охранять ,дабы с ними чего не случилось.Могут сами отстать.Это всё не нам дилитантам решать  (на третьи сутки пошло.)
  Толковый адвокат за полчаса беседы всю картину нарисует ,всё на места поставит  и к ZauBau c подругой вернётся крепкий и здоровый сон .

Сообщение отредактировал чиба: 03.07.2013 - 09:27

[бродяга]

Змей, ты извини, но ты такой бред пишешь..

уголовное дело по делам частного обвинения возбуждает мировой судья по заявлению частного обвинителя
Никакое предварительное следствие не проводится, только судебное следствие ну и тому подобное

http://www.garant.ru/article/6560/

Сообщение отредактировал бродяга: 03.07.2013 - 00:01

[бродяга]

ZmeyKAA (02.07.2013 - 20:34) писал:

алло!!! ты где видел, чтобы предварительное расследование проводил суд? на практике уголовное дело всеравно расследуется дознавателем (не следователем, не судом), а в дознании (как в форме предварительного расследования есть и процессуальный статус подозреваемого).

у тебя каша в голове
предварительное следствие это этап уже возбужденного уголовного дела, оно проводится в рамках возбужденного уголовного дела по делам НЕчастного обвинения, последовательность такая, проверка, возбуждение, предварительное следствие, предьявление обвинения, составление обвинительного заключения, напрвление дела в суд, судебное следствие, прения , приговор
о каком следствии ты тут говоришь, если уголовное дело в нашем случае возбуждается мировым судьей? пойми, пока нет возбужденного уголовного дела, нет ни следствия , ни статусов

Сообщение отредактировал бродяга: 03.07.2013 - 00:20

[ZmeyKAA]

бродяга (02.07.2013 - 23:57) писал:

Змей, ты извини, но ты такой бред пишешь..

уголовное дело по делам частного обвинения возбуждает мировой судья по заявлению частного обвинителя
Никакое предварительное следствие не проводится, только судебное следствие ну и тому подобное

http://www.garant.ru/article/6560/

бродяга (03.07.2013 - 00:15) писал:

у тебя каша в голове
предварительное следствие это этап уже возбужденного уголовного дела, оно проводится в рамках возбужденного уголовного дела по делам НЕчастного обвинения, последовательность такая, проверка, возбуждение, предварительное следствие, предьявление обвинения, составление обвинительного заключения, напрвление дела в суд, судебное следствие, прения , приговор
о каком следствии ты тут говоришь, если уголовное дело в нашем случае возбуждается мировым судьей? пойми, пока нет возбужденного уголовного дела, нет ни следствия , ни статусов

видимо, ты действительно в правоохранительной системе не работал и с толкованием закона плотно не сталкивался, потому давай не будем разводить здесь болото, а ты вместо этого разберешься, для начала, в понятиях дознание, предварительное следствие, предварительное расследование, просмотришь часть третью ст. 150 УПК РФ, может еще кой-какие места в УПК полистаешь, а потом, возможно, мы и будем мериться "размером гениталий"
без обид, но я все это проходил много раз

Сообщение отредактировал ZmeyKAA: 03.07.2013 - 12:46