Сообщений в теме: 315

[Русалочка]

Дебаркадер (22.04.2013 - 18:37) писал:

Территория принадлежащая дому не так велика и вряд ли в нее входит прилежащая подъездная дорога, не говоря уже о дворе.

Как-то соседка моя в прошлом году на изжогу исходила - говорила,что 5 м от стен дома является собственностью проживающих в нем....

[Anton]

Any (22.04.2013 - 18:46) писал:

ты московские нормы оставь для москвы, они на другие территории не распространяются

да в москве и в питере так как суды гайцы и другие просирали
практически приняли на местном уровне
то что вы написали

что не асфальт то зеленая зона

я точного определения не помню


а у нас все по старинке
15см бордюр должен быть

[Дебаркадер]

Русалочка (22.04.2013 - 18:48) писал:

Как-то соседка моя в прошлом году на изжогу исходила - говорила,что 5 м от стен дома является собственностью проживающих в нем....

Если оформлена юридически, а если нет, то зря исходила.

Anton (22.04.2013 - 18:49) писал:

15см бордюр должен быть

паребрик!

[Murzik]

Дебаркадер (22.04.2013 - 18:43) писал:

Эти вбросы ничего не стоят. Лично мне автомобиль необходим для поездки в магазины, в гости, в деревню, в лес. Какой транспорт мне предложит данные услуги с учетом того, что я хочу передвигаться в этих направлениях в удобное для меня время? Про такси забудь-это тоже самое авто, впрочем как и автобус.

Я не говорю что машины нужно запретить. Нужно сделать так, чтобы автомобилисты несли на себе бремя содержания всей инфраструктуры которая для них создаётся. К тому же в эту стоимость должна входить плата за загрязнение воздуха выхлопными газами, почвы во дворах вытекшим маслом и прочими отходами.

Повышение стоимости владения автомобилем единственный вариант решения проблемы пробок и парковочных мест. Пока каждый студент может купить себе тарантас места на парковке не будет.

Тех копеек что сейчас платят единицы ответственных автовладельцев в качестве транспортного налога не хватит и на одну федеральную трассу.

Сообщение отредактировал Murzik: 22.04.2013 - 18:53

[Русалочка]

Murzik (22.04.2013 - 18:52) писал:

Я не говорю что машины нужно запретить. Нужно сделать так, чтобы автомобилисты несли на себе бремя содержания всей инфраструктуры, которая для них создаётся. К тому же в эту стоимость должна входить плата за загрязнение воздуха выхлопными газами, почвы во дворах вытекшим маслом и прочими отходами.

Повышение стоимости владения автомобилем единственный вариант решения проблемы пробок и парковочных мест. Пока каждый студент может купить себе тарантас места на парковке не будет.

А не о доступности ли покупки машины мечтали все 20 лет назад? Вот,пожалуйста - ....Теперь не нравится

[Дебаркадер]

Murzik (22.04.2013 - 18:52) писал:

Я не говорю что машины нужно запретить. Нужно сделать так, чтобы автомобилисты несли на себе бремя содержания всей инфраструктуры которая для них создаётся. .

Пешеходов тоже надо обременить налогами за раскраску зебр, за содержание тротуаров, за то что плюют где ни попадя, а уж про пивные склянки я вообще молчу. а еще у них есть собаки.

[Murzik]

Русалочка (22.04.2013 - 18:54) писал:

А не о доступности ли покупки машины мечтали все 20 лет назад? Вот,пожалуйста - ....Теперь не нравится

Дык везде уже за бугром поняли что за право владения машиной нужно платить и плата эта должна быть немаленькой. Где-то в жж писали что в японии содержание машины в год обходится дороже, чем её покупка.

[Konstantin]

Русалочка (22.04.2013 - 18:54) писал:

А не о доступности ли покупки машины мечтали все 20 лет назад? Вот,пожалуйста - ....Теперь не нравится

а может просто внести норму строительную  0,618 паковочных мест на одну квартиру

[Дебаркадер]

Murzik (22.04.2013 - 18:57) писал:

Дык везде уже за бугром поняли что за право владения машиной нужно платить и плата эта должна быть немаленькой. Где-то в жж писали что в японии содержание машины в год обходится дороже, чем её покупка.

Ты Японию с нами не ровняй, не те масштабы.

[Konstantin]

АААААААААААААААААААА
есть противоположное решение
облажить налогом недвидимость и тогда владеть квартирой будет дорггим удовольствием .. и плата за владение квартирой будет чуть ли не больше стоимости новой кварттры....
тоже решит проблему парковок

[Murzik]

Дебаркадер (22.04.2013 - 18:56) писал:

Пешеходов тоже надо обременить налогами за раскраску зебр, за содержание тротуаров, за то что плюют где ни попадя, а уж про пивные склянки я вообще молчу. а еще у них есть собаки.

Пешеходы не требуют себе 16 квадратных метров земли для того чтобы приткнуть туда свой зад. Один пешеход обходится в сотни раз дешевле, чем один автомобилист. Так что штрафы и налоги будут повышаться - это лишь вопрос времени.

[Konstantin]

Вдумайтесь: в самой большой стране мира 1/6 суши - не хватает места для расстановки железок ....

[Murzik]

Konstantin (22.04.2013 - 18:57) писал:

а может просто внести норму строительную  0,618 паковочных мест на одну квартиру

Ну ввели в Питере такую норму и что? Большинство строек уже было согласовано до её введения. И проблему перенаселённых спальных районов это никак не решает.

[Дебаркадер]

Murzik (22.04.2013 - 18:58) писал:

Пешеходы не требуют себе 16 квадратных метров земли для того чтобы приткнуть туда свой зад. Один пешеход обходится в сотни раз дешевле, чем один автомобилист. Так что штрафы и налоги будут повышаться - это лишь вопрос времени.

Так может продавть авто только тем у кого есть гараж? Остальным запретить!

[Murzik]

Konstantin (22.04.2013 - 18:59) писал:

Вдумайтесь: в самой большой стране мира 1/6 суши - не хватает места для расстановки железок ....

Потому что у нас большинство населения утрамбовалось в областных центрах. И уезать оттуда не может, т.к. за пределами областных центров жизни нет.

Плюс к тому еще и стройки ведутся только там, где уже есть готовая инфраструктура, чтобы не пришлось строить ничего нового. потому плотность застройки с каждым годом всё увеличивается.

[Any]

а чо далеко за примерами ходить? возьмём наш двор. Героев истории называть не буду и места их трудовой деятельности тоже.

в один прекрасный день, во дворе сняли дёрн с газона, раскидали его внутри детской площадки(теперь она там волнами, а ранее был просто песок и детские горки-лазилки)
привезли асфальтовых отходов и засыпали. Под три танко-образные машины.

Далее люди начали жаловаться, а чиновники отписываться. На данный момент ничего не изменилось.

http://turchak.ru/voprosu/5969 подробно. В официальном ответе какой-то бред. официального собрания не было, ТСЖ у нас с роду не было. Всё дело происходило перед выборами. представители ЕР УК блаблабла описывали как у нас всё будет замечательно, когда сделают ремонт, даже записали пожелания. Я им расписала как надо сделать, даже телефон записали для связи(какая показуха блин, они таким тоном общались что лол)))))
А про эти три места сказали: что всё согласовано. Угу. У троих. С УК. пубЛично.

[Konstantin]

на а что налог на 116кв метров с владельца каждой машины ....  равный месячной стоиомсти парковки .. .вполне решит проблему

[Smm Snigur]

акция устрашения не имела успехов, когда я приехал - все газоны заставлены машинами, никто особо не испугался проколотых колес, все осталось по-прежнему. Сударыня посетовала что ставить машину негде, будет ставить так же на газоне а если снова пробьют покрышку, то вызовет снова нас.... я не нашелся что посоветовать

[Murzik]

Дебаркадер (22.04.2013 - 19:01) писал:

Так может продавть авто только тем у кого есть гараж? Остальным запретить!

Не гараж, а парковочное место Гаражи сейчас тоже везде массово сносят. Многоуровневый паркинг в этом плане оптимальнее. А 500 000 за парковочное место не так и дорого. В месяц можно арендовать за 5 000.

[Дебаркадер]

Ладно, хорош уже. Сегодня ночь длинных ножей, пойду покрышки резать, а завтра выхожу с бейсбольной битой отоваривать тех, кто борется за чистоту газонов. Паритет должен быть! И точка!