Сообщений в теме: 217

[Sanches]

Pux (22.04.2013 - 17:21) писал:

твоего бреда там нет, я уже проверил

Если ты не в состоянии понять прочитанное, то я тут не причём...

[Pux]

Sanches (22.04.2013 - 17:28) писал:

[/size][/font][/color]
Если ты не в состоянии понять прочитанное, то я тут не причём...

1) А теперь по БУКВАМ, где там письменное согласие? Ты же юрист, покажи

2) Про запрет автоматической рассылки, это можно натянуть на пункт 2), но это в принципе не доказуемо, можно например сделать чтобы после отправки 10 смс оператору нужно было нажать кнопку далее

[Sanches]

Pux (22.04.2013 - 17:37) писал:

1) А теперь по БУКВАМ, где там письменное согласие? Ты же юрист, покажи

А как по-твоему рекламораспрастранитель сможет доказать согласие абонента на получение им рекламы?

Pux (22.04.2013 - 17:37) писал:

2) Про запрет автоматической рассылки, это можно натянуть на пункт 2), но это в принципе не доказуемо, можно например сделать чтобы после отправки 10 смс оператору нужно было нажать кнопку далее

Как раз в данном случае это легко доказауемо.

[Pux]

Sanches (22.04.2013 - 17:46) писал:

А как по-твоему рекламораспрастранитель сможет доказать согласие абонента на получение им рекламы?

например при оплате в терминале мобильника соглашаешься договором-офертой и вуаля, киви давно базу собирает

Sanches (22.04.2013 - 17:46) писал:

Как раз в данном случае это легко доказауемо.

Как ? В рамках административного дела менты изымут компы у плейфона и проведут экспертизу софта ? ))

[Sanches]

Pux (22.04.2013 - 17:49) писал:

например при оплате в терминале мобильника соглашаешься договором-офертой и вуаля, киви давно базу собирает

Этот номер не пройдёт, я уже об этом писал. Согласие абонентов должен предоставить именно рекламодатель. В данном случае это СТО, а не владелец терминала.

[Pux]

Sanches (22.04.2013 - 17:54) писал:

Этот номер не пройдёт, я уже об этом писал. Согласие абонентов должен предоставить именно рекламодатель. В данном случае это СТО, а не владелец терминала.

Цитаты из закона не будет? Я правильно понял? )

[Sheriff]

Занятная у вас интеллектуальная беседа. Добавить нечего )))

[Sanches]

Pux (22.04.2013 - 17:56) писал:

Цитаты из закона не будет? Я правильно понял? )

Прикалываешься? Ты же сам его и привёл на предыдущей странице...

[Any]

Sanches (22.04.2013 - 18:00) писал:

Прикалываешься? Ты же сам его и привёл на предыдущей странице...

так что там с письменным согласием? это между какими строками написано?

[Pux]

Sanches (22.04.2013 - 17:54) писал:

Этот номер не пройдёт, я уже об этом писал. Согласие абонентов должен предоставить именно рекламодатель. В данном случае это СТО, а не владелец терминала.

вот цитата из договора киви


5.11. Заключением Договора на условиях настоящей Оферты Пользователь предоставляет Оператору Сервиса
право на совершение голосовых вызовов, а также дает согласие на получение от Оператора Сервиса (или
привлеченных им для указанной цели третьих лиц) SMS-сообщений на Абонентский номер, указанный Клиентом
при регистрации Учетной записи Пользователя, в целях:
а) повышения уровня безопасности Использования Сервиса, в том числе при совершении Платежей в пользу
Получателей платежей;
б) информирования Пользователей о новых продуктах, услугах и сервисах, предоставляемых Оператором
Сервиса;
в) направления сообщений рекламного и информационного характера, в том числе о товарах и услугах,
предоставляемых третьими лицами;
г) направления информационных запросов о подтверждении совершения запрошенных операций по Балансу
Учетной записи Пользователя;
д) направления Пользователю дополнительной информации по поручению Получателя платежа, в пользу
которого был совершен Платеж с Использованием Сервиса.

Any (22.04.2013 - 18:01) писал:

так что там с письменным согласием? это между какими строками написано?

да нет там ничего, единственное что я встречал из разъяснений что согласие не должно быть устным

Sanches (22.04.2013 - 18:00) писал:

Прикалываешься? Ты же сам его и привёл на предыдущей странице...

Ну давай, я знаю ты сможешь

[Sanches]

Pux (22.04.2013 - 18:04) писал:

вот цитата из договора киви

Киви может писать что угодно, это вовсе не означает, что данные писульки соответствуют законодательству и имеют юридическую силу. У нас сейчас даже в банковских договорах масса нарушений. Что уж там говорить про какой-то Киви. Неужели самому не понятна нелепость ситуации, когда при пополнении счёта посредством терминала якобы появляются правовые основания у некоей СТО на автоматическую рассылку своей рекламы. Это же явный бред.

Сообщение отредактировал Sanches: 22.04.2013 - 18:12

[Pux]

Sanches (22.04.2013 - 18:10) писал:

Киви может писать что угодно, это вовсе не означает, что данные писульки соответствуют законодательству. У нас сейчас даже в банковских договорах масса нарушений. Что уж там говорить про какой-то Киви. Неужели самому не понятна нелепость ситуации, когда при пополнении счёта посредством терминала якобы появляются правовые основания у некоей СТО на автоматическую рассылку своей рекламы. Это же явный бред.

Дашь ссылку на закон который это запрещает или дальше тролить будешь продолжать ?

[Sanches]

Pux (22.04.2013 - 18:12) писал:

Дашь ссылку на закон который это запрещает или дальше тролить будешь продолжать ?

Я уже всё написал, причём не раз и максимально понятным русским языком. Если ты что-то не понимаешь, то извини - у меня нет времени на твоё юридическое просвещение.

[Pux]

Sanches (22.04.2013 - 18:20) писал:

Я уже всё написал, причём не раз и максимально понятным русским языком. Если ты что-то не понимаешь, то извини - у меня нет времени на твоё юридическое просвещение.

вспомнил видео про колза, опять смеюсь

[Smm Snigur]

Pux (22.04.2013 - 18:22) писал:

вспомнил видео про колза, опять смеюсь

Да уж точно, нелепо мужик пытался казлу доказать свое мнение, казел только плевал на это ..Зачетное видео, в контексте данного видео казел - рулит, однозначно. Я когда смотрел - плакал, иногда и козлы бывают умнее людей...интересно кто из них друг друга переспорил...или каждый остался при своем мнении ?

Сообщение отредактировал autoclass60: 22.04.2013 - 18:47

[бродяга]

ТурОлимп (22.04.2013 - 13:30) писал:

[/size]
Да, вот такие нынче юристы...
Если вдруг г-на Санчеса возмутят мои посты, представлюсь сразу -  генеральский директор трансконтинентальной корпорации

тоже представлюсь - Президент Галактики, добрый вечер..

рассылка кстати полезная, в ней цена существенно ниже рыночной, как еще узнать про такие предложения?

Сообщение отредактировал бродяга: 22.04.2013 - 19:21

[bxMax]

Pux (22.04.2013 - 18:05) писал:

вот цитата из договора киви
....

Тьфу блин... Хорошо что не пользуюсь этим г-ном.

Pux (22.04.2013 - 17:21) писал:

твоего бреда там нет, я уже проверил
    Статья 18. Реклама, распространяемая по сетям электросвязи
     1. Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

Что докопался до слова "письменного"? Думаю что большинство абонентов даже устного согласия не давали. Если только на удочку Киви попались.

[Any]

bxMax (23.04.2013 - 07:26) писал:

Тьфу блин... Хорошо что не пользуюсь этим г-ном.

Новоплат онли?

[Pux]

bxMax (23.04.2013 - 07:26) писал:

Что докопался до слова "письменного"? Думаю что большинство абонентов даже устного согласия не давали. Если только на удочку Киви попались.

Когда "юрист" с умным видом несет бред, не грех и докопаться. Думаю у других терминалов подобные договора, и большинство хоть раз, но деньги через них закидывало.

Any (23.04.2013 - 07:29) писал:

Новоплат онли?

У новоплата тоже есть рекламные смс http://www.novo-plat.ru/advt/

[bxMax]

Any (23.04.2013 - 07:29) писал:

Новоплат онли?

Терминал Сбербанк онли ))))