Сообщений в теме: 578

[Алекc]

php (14.03.2013 - 14:01) писал:

ну с салоном хотя бы можно будет разбираться потом

Ну-ну, если подпсал акт приёмки это уже будет ой как тяжело сделать, да и узнаешь что она с косяками ты не сразу а со временем к примеру после зимы когда она зацветёт после дтп на заводе.

[Pux]

Алекc (14.03.2013 - 14:03) писал:

Ну-ну, если подпсал акт приёмки это уже будет ой как тяжело сделать, да и узнаешь что она с косяками ты не сразу а со временем к примеру после зимы когда она зацветёт после дтп на заводе.

Харе уже фантазировать, вероятность поиметь проблем с новой машиной в десятки раз меньше чем с бу

[Аля]

Pux (14.03.2013 - 14:05) писал:

Харе уже фантазировать, вероятность поиметь проблем с новой машиной в десятки раз меньше чем с бу

А это не фантазии, это реальность.

[Алекc]

Pux (14.03.2013 - 14:05) писал:

Харе уже фантазировать, вероятность поиметь проблем с новой машиной в десятки раз меньше чем с бу

Видео найду выложу, как чувак купив Ленд Крузер попал по полной, так как он был предназначен для стран с тёплым климатом ну и начал ржаветь и хрен кто ему его меняет.

[ОЛИМПиЯ]

php (14.03.2013 - 13:41) писал:

1. Солярис-рио-авео. 450-550

Рио за 450-550 - это совершенно пустая машина. В нет нет ничего, что радует лично меня и делает езду комфортной.
Хотя, я больше ориентровалась на дополнительные системы безопасности по сравнению с базой.
Вероятно, технические характеристики почти такие же, но я за такую машину сказать ничего не могу.
Возвращаясь к сравнению Рио-Солярис, радует голосовалка, в которой вчера было всего 2 голоса. Значит, народ все же умеет сравнивать. Реально, машины очень похожи... Но все же в Рио исправлены ошибки, которые выявили в Солярисе. Да и внешность у Соляриса какая-то не внятная. У Рио более конкретная, узнаваемая. Частенько машину разглядывают на светофорах, заправках и тд. Ну а в остальном, разительной разницы я не вижу, разве что название Солярис кому-то больше нравится ))

Сообщение отредактировал ТурОлимп: 14.03.2013 - 14:26

[Pux]

Алекc (14.03.2013 - 14:07) писал:

Видео найду выложу, как чувак купив Ленд Крузер попал по полной, так как он был предназначен для стран с тёплым климатом ну и начал ржаветь и хрен кто ему его меняет.

Читать умеешь что тебе пишут, я могу найти сотни случаев когда купили бу и он конструктор.

[Алекc]

Pux (14.03.2013 - 14:14) писал:

Читать умеешь что тебе пишут, я могу найти сотни случаев когда купили бу и он конструктор.

В том вся и фишка мужичку никто ничего не сказал, а втюхали и досвидос родной.Так что не фиг надеятся раз автосалон значит 100% гарантия. А сколько битых продают тоже не говоря, да и со всему внутренними косяками?

[Kitsune]

php (14.03.2013 - 13:41) писал:

И действительно лучше s-max 3-4летний чем новый форд фокус ну или солярис на крайняк?

смотря что ты имеешь в виду под лучше. ломучесть? стоимость обслуживания/ремонта (ну ты наверное сообразил посмотреть цены на запчасти в экзисте и автодоке)? комфрт, качество материалов, комплектацию?

у нас две бушки, причем машину первой марки (опель) никогда больше не хотела бы иметь в силу конструктивных особенностей, зато вторая - японка - по сравнению с современной новой той же марки и класса выигрывает по всем параметрам, хотя и относительно недешева в обслуживании, но в сумме обошлась за 6 лет в цену новой сейчас. покупали мы ее 3-леткой, мысли расстаться не возникает. с другой стороны, у нас есть хороший сервис и очень многое там можно сделать самому (именно в силу продуманного конструктива). если бы мы чинились в рольфе, то может быть, я бы комментировала ее как "попадалово" в финансовом плане.

АндрейС (14.03.2013 - 13:56) писал:

форд после 4-х лет нормальной эксплуатации начинает требовать ремонта и вложений, на а что лучше решать тебе

любая машина рано или поздно тербует вложений. и тут дело не в сроке эксплуатации, а в пробегах и уходе между сервисами.

Сообщение отредактировал Kitsune: 14.03.2013 - 14:27

[Pux]

Аля (14.03.2013 - 14:06) писал:

А это не фантазии, это реальность.

1 больше 100 ага

Алекc (14.03.2013 - 14:17) писал:

В том вся и фишка мужичку никто ничего не сказал, а втюхали и досвидос родной.Так что не фиг надеятся раз автосалон значит 100% гарантия. А сколько битых продают тоже не говоря, да и со всему внутренними косяками?

Вероятность вероятность вероятность

[Кофесутра]

А чего Логан (Сандеро) совсем здесь не котируется?
Очень надежная машина.
Хорошая рабочая лошадка. Вместительный багажник. В салоне довольно просторно.
По трассе едет 160 км/ч уверенно. Расход топлива 5-6 л на 100 км. Отличная динамика, лёгкая в управлении, средний комфорт, просторный салон, большой багажник!

Сообщение отредактировал АндрейС: 14.03.2013 - 14:26

[Алекc]

Pux (14.03.2013 - 14:25) писал:

Вероятность вероятность вероятность

И жук свистит и бык летает

[php]

Kitsune (14.03.2013 - 14:22) писал:

смотря что ты имеешь в виду под лучше. ломучесть? стоимость обслуживания/ремонта (ну ты наверное сообразил посмотреть цены на запчасти в экзисте и автодоке)? комфрт, качество материалов, комплектацию?

у нас две бушки, причем машину первой марки (опель) никогда больше не хотела бы иметь в силу конструктивных особенностей, зато вторая - японка - по сравнению с современной новой той же марки и класса выигрывает по всем параметрам, хотя и относительно недешева в обслуживании, но в сумме обошлась за 6 лет в цену новой сейчас. покупали мы ее 3-леткой, мысли расстаться не возникает. с другой стороны, у нас есть хороший сервис и очень многое там можно сделать самому (именно в силу продуманного конструктива). если бы мы чинились в рольфе, то может быть, я бы комментировала ее как "попадалово" в финансовом плане.


любая машина рано или поздно тербует вложений. и тут дело не в сроке эксплуатации, а в пробегах и уходе между сервисами.

по лучше я имею ввиду удобства, комфорт, надежность и безопасность. конечно и места хотелось бы побольше.

АндрейС (14.03.2013 - 14:26) писал:

А чего Логан (Сандеро) совсем здесь не котируется?
Очень надежная машина.
Хорошая рабочая лошадка. Вместительный багажник. В салоне довольно просторно.
По трассе едет 160 км/ч уверенно. Расход топлива 5-6 л на 100 км. Отличная динамика, лёгкая в управлении, средний комфорт, просторный салон, большой багажник!

не, такое не нравится)

[Алекc]

php (14.03.2013 - 14:27) писал:

по лучше я имею ввиду удобства, комфорт, надежность и безопасность. конечно и места хотелось бы побольше.

Ну в S-maxe будешь сидеть за рулём и  с боку как в автобусе, комфорта нет так как в легковой, а вот сзади хорошо, но жёстко

[Kitsune]

php (14.03.2013 - 14:28) писал:

по лучше я имею ввиду удобства, комфорт, надежность и безопасность. конечно и места хотелось бы побольше.

)))) учитывая то что на псковском авторынке что-то смотреть затруднительно, я б на твоем месте скаталась в питер и просто побродила бы, посмотрела вживую. выбрала то что нравится по комфорту/просторности/дизайну - 3-5 моделек... и потом уже анализировала бы стоимость владения.

потому что в обратную сторону получается ерунда: выберешь удачный вариант по деньгам и цифрам, а вживую не канает.

[Алекc]

php (14.03.2013 - 14:28) писал:

не, такое не нравится)

Значит понты на первом месте

[Кофесутра]

php (14.03.2013 - 14:28) писал:

не, такое не нравится)

из всех знакомых кто чего купил самая надежная лошадка, а самые ненадежные мазды  и кио

[Макаренко]

Купи велосипед. Машины скоро не актуально будет в пскове

[Kitsune]

Макаренко (14.03.2013 - 14:37) писал:

Купи велосипед. Машины скоро не актуально будет в пскове

опять асфальт сходит вместе со снегом?

[Алекc]

Макаренко (14.03.2013 - 14:37) писал:

Купи велосипед. Машины скоро не актуально будет в пскове

Можно считать официальном заявлением ПЛН?

[php]

Алекc (14.03.2013 - 14:29) писал:

Ну в S-maxe будешь сидеть за рулём и  с боку как в автобусе, комфорта нет так как в легковой, а вот сзади хорошо, но жёстко

Ну у меня сейчас минивен, хоть и поменьше чуток. Но нравится когда места много.