Сообщений в теме: 3067

[muhas]

Алекc (25.02.2012 - 11:11) писал:

Мухтар а когда ты матом отписываешь на главной странице с твиттера или здесь в постах ты себе предупреждения даёшь?

себе  нет - это прерогатива модераторов раздела где я матерюсь, во флудилке как стал модером стараюсь не материться
за твитер - жалуйся на профиль, я не всегда осознаю что то что идет с твиттера может попать сюда по причинам хитрозадых обновлений движком инфы из твитера и естественно я не всегда вижу главную что бы увидеть там свой же мат

[Алекc]

muhas (25.02.2012 - 11:19) писал:

посмотри - тема была там народ хвастался своими предупреждениями - от модеров к модерам тоже были придупреждения, не знаю выкладывались ли они в той теме (тему крезик создавал)
да и в этой теме тебе жилинский поминал о забаненых модерах, но ты писатель  а не читатель

Мы о настоящем а не о прошлом.

Жилинский (25.02.2012 - 11:20) писал:

А ты хочешь нарушать правила? Зачем тебе это, для чего? Ты же как модератор должен быть примером. А ты вот так - скатился до публичных оскорблений...

Ты тоже здесь сегодня повяз в оскорблениях.

[Any]

Скройте раздел "Политика" на пару месяцев. Аминь!

[Алекc]

Any (25.02.2012 - 11:25) писал:

Скройте раздел "Политика" на пару месяцев. Аминь!

Всего то нужно убрать одного неадеквата и закрывать тему не нужно будет.
Назначь того же Жилинского в любой другой раздел будет тоже самое что и в политике.

Сообщение отредактировал Алекc: 25.02.2012 - 11:26

[Vоlkоv]

Any (25.02.2012 - 11:25) писал:

Скройте раздел "Политика" на пару месяцев. Аминь!

От этого твоя неадекватность в разделе "Стрительные материалы"  не уменьшится.

[Алекc]

Admin (24.02.2012 - 15:39) писал:

Алекc, ты действительно думаешь, что нормально общаешься на форуме и претензии к тебе необоснованны?

А ты считаешь до сих пор что Жилинский адекватно модерирует и общается на форуме и наши притензии к нему необоснованны?

[Жилинский]

Цитата

А ты считаешь до сих пор что Жилинский адекватно модерирует и общается на форуме и наши притензии к нему необоснованны?

Ну какие от тебя могут быть претензии?

[Vоlkоv]

muhas (25.02.2012 - 11:13) писал:

темы не удалены за которые ты наказан, они скрыты, жалуйся админу - он рассмотрит твое заявление

Так уж и рассмотрит?   Уже 40 с половиной жалоб отправлено,  а воз и поныне там.....  Наверное почтой голубиной жалобы летят, никак долеть не могут.

Ау, Админ! Админ, ау!   Ты не вмер случайно?

[muhas]

Алекc (25.02.2012 - 11:20) писал:

Мы о настоящем а не о прошлом.

вы - да, а я о форуме
найди кто накосячил свежачком с правилами и отправь жалобу с вменяемой претензией,  от меня получают все независимо от того модер он, пользователь или алекс. не за старье конечно, ибо как-то не Ъ сие, предупреждение обычно по рецидиву а так легкая чистка.
и смотри в каком разделе жалуешься, в некоторых модеры не слишком оперативны или излишне либеральны ну или вообще в ордене дофенистов состоят
а то гундеть то ты можешь, а жалобы шлешь только когда тебя уже подопустили в беседе или из себя вывели

Алекc (25.02.2012 - 11:26) писал:

Всего то нужно убрать одного неадеквата и закрывать тему не нужно будет.

всего лишь одного?

Vоlkоv (25.02.2012 - 11:33) писал:

От этого твоя неадекватность в разделе "Стрительные материалы"  не уменьшится.

да для тебя все неадекваты кто твой пост потер или не дай аллах предупреждение влепил
ты же ведь правил не нарушаешь

Vоlkоv (25.02.2012 - 11:37) писал:

Так уж и рассмотрит?   Уже 40 с половиной жалоб отправлено,  а воз и поныне там.....  Наверное почтой голубиной жалобы летят, никак долеть не могут.

Ау, Админ! Админ, ау!   Ты не вмер случайно?

я конечно подазревал что админ игнорирует идиотов и идиотские жалобы, но тут почему-то  я стал подозревать это ещё больше...

Сообщение отредактировал muhas: 25.02.2012 - 11:38

[Murzik]

Меня удивляет сюсюканье с Алексом. Он старается не оставить ни одного сообщения без своего ядовитого внимания. Как раковая опухоль -распространился на все темы и это почти невозможно вылечить, т.к. бан просто заставляет менять его ник, не более того.

Сообщение отредактировал Murzik: 25.02.2012 - 11:40

[Алекc]

muhas (25.02.2012 - 11:38) писал:

а то гундеть то ты можешь, а жалобы шлешь только когда тебя уже подопустили в беседе или из себя вывели

Интересно получается Мухтар, значит лучше на оскорбления Жилинского его на *** посылать а не жалобы, а может тебе самому интересен срач?

Murzik (25.02.2012 - 11:40) писал:

Меня удивляет сюсюканье с Алексом. Он старается не оставить ни одного сообщения без своего ядовитого внимания. Как раковая опухоль -распространился на все темы и это почти невозможно вылечить, т.к. бан просто заставляет менять его ник, не более того.

Тебе не пох?

[Жилинский]

Цитата

Меня удивляет сюсюканье с Алексом. Он старается не оставить ни одного сообщения без своего ядовитого внимания. Как раковая опухоль -распространился на все темы и это почти невозможно вылечить, т.к. бан просто заставляет менять его ник, не более того.

Всё ещё смешнее - Wolf и Any отменяют ему наказания.

[muhas]

Алекc (25.02.2012 - 11:42) писал:

Интересно получается Мухтар, значит лучше на оскорбления Жилинского его на *** посылать а не жалобы

жалобы лучше на пост, а не на профиль. за посылание можешь и сам получить)

Алекc (25.02.2012 - 11:42) писал:

а может тебе самому интересен срач?

да

Vоlkоv (25.02.2012 - 11:43) писал:

А так модераторы в тех разделах неадекватные, то круговая порука из-за этого порушиться не может - поэтому мат не удаляется, а Мухас не банится.

да я вообще в авторитете, меня не предупреждают и творю я что хочу - завидуй

[Sanches]

muhas (25.02.2012 - 10:33) писал:

трафик тут невелик но один юзверь может выступать генератором бреда: для примера посмотри на количество постов Алекса за вчера

Можно подумать ты не в курсе, кто такой Алекс и каковы его цели и задачи на форуме…  

muhas (25.02.2012 - 10:33) писал:

подробнее

Посмотрел. Вопрос исчерпан.

muhas (25.02.2012 - 10:33) писал:

ты невнимателен, я в том же посте писал

muhas (24.02.2012 - 10:50) писал:
4.4 - за нарушения правил форума (не указано какие, но о спорных в правилах сказано => спорные тоже) можно выносить предупреждения (после трех ro на сутки, потом 3дня потом неделя)

Не юли. Сначала ты приводишь трактовку отдельных (самостоятельных) пунктов Правил, а когда я тебе задаю вопрос также относительно отдельного пункта, то тут же начинаешь их объединять – типа так и было задумано. Извини, не катит.
Чтобы всё срослось, ты сразу должен был написать что-то типа этого: «к примеру 2.4 - отвлекся от темы, и если до этого уже успел набрать предупреждений, то можно и в баню». Вот тогда бы вопросов и не возникло.

muhas (25.02.2012 - 10:33) писал:

д) разбирается в правилах и действует излишне буквально

Даже если так, то это не даёт модератору право принимать «что угодно» в отношении пользователей. И потом, если ты полагаешь, что «действует излишне буквально» характеризует тебя как модератора положительно, то я считаю с точностью наоборот.

muhas (25.02.2012 - 10:33) писал:

сказано что по возможности пешите по русски без ошибок, орфография и пунктуация это как-раз правила русского языка(ты типа не знал?) - если излишне соблюдать правила то попадает любой (естественно и я) - естествеено при сомнениях модераторв

Если ты всерьёз рассуждаешь об орфографии и пунктуации применительно к форуму, где бОльшая часть пользователей, включая модераторов, изъясняется на сленге, то сами собой напрашиваются определённые выводы. Естественно со знаком минус...

muhas (25.02.2012 - 10:33) писал:

и давай ты не будешь указывать что мне соблюдать а что нет, ок?

Мне, как коренному псковичу, не безразлично, что происходит на форуме моего города. По крайней мере я имею право рассчитывать на адекватность людей, которые следят за порядком на нём. Это у себя дома ты можешь делать то, что считаешь нужным. Здесь же, будь добр, прислушивайся к рекомендациям пользователей, интересы которых ты и обязан защищать.

muhas (25.02.2012 - 10:33) писал:

ты прав - был бы человек, а правила на любое уже придуманы

Вообще-то я утрировал. А ты снова неправ. Правила придуманы не «на любое», а, как бы понятнее выразиться, для меньшинства что ли, чтобы они (меньшинство) не мешали большинству. Потому что правила создаются исходя из интересов общества, т.е. абсолютного большинства. И если они работают против этого самого большинства, то необходимо менять сами правила.
Как не может быть в природе и правил, по которым можно было бы «найти статью» на абсолютно любого пользователя. Это нонсенс. Если такие правила где-то есть, то они ничтожны, т.е. не могут иметь никакой силы.

muhas (25.02.2012 - 10:33) писал:

ты явно зафантазировался, я тебе показывал что по правилам можно отправить в баню любого, а не рассказывал те принципы по которым я модерирую

Фантазируешь как раз ты. Твоё утверждение, что забанить можно любого – фантазия чистой воды. Бан – крайняя мера и применяется только за действительно серьёзные нарушения. Если ты считаешь, что можешь забанить пользователя только за «орфографию и пунктуацию», то иначе как неадекватным модерированием и произволом это назвать нельзя. Да и правила форума, естественно, не позволяют этого делать.

muhas (25.02.2012 - 10:33) писал:

ну а считает коли кто что его неправомерно наказали, пусть пишет админу(о чем, кстати, сказано в правилах), а не разводит нюни по всему форуму как это делают к примеру злой и алекс

Вот только не надо мешать в одну кучу Алекса и Злого - это совершенно разные случаи.

[Алекc]

Sanches (27.02.2012 - 17:15) писал:

Можно подумать ты не в курсе, кто такой Алекс и каковы его цели и задачи на форуме…  

интересно и какие у меня цели и задачи на форуме?

[Sanches]

Алекc (27.02.2012 - 17:35) писал:

интересно и какие у меня цели и задачи на форуме?

Если коротко, то "проводить политику" известно какой партии.

[Any]

Sanches (27.02.2012 - 18:17) писал:

Если коротко, то "проводить политику" известно какой партии.

скорее игра в "плохого" мальчика

[Zloy_SS]

Any (27.02.2012 - 18:20) писал:

скорее игра в "плохого" мальчика

А твоя роль - игра в "умную" девочку.

[Sanches]

Any (27.02.2012 - 18:20) писал:

скорее игра в "плохого" мальчика

На любом другом «свободном» форуме этот плохой мальчик был бы уже давно забанен навсегда.

[Zloy_SS]

Sanches (27.02.2012 - 18:39) писал:

На любом другом «свободном» форуме этот плохой мальчик был бы уже давно забанен навсегда.

Да и тут банят..    Только неадекватные модераторы его разбанивают.