Сообщений в теме: 3067

[blackmore]

pskov_180016 (02.02.2011 - 19:40) писал:

причем тут велосипедист? ты что ли?

Может и не причем , но на этом месте был другой "велосипедист"

[Any]

blackmore (02.02.2011 - 19:39) писал:

    

cпасибо

blackmore (02.02.2011 - 20:08) писал:

Может и не причем , но на этом месте был другой "велосипедист"

ой ну хватит меня уже позорьть, стыдно блин мне, надо ж так вляпаться было

[klon]

Пофлудили конечно знатно, но хотелось бы по существу вопроса ответ получить.

[Карлсон]

klon (03.02.2011 - 09:10) писал:

Пофлудили конечно знатно, но хотелось бы по существу вопроса ответ получить.

никакие, даже самые благие намерения не могут оправдать модератора когда он "отступает" от правил форума-в одном месте их нарушая, а в другом месте вводя санкции за нарушения, которых в правилах нет.

[muhas]

klon (03.02.2011 - 09:10) писал:

Пофлудили конечно знатно, но хотелось бы по существу вопроса ответ получить.

тебе же ответили... забанили - не ной.

Карлсон (03.02.2011 - 09:14) писал:

никакие, даже самые благие намерения не могут оправдать модератора когда он "отступает" от правил форума-в одном месте их нарушая, а в другом месте вводя санкции за нарушения, которых в правилах нет.

уж кто бы говорил =)
или уж забыл как закрывал/открывал темы, тер сообщения  и банил на пустом месте? с криками  о том что не уйдешь из модеров ибо сразу забанят нылс по углам?
врунишка ты наш тролеобразный...

[Карлсон]

muhas (03.02.2011 - 09:23) писал:

врунишка ты наш тролеобразный...

Еще один пример, когда человек постоянно нарушает правила форума уверенный в своей безнаказанности. Ровно как хулиган писающий на центральной улице. Или еще хуже маньяк, который распахивает свой плащ дабы получить лулзы.

На самом деле такое поведение является ни чем иным, как извращением. Какая то компенсация чего то недостающего в реальной жизни.
Именно безнаказанность способствует хамству, хотя причины безусловно более глубокие.

Сообщение отредактировал Карлсон: 03.02.2011 - 09:43

[muhas]

Карлсон (03.02.2011 - 09:42) писал:

Еще один пример, когда человек постоянно нарушает правила форума уверенный в своей безнаказанности.

забань меня за это
ты даже будучи модером меня не забанил почему-то хотя возможности позволяли, а поводов вообще навалом


а хулиганов тут навалом, бешенные политиканы, банытики, сектанты славянофильские, спамеры, врунишки... ужас - да тут целый зоопарки...

Цитата

На самом деле такое поведение является ни чем иным, как извращением. Какая то компенсация чего то недостающего в реальной жизни

чего ты компенсируешь враньем на форуме, постоянными уходами с него, удалением собственных сообщений написанных n-ное время назад, закрытием тем?

[Any]

klon (03.02.2011 - 09:10) писал:

Пофлудили конечно знатно, но хотелось бы по существу вопроса ответ получить.

твой ник под которым тебя не справедливо забанили? (спрашиваю 3-й раз вроде как)
жду ответа

[klon]

Дык яж отписался вроде, прям перед велосипедистом - кошмарчик на (англицком)

[Any]

klon (03.02.2011 - 11:10) писал:

Дык яж отписался вроде, прям перед велосипедистом - кошмарчик на (англицком)

  ну я не видила тот пост. пардон

[Карлсон]

muhas (03.02.2011 - 09:52) писал:

чего ты компенсируешь ...удалением собственных сообщений написанных n-ное время назад, закрытием тем?

вот ты зачем вводишь в заблуждение называя меня лжецом, а сам говоришь буд то я делаю то чего физически не могу сделать? И самое интересное, что доказать то тебе практически ничего невозможно. Разговор, что со стенкой.

klon (03.02.2011 - 11:10) писал:

Дык яж отписался вроде, прям перед велосипедистом - кошмарчик на (англицком)

кстати...хотелось бы узнать по каким критериям банят одних клонов и не банят других?

Сообщение отредактировал Карлсон: 03.02.2011 - 11:25

[Русалочка]

Давно приметила ,что какие бы претензии не предъявлял  Карлсон к кому либо , всё предъявимо лично ему.....;-)

[Any]

klon (03.02.2011 - 11:10) писал:

Дык яж отписался вроде, прям перед велосипедистом - кошмарчик на (англицком)

ага вспомнила ситуацию перед твои забаниванием.

Карлсон (03.02.2011 - 11:22) писал:

кстати...хотелось бы узнать по каким критериям банят одних клонов и не банят других?

модератор определяет на глаз но тебя этот ответ не устроит

[muhas]

Карлсон (03.02.2011 - 11:22) писал:

вот ты зачем вводишь в заблуждение называя меня лжецом, а сам говоришь буд то я делаю то чего физически не могу сделать? И самое интересное, что доказать то тебе практически ничего невозможно. Разговор, что со стенкой.

потому что ты лжец - и это неоднократно подтверждалось. а удалять ты(кстати, не только ты) свои посты старые и правил их.... а доказать невозможно, ибо уже доказано обратное, и не только мной
разговор как с глухим старым эльфом

Русалочка (03.02.2011 - 11:24) писал:

Давно приметила ,что какие бы претензии не предъявлял  Карлсон к кому либо , всё предъявимо лично ему.....;-)

да он так с себя снять их пытается, наверное =)

[Карлсон]

Русалочка (03.02.2011 - 11:24) писал:

Давно приметила ,что какие бы претензии не предъявлял  Карлсон к кому либо , всё предъявимо лично ему.....;-)

У меня нет претензий(!) ни к кому.
У меня есть предложение (и я не устану) его повторять. Оно очень простое: О соблюдении правил форума.
Никому не должно быть позволено отступление от них.

[muhas]

Карлсон (03.02.2011 - 11:28) писал:

У меня нет претензий(!) ни к кому.
У меня есть предложение (и я не устану) его повторять. Оно очень простое: О соблюдении правил форума.
Никому не должно быть позволено отступление от них.

вот и я не устаю повторять - начни с себя. соблюдай правила =)

[Карлсон]

Any (03.02.2011 - 11:27) писал:

модератор определяет на глаз но тебя этот ответ не устроит

Это отсебятина-самая настоящая

[Any]

Карлсон (03.02.2011 - 11:30) писал:

Это отсебятина-самая настоящая

ужас, да? и в правилах прописали, но умными словами:

4. Модераторы и администрация Форума

4.5. Модератор самостоятельно принимает решение в спорной ситуации. Его решение не обсуждаемо, однако в случае несогласия с ним, данное решение может быть обжаловано участником Форума у администрации.
4.6. В ситуации, когда правила форума прямо не запрещают опубликование определенного сообщения, но у модератора возникает сомнение в целесообразности его (сообщения) присутствия на форуме, то он имеет право поступить с ним по своему усмотрению. Его решение не обсуждаемо, однако в случае несогласия с ним данное решение может быть обжаловано участником Форума у администрации.
4.7. Решение администрации Форума по тому или иному вопросу является окончательным.

[Карлсон]

Any (03.02.2011 - 11:35) писал:

ужас, да? и в правилах прописали, но умными словами:

4. Модераторы и администрация Форума

4.5. Модератор самостоятельно принимает решение в спорной ситуации. Его решение не обсуждаемо, однако в случае несогласия с ним, данное решение может быть обжаловано участником Форума у администрации.
4.6. В ситуации, когда правила форума прямо не запрещают опубликование определенного сообщения, но у модератора возникает сомнение в целесообразности его (сообщения) присутствия на форуме, то он имеет право поступить с ним по своему усмотрению. Его решение не обсуждаемо, однако в случае несогласия с ним данное решение может быть обжаловано участником Форума у администрации.
4.7. Решение администрации Форума по тому или иному вопросу является окончательным.

4.5. Отсутствие нарушения правил форума-не является спорной ситуацией, ровно как и нарушение правил форума модератором. Администрации на форуме по сути нет.
4.6. Опять же...обсуждение каких то тем идет по всем ресурсам интернета и только на псковском форуме у модератора может "возникнуть сомнение в целесообразности"....Администрации на форуме нет
4.7. Еще раз. Нет никакой "Администрации форума". Есть кучка людей, которые навязывают всему форуму свой поверхностный взгляд и стиль общения.

Сообщение отредактировал Карлсон: 03.02.2011 - 11:44

[klon]

Цитата

модератор определяет на глаз

Может быть многоуважаемая Any не так выразилась, но буквоедством, мне думается, не следует заниматься, если конечно нет желания потролить.
Для тех кому лень читать с начала - суть моих претензий к админам не в том что меня забанили, а в том, что на обжалование не ответили....