Сообщений в теме: 488

[Zloy_SS]

Законопроект, который вернет фиксированный страховой платеж для индивидуальных предпринимателей с годовым доходом до 300 тысяч рублей на прежний уровень (около 19 тысяч рублей), будет принят уже в весеннюю сессию Госдумы.
Об этом сообщила журналистам директор департамента малого бизнеса и конкуренции министерства экономического развития Наталья Ларионова.
«Если затянуть вопрос до сентября, то можно потерять еще 100-200 тысяч индивидуальных предпринимателей», - предупредила Ларионова. С начала года, когда страховые взносы повысились вдвое, по данным минэкономразвития, с учета снялись уже 426 тысяч предпринимателей. При этом большинство продолжают работать, но… в «тени». Парикмахеры - на квартирах, торговцы - на нелегальном положении, привела несколько примеров Ларионова.
На вопрос «Российской газеты», вступят ли изменения в силу задним числом или лишь с 2014 года, она не ответила, заметив, что это пока обсуждается. Вернутся ли при благоприятном исходе в легальный бизнес те 426 тысяч «индивидуалов», которые из него вышли, - тоже из дискуссионных.
Впрочем, чтобы компенсировать моральный ущерб, министерство за то, чтобы региональные и муниципальные власти включали «возвращенцев» в приоритетные группы на получение грантов на развитие дела.
Ларионова также еще об одной новости. К концу этого года, надеются в Минэкономразвития, вступят в силу поправки к закону, позволяющему малым бизнесменам при желании и с максимумом льгот выкупать у государства площади, которые они арендуют свыше двух-пяти лет. Включая 1 июля 2011 года - последний срок вступления льготников в право аренды.

http://businesspskov...news/69873.html

[Russ]

Невернуся, спасиба, наелся, с другой стороны обманут, шиш им с маслом

[Anton]

если отчислений не будешь делать то скорее всего будет пособие а не пенсия

другое дело что в нашу пенсионную систему уже никто не верит
и она не эффективна
да и мало кто доживает до пенсии

[016]

Anton (02.06.2013 - 14:29) писал:

да и мало кто доживает до пенсии

говорят каждый третий рожденный сейчас младенец доживет до 100 лет

[Алхимик]

016 (03.06.2013 - 16:00) писал:

говорят каждый третий рожденный сейчас младенец доживет до 100 лет

Ага,только социалку и пенсионные системы сворачивают пожарными темпами.Причем во всем мире. Путькен с Медведкиным --азиатские клоуны,посему ничего сделать "цивилизованно и по голливудски" не могут.Ручонки мелких прохвостов видны практически всем.

А вот в обкомах  --машинерен работает 28 часов в сутки,выдает пиар-политик продукт на гора




Дивный новый мир уже на пороге.

http://bohemicus.liv....com/78588.html

"...Однако Модерн завершается.

Я склонен считать, что очередная смена эпох наметилась в 1989-м, но это лишь моё частное мнение. Основывается оно на том, что произошло за это время в стране, в которой я живу. На моих глазах здесь было проделано следующее:

• полностью открыты границы со всеми соседями
  
• объявлено о грядущем отказе от национальной валюты
  
• отменена всеобщая воинская повинность
  
• ликвидирована государственная монополия на железные дороги, на почтовое сообщение и на многое другое
  
• сокращён ряд социальных выплат
  
• начата пенсионная реформа (с подчёркиванием, что в будущем государство не намерено заботиться о своих престарелых гражданах)

   Привычный нам мир государственных границ, призывных армий и социального обеспечения уходит в прошлое. Это и есть возвращение в XVIII век.

Наиболее передовые государства уже не нуждаются в услугах миллионов одноразовых комбатантов. Попытки менее передовых режимов выставлять против профи новобранцев приводят к результатам, на которые невозможно смотреть без слёз. Вполне возможно, в текущем столетии карта обернётся настолько, что преступлением будет считаться как раз отправка на фронт призывников, а использование наёмников станет нормой. В любом случае, война опять становится делом профессионалов. Как это было в XVIII веке.

   Создание существующих социальных систем восходит к Бисмарку и Наполеону III. Оба эти деятеля крайне нуждались и в солдатах, и в тружениках тыла (для войны друг с другом). Из сегодняшней ненужности граждан в качестве солдат (да и в качестве работников, если уж говорить начистоту) проистекает ещё одно обстоятельство - неизбежное сворачивание социального государства. Платить ненужным людям никто не будет. Видимо, наше поколение - последнее, которому достанутся более или менее приемлемые пенсии. Нынешним двадцатилетним можно рассчитывать в лучшем случае на какие-то мизерные выплаты в возрасте 75 лет. Те, кто приходит на свет сегодня, не получат и этого. Им придётся позаботиться о себе самим. Как это было в XVIII веке.

В XVIII веке на Земле жило около девятисот миллионов человек. В 1830 году их число достигло одного миллиарда. В 1930 - двух, в 1960 - трёх, в 2000 - шести, в 2011 - семи миллиардов человек.  В эпоху Модерна планета оказалась чудовищно перенаселена. Есть только два способа сокращения количества людей - снижение рождаемости и повышение смертности. Самые благополучные и развитые народы мира приложили  для снижения рождаемости даже не усилия, но сверхусилия. И добились заметных успехов. Менее счастливые не сделали для этого ничего. Следовательно, будет увеличена их смертность. Как именно сие произойдёт? Я не хочу в это углубляться. В любом случае, население Земли будет сокращено весьма радикально. К такому выводу придёт каждый, кто даст себе труд подумать на данную тему честно и без самообмана."


http://asterrot.live...com/362465.html

http://17ur.livejour...com/425035.html

[Zloy_SS]

Единая Россия снизит страховые платежи для ИП в 2 раза


Придурки думают, что кто-то вернется.

хехе

[Konstantin]

Ответ тем кто говорит что закрывались в основном ИП которые не работали

Цитата

бюджет потерял налогов закрывшихся предпринимателей на 13,5 млрд рублей, тогда как дополнительно планировалось получить 5,1 млрд рублей.

они не работали но исправно платили налоги ..
теперь они  если и работают то по черному но налогов не платят

[Ми Леди]

Страна идиотов. Все ведущие мировые экономисты твердят "хотите увеличить приток денег в казну - снижайте налоги для бизнеса", а наши все не верят и экспериментируют...экспериментируют....
Костя, а помнишь, я уже про это говорила в теме про оффшоры и кипр? А кто-то там (кажется путник) все не верил и не верил...Вот  и подтверждение, что я была права.

[Konstantin]

Ми Леди (15.06.2013 - 18:51) писал:

Страна идиотов. Все ведущие мировые экономисты твердят "хотите увеличить приток денег в казну - снижайте налоги для бизнеса", а наши все не верят и экспериментируют...экспериментируют....
Костя, а помнишь, я уже про это говорила в теме про оффшоры и кипр? А кто-то там (кажется путник) все не верил и не верил...Вот  и подтверждение, что я была права.

не надо считать что у нас в правительстве дураки сидят. они все знают - это целеноправленные меры на убийство малого и среднего бизнеса ...  если рассматривать с этой точки зрения - то всё логично и последовательно

[бродяга]

тю.. рецепт прост: надо поднять налоги на оставшихся еще в 3 раза, чтоб компенсировать выпавшие доходы

[Konstantin]

изучай

Цитата

Кривая Лаффера — графическое отображение зависимости между налоговыми поступлениями и динамикой налоговых ставок. Концепция кривой подразумевает наличие оптимального уровня налогообложения, при котором налоговые поступления достигают максимума. Зависимость выведена американским экономистом Артуром Лаффером, хотя сам он признавал, что его идея присутствует уже у Кейнса и даже у средневекового арабского учёного Ибн Хальдуна.
Сторонниками снижения налогов и стимулирования инвестирования являются представители школы предложения. Они считают, что нужно отказаться от системы прогрессивного налогообложения (именно получатели крупных доходов — лидеры в обновлении производства), снизить налоговые ставки на предпринимательство, на заработную плату и дивиденды. Требуется стимулировать инвестиционный процесс, желание иметь дополнительную работу и дополнительный заработок. В своих рассуждениях теоретики опираются на кривую А. Лаффера. При сокращении ставок база налогообложения в конечном счете увеличивается (больше продукции — больше налогов). Высокие налоги снижают базу налогообложения и доходы государственного бюджета.
Изъятие у налогоплательщика значительной суммы доходов (порядка 40—50 %) является пределом, за которым ликвидируются стимулы к предпринимательской инициативе, расширению производства. Образуются целые группы налогоплательщиков, занятых поиском методов ухода от налогообложения и стремящихся концентрировать финансовые ресурсы в теневом секторе экономики. Однозначного ответа, какое значение эффективной ставки является критическим, не существует. Если исходить из концепции Лаффера, изъятие у производителей более 35—40 % добавленной стоимости провоцирует невыгодность инвестиций в целях расширенного воспроизводства, что равносильно попаданию в порочный круг — так называемую «налоговую ловушку».

[Konstantin]

бродяга (15.06.2013 - 20:53) писал:

тю.. рецепт прост: надо поднять налоги на оставшихся еще в 3 раза, чтоб компенсировать выпавшие доходы

хтя если   эти останутся у власти - то вероятно это следующий шаг

[Ми Леди]

Konstantin (15.06.2013 - 21:28) писал:

изучай

какая-то сиська

[бродяга]

Ми Леди (15.06.2013 - 21:53) писал:

какая-то сиська

и почему то одна

[Дмитрий Александров]

По просьбам трудящихся.

Прикрепленные файлы

•  1.png   19,29К   0 Количество загрузок:

[солнышко]

вот вам ответ государства: цитата:
в пятницу Госдума приняла в третьем чтении закон о снижении страховых взносов для ИП (должен вступить в силу с начала следующего года): если годовой оборот не превышает 300 000 руб., то ставка составит один минимальный размер оплаты труда (МРОТ), если превышает - 1 МРОТ и 1% от оборота.  
Значится в этом году кто еще не умер, в ожидании послабления, помрет окончательно! Страна идиотов!

[XmaN]

солнышко (09.07.2013 - 11:39) писал:

вот вам ответ государства: цитата:
в пятницу Госдума приняла в третьем чтении закон о снижении страховых взносов для ИП (должен вступить в силу с начала следующего года): если годовой оборот не превышает 300 000 руб., то ставка составит один минимальный размер оплаты труда (МРОТ), если превышает - 1 МРОТ и 1% от оборота.  
Значится в этом году кто еще не умер, в ожидании послабления, помрет окончательно! Страна идиотов!

1 МРОТ это сколько? 5205р за год всего?

[путник]

XmaN (09.07.2013 - 12:02) писал:

1 МРОТ это сколько? 5205р за год всего?

И умножить на 12. Плюс 1% с оборота. Всё равно будет выше чем было в позапрошлом годе.

[Konstantin]

путник (09.07.2013 - 12:05) писал:

И умножить на 12. Плюс 1% с оборота. Всё равно будет выше чем было в позапрошлом годе.

мелких торгошей хотят развести на скидку?

[Pux]

не понял куда 1% прибавляется ? к взносам? и потом вычитается в полном объеме из налога УСН ?