Сообщений в теме: 510

[Майчонок]

bxMax (29.01.2013 - 11:50) писал:

Думаю что данный вопрос не подлежит численным измерениям.
После первого брака несколько раз встречался по парочке лет, и по парочке месяцев, и жили вместе. С одной заявление даже носил в ЗАГС (как бы объяснили, что или ЗАГС или секаса не будет), потом решил что поддаваться шантажу нельзя. В итоге женился на другой "бывшей" после 4ёх летнего перерыва, повстречавшись и пожив ещё с другими кандидатурами
Где конец, а где начало конфетно букетных - как то я не в курсе. Лучше когда все равномерно.

Жить с бывшей тебя устраивает?Ведь как говорят что дважды в одну реку входить не стоит.Что изменилось в ваших отношениях?

Coolboy (29.01.2013 - 06:33) писал:

Думаю, даме не зазорно поставить этот вопрос ребром после года общения... Т.к. глупо терять время с человеком, который не собирается жениться на ней!!! Допускаю, что обстоятельства могут отодвинуть срок свадьбы еще на некоторое время, но решение должно быть принято!
Не понимаю опасений некоторых представительниц жен. пола поднимать эту проблему, т.к. если Вы выбрали достойного мужчину - у него не возникнет проблемы в принятии такого решения )) Удачи

Я так-же сразу сказала что после года совместного проживания или в загс или расходимся,может я была не права и надо было ждать его решения,но мужчины любят тянуть резину и не решаются долго на такой посткпок,так что все обговорила сразу .

[Any]

Coolboy (29.01.2013 - 06:33) писал:

Думаю, даме не зазорно поставить этот вопрос ребром после года общения... Т.к. глупо терять время с человеком, который не собирается жениться на ней!!! Допускаю, что обстоятельства могут отодвинуть срок свадьбы еще на некоторое время, но решение должно быть принято!
Не понимаю опасений некоторых представительниц жен. пола поднимать эту проблему, т.к. если Вы выбрали достойного мужчину - у него не возникнет проблемы в принятии такого решения )) Удачи

пожалуй соглашусь ибо данная речь очень-очень мне  по душе. Держать человека "в резерве" как-то эгоистично)) ни себе не людям. Не сильно надо - отпусти. Надо - не тормози.

[bxMax]

Майчонок (29.01.2013 - 12:15) писал:

Жить с бывшей тебя устраивает?Ведь как говорят что дважды в одну реку входить не стоит.Что изменилось в ваших отношениях?

Не знаю - я думаю что она поумнела побывав за это время замужем, она говорит что я изменился.

[Any]

Майчонок (29.01.2013 - 12:15) писал:

Я так-же сразу сказала что после года совместного проживания или в загс или расходимся,может я была не права и надо было ждать его решения,но мужчины любят тянуть резину и не решаются долго на такой посткпок,так что все обговорила сразу .

а чо права не права, захочет - сделает что-либо чтоб вернуть всё на круги своя))) не захочет - значит так надо, как говорится - не твоё

[Kitsune]

Майчонок (29.01.2013 - 12:15) писал:

Жить с бывшей тебя устраивает?Ведь как говорят что дважды в одну реку входить не стоит.

штампы - признак неекритичного мышления )))))))

[Майчонок]

Kitsune (29.01.2013 - 12:33) писал:

штампы - признак неекритичного мышления )))))))

Смотря кто как расстался,я кроме жалости к бывшему ничего не чувствую,изредко общаемся и то только если касается детей,знаю некоторые семьи где возвращались к бывшим ,но счастливее жизнь у них не наблюдаю.

[bxMax]

Any (29.01.2013 - 12:16) писал:

пожалуй соглашусь ибо данная речь очень-очень мне  по душе. Держать человека "в резерве" как-то эгоистично)) ни себе не людям. Не сильно надо - отпусти. Надо - не тормози.

Ну так ведь сразу сам не знаешь - надо или нет. Как поймешь - так и опускаешь. Но уходить то тоже не все хотят, даже если все объяснил.

[Ми Леди]

Иногда разлуки служат лакмусовой бумажкой))
Сделав "паузу" в отношениях можно лучше понять, как тебе лучше, комфортнее...то ли с этим человеком, то ли без него.
И, если приходит понимание, что с ним лучше, то после обратного воссоединения начинаешь его больше ценить и быть более толерантной к каим-то шероховатостям.)
Ну и естестно, учитываешь свои собственные ошибки и стараешься их не повторять

Сообщение отредактировал Ми Леди: 29.01.2013 - 12:47

[Any]

bxMax (29.01.2013 - 12:44) писал:

Ну так ведь сразу сам не знаешь - надо или нет. Как поймешь - так и опускаешь. Но уходить то тоже не все хотят, даже если все объяснил.

ну не сразу) 1...1.5...2

[bxMax]

Майчонок (29.01.2013 - 12:37) писал:

Смотря кто как расстался,я кроме жалости к бывшему ничего не чувствую,изредко общаемся и то только если касается детей,знаю некоторые семьи где возвращались к бывшим ,но счастливее жизнь у них не наблюдаю.

Наверное они от безисходности возвращались, а не от желания быть вместе.

[Ми Леди]

bxMax (29.01.2013 - 12:47) писал:

Наверное они от безисходности возвращались, а не от желания быть вместе.

во-во....типа, побегали на свободе, поняли, что никому нафинг не нужны, вот обратно и возвернулись на "базу"..
А есть еще, когда пожили отджельно друг от друга и только убедились, что вместе они гораааздо сильнее....полноценнее...счастливее)

Сообщение отредактировал Ми Леди: 29.01.2013 - 13:05

[Нэт]

не знаю. мне кажется, этот период в классическом понимании заканчивается, когда люди начинают сожительствовать. а жить вместе в наш век начинают быстро. все индивидуально. многие встречаются годами и не дарят Ж конфет и цветов. а еще есть такие Ж и М, которые постоянно сюрпризы делают друг другу - то шоколадочку, то цветочек, то сувенирчик, то нужную вещичку.
а в ретро-классическом периоде этот период ухаживаний - цветы, кино, парк, поцелуй и так 2 месяца максимум. потом приглашение в жены.

[Kitsune]

Майчонок (29.01.2013 - 12:37) писал:

Смотря кто как расстался

так и я о том )))
в одну реку не войдешь, это точно. но человек - та же река. течет, меняется.

[Coolboy]

А по мне, коли не подходит - не подойдет!  Кобеля на цепь не посадишь, слабый перед не укрепишь!!!

И в моральном плане, как ты не скрывай свою сущность, она все равно вылезет, как гавно в руке меж пальцев

Сообщение отредактировал Coolboy: 29.01.2013 - 14:00

[Kitsune]

bxMax (29.01.2013 - 12:44) писал:

Ну так ведь сразу сам не знаешь - надо или нет. Как поймешь - так и опускаешь. Но уходить то тоже не все хотят, даже если все объяснил.

я на это вообще по-другому смотрю. каждый человек нам для чего-то дается. не хочу тут мусолить слово "карма" из-за того, что многие это понятие воспринимают упрощенно - как некую кару, в духе примитивных религий, типа ад и рай, только продвинутый. но смысл именно такой - ты должен пройти определенный урок с человеком. и пока этот урок не будет пройден, отработан и отпущен, ты от человека никуда не денешься. ну либо придет такой же, который будет давить на ту же самую проблемную точку (а может и еще на следующую, подлежащую отработке). если не двигаешься - отношения будут обостряться. полная гармония - это когда ты отрабатываешь еще с кем-то, не с супругом, а супружеские отношения твоя душа отработала раньше. но кстати в гармонии и эмоции не такого накала, ведь тебя уже не нужно стимулировать делать уроки )))) просто тепло и уютно рядом )))

болтание в отношениях - это как отлынивание. нефункционально, инфантильно и все равно придется отработать.

но когда урок уходит, человек сам отваливается... без слез, без заламывания рук. шантаж кстати помогает вернуть болтунов на землю, и заодно тебе мозг чистит, если ты не совсем дибил.

Ми Леди (29.01.2013 - 12:46) писал:

Иногда разлуки служат лакмусовой бумажкой))
Сделав "паузу" в отношениях можно лучше понять, как тебе лучше, комфортнее...то ли с этим человеком, то ли без него.
И, если приходит понимание, что с ним лучше, то после обратного воссоединения начинаешь его больше ценить и быть более толерантной к каим-то шероховатостям.)
Ну и естестно, учитываешь свои собственные ошибки и стараешься их не повторять

угумс )))

Нэт (29.01.2013 - 13:10) писал:

цветы, кино, парк, поцелуй и так 2 месяца максимум. потом приглашение в жены.

ужс
это ж человека не знаешь почти. кота в мешке чтоли брать? хотя эмоции разжигает, бесспорно.

[Нэт]

Kitsune (29.01.2013 - 14:18) писал:

ужс
это ж человека не знаешь почти. кота в мешке чтоли брать? хотя эмоции разжигает, бесспорно.

раньше как-то об этом не думали, мораль была сильна да и люди проще - без двойного дна как сейчас.

[Kitsune]

Нэт (29.01.2013 - 16:21) писал:

раньше как-то об этом не думали, мораль была сильна да и люди проще - без двойного дна как сейчас.

дураков и самодуров не было? )))

[016]

Нэт (29.01.2013 - 16:21) писал:

раньше как-то об этом не думали, мораль была сильна да и люди проще - без двойного дна как сейчас.

глупости

всегда люди были есть и будут одинаковые - ничего в мире не меняется в этом отношении

[Coolboy]

Нэт (29.01.2013 - 16:21) писал:

раньше как-то об этом не думали, мораль была сильна да и люди проще - без двойного дна как сейчас.

ерунда!

[Нэт]

ой запозорили
дураки и самодуры были))