Сообщений в теме: 445

[ReadOnly]

Микрорайон будет расположен между автодорогой Писковичи - Муровицы и рекой Великой. На указанной площадке жилой застройки планируется возведение многоэтажных домов на 680 квартир.

Застройщик ООО «Бранд»
старенькое:

Скрытый текст

http://dom.pln24.ru/...ews/125545.html

Цитата

Проект планировки микрорайона «Загорицкая Горка» разработан ООО «Псковоблпроект».
В микрорайоне «Загорицкая Горка» планируется строительство многоэтажных жилых домов этажностью от 6 до 9 этажей на 680 квартир с возможностью проживания до 2100 человек, двухуровневой подземной парковки с расчетом 1 машина - 1 место, а также строительство социальной инфраструктуры – пристройки к детскому саду на 100 мест, детской площадки. Планируется реконструкция сетей водо- тепло- газоснабжения, строительство КНС, обустройство а/м дорог, остановок. Проект является долгосрочным, срок его реализации ориентировочно 10 лет. Жилищный фонд по ценовому сегменту можно отнести к бюджетному. В соответствии с СНиП рельеф и ландшафт прибрежной зоны будет сохранен.

ПРОТОКОЛ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ по проекту планировки территории микрорайона «Загорицкая Горка»

UPD: название темы "ЖК "Загорицкая горка" (д. Писковичи)" заменено на "ЖК "Видный" (д. Писковичи)" 21.04.2014

сайт застройщика: http://vid60.ru/

Сообщение отредактировал Any: 24.07.2017 - 12:01

[ReadOnly]

Игорь И (28.11.2013 - 15:12) писал:

Каждый имеет право на свое мнение...
Это район изначально был испорчен убогими советскими пятиэтажками и производственными сооружениями Писковичей.

В этих, по Вашим словам, "убогих" советских пятиэтажках люди получали квартиры бесплатно, только за то, что они трудились в совхозе или на птицефабрике. Эти "убогие" советские пятиэтажки были обеспечены всеми коммуникациями и инфраструктурой в т.ч. детсадами и парковками для л/автомобилей.
А что же сейчас? Эти, "красивые проекты", выглядят красиво только на бумаге, а стОят бешенных денег, которых у простых работяг врядли есть.

[Игорь И]

ReadOnly (28.11.2013 - 17:12) писал:

В этих, по Вашим словам, "убогих" советских пятиэтажках люди получали квартиры бесплатно, только за то, что они трудились в совхозе или на птицефабрике. Эти "убогие" советские пятиэтажки были обеспечены всеми коммуникациями и инфраструктурой в т.ч. детсадами и парковками для л/автомобилей.
А что же сейчас? Эти, "красивые проекты", выглядят красиво только на бумаге, а стОят бешенных денег, которых у простых работяг врядли есть.

все это, конечно, здОрово было для тех времен. Только время на месте не стоит. И насколько писали в СМИ при освещении этого проекта - Застройщик за свой счет ремонтирует все коммуникации в поселке. А это немалого стОит.

[XmaN]

Игорь И (28.11.2013 - 17:39) писал:

все это, конечно, здОрово было для тех времен. Только время на месте не стоит. И насколько писали в СМИ при освещении этого проекта - Застройщик за свой счет ремонтирует все коммуникации в поселке. А это немалого стОит.

Обещания не значат ничего. Посмотрим как на деле будет.

[Игорь И]

XmaN (28.11.2013 - 18:09) писал:

Обещания не значат ничего. Посмотрим как на деле будет.

у них не словесное обещание было, а официальное обязательство. Только при исполнении которого, застройщик сможет строить свои дома. Попробую в инете найти информацию.
Как в реальности дела обстоят - не в курсе. Может кто более осведомленный тут напишет..

[Fallowdeer]

Я не против застройки такого типа, но только не НА ЭТОМ МЕСТЕ!!! Даже напротив на поле могли бы. там как раз низинка, они более менее вписались бы. но это земля агрофермы. А берег, хотя должен быть в государственных руках (т.к. это памятник природы и курган), находится почему-то в частных!!! кароче, это будут сплошные бетонные джунгли, абсолютно нелепые.
Сейчас они во всю роют котлованы. На счет коммуникаций не в курсе.
Самое неприятное, вдруг они бросят это дело на пол пути и будет недострой, очередное место для криминала.

Сообщение отредактировал Fallowdeer: 28.11.2013 - 18:49

[Игорь И]

Вот, нашел. Тут наверное выкладывали уже..
"Одним из первоочередных пунктов соглашения является инвестирование в  реконструкцию существующих объектов социальной сферы и инженерных коммуникаций населённого пункта. 12 декабря глава района Владимир Шураев провёл рабочее совещание, на котором  обсуждались вопросы по подготовке проектной документации на реконструкцию детского сада. Специалисты комитета по ЖКХ, строительству и дорожному хозяйству муниципалитета приступили к разработке технических условий."

http://dom.pln24.ru/...ews/125545.html

[XmaN]

Игорь И (28.11.2013 - 18:19) писал:

у них не словесное обещание было, а официальное обязательство. Только при исполнении которого, застройщик сможет строить свои дома. Попробую в инете найти информацию.
Как в реальности дела обстоят - не в курсе. Может кто более осведомленный тут напишет..

И что? Кто помешает им забить на это обязательство и строить положив на всех с прибором? Не впервой...

[Игорь И]

Fallowdeer (28.11.2013 - 18:41) писал:

Я не против застройки такого типа, но только не НА ЭТОМ МЕСТЕ!!! Даже напротив могли бы. но не тут. это будут сплошные бетонные джунгли, абсолютно нелепые.
Сейчас они во всю роют котлованы. На счет коммуникаций не в курсе.

Как же напротив (через дорогу, я так понял) можно строить, если там пахотные земли агрофирмы находятся. А тут пустырь между деревень. ну облагородили бы этот пустырь и не было бы вообще вопроса о возникновении стройки.... Во пскове просто какая-то эпидемия по изгнанию застройщиков. там нельзя, сям нельзя, тут нельзя. Любые доводы приводятся, чтобы стройки уничтожить. Ну а где тогда можно то?

[XmaN]

Игорь И (28.11.2013 - 19:01) писал:

Во пскове просто какая-то эпидемия по изгнанию застройщиков. там нельзя, сям нельзя, тут нельзя. Любые доводы приводятся, чтобы стройки уничтожить. Ну а где тогда можно то?

Смотри генплан, там указано где можно и нужно.

Сообщение отредактировал XmaN: 28.11.2013 - 19:04

[Any]

XmaN (28.11.2013 - 19:04) писал:

Смотри генплан, там указано где можно и нужно.

генплан развития города Пскова? причём тут Псковский район?

[Игорь И]

XmaN (28.11.2013 - 19:04) писал:

Смотри генплан, там указано где можно и нужно.

так в том и дело, что даже в городе, где можно строить - и то не дают. В район застройщик пришел, согласовали, ремонт сетей делают. Опять нельзя, снова недовольны жители.

[Fallowdeer]

Какой же это пустырь! это историческое место, это ПРИРОДА! вот дом пионеров - это пустырь. Хотя после начала стройки горка тоже рискует привраться в такой же пустырь.
Мне не нравятся многоэтажки, но терпеть их можно. только в городской среде. Я имею в виду, что напротив эти высотки не так бросались бы в глаза. и не закрывали бы вид на реку. А пахотные земли области нужны! Лучше "Победа" бы и это поле и скупила и под овощные культуры пустила!

Сообщение отредактировал Fallowdeer: 28.11.2013 - 19:26

[ReadOnly]

Fallowdeer (28.11.2013 - 19:23) писал:

Какой же это пустырь!

Эта территория находилась в аренде у одного местного жителя. Он использовал её под покос. Но, в связи с обстоятельствами, аренда закончилась и земля была продана...

[Игорь И]

Fallowdeer (28.11.2013 - 19:23) писал:

Какой же это пустырь! это историческое место, это ПРИРОДА! вот дом пионеров - это пустырь. Хотя после начала стройки горка тоже рискует привраться в такой же пустырь.
Мне не нравятся многоэтажки, но терпеть их можно. только в городской среде. Я имею в виду, что напротив эти высотки не так бросались бы в глаза. и не закрывали бы вид на реку. А пахотные земли области нужны! Лучше "Победа" бы и это поле и скупила и под овощные культуры пустила!

ой, что тут пену гнать.. все равно ничего не изменится.

"мне не нравятся многоэтажки" - 5 баллов! Сногсшибательный аргумент, чтобы их не строить. Мне тоже нравятся пригородные районы богатых городов с индивидуальными домами, утопающие в зелени. ну нет у Пскова и района таких денег. чтобы строить и обеспечивать коммуникациями огромнейшие территории частного сектора. И нет в городе столько богатых людей, которые раскупят коттеджи в таких районах. даже в БР только самые дешевые домики разошлись. В петропавловском еще не все дома проданы, хотя уже сколько лет построен и центр города недалеко. Балтия - вообще...

Сообщение отредактировал Игорь И: 28.11.2013 - 19:37

[Dimbl4]

Цитата

А что же сейчас? Эти, "красивые проекты", выглядят красиво только на бумаге, а стОят бешенных денег, которых у простых работяг врядли есть.

ну это уже попахивает "не себе, не людям",

Fallowdeer (28.11.2013 - 18:41) писал:

Я не против застройки такого типа, но только не НА ЭТОМ МЕСТЕ!!! Даже напротив на поле могли бы. там как раз низинка, они более менее вписались бы. но это земля агрофермы. А берег, хотя должен быть в государственных руках (т.к. это памятник природы и курган), находится почему-то в частных!!! кароче, это будут сплошные бетонные джунгли, абсолютно нелепые.
Сейчас они во всю роют котлованы. На счет коммуникаций не в курсе.
Самое неприятное, вдруг они бросят это дело на пол пути и будет недострой, очередное место для криминала.

заканчивайте вы про памятник природы итп...сколько раз в год вы находились на том месте где сейчас котлован? что там делали?
а давайте смоделируем ситуацию, я турист, решил прокатиться по окрестностям, проезжая мимо, первые мысли тупо поле заросшее и не намёка на памятник, там никто не будет фотографироваться и просто останавливаться, максимум в туалет сходят.

[Игорь И]

ReadOnly (28.11.2013 - 19:30) писал:

Эта территория находилась в аренде у одного местного жителя. Он использовал её под покос. Но, в связи с обстоятельствами, аренда закончилась и земля была продана...

ну вот. Территория уже была в аренде, значит не входит в природный памятник береговой линии.

[Any]

а подскажите где это находиться? между писковичами и  загорицами или между загорицами и муровицами?

[Игорь И]

Any (28.11.2013 - 19:44) писал:

а подскажите где это находиться? между писковичами и  загорицами или между загорицами и муровицами?

между Писковичами и Загорицами.

[Fallowdeer]

А я - турист - вышла бы из машины, прошлась бы вдоль реки, полежала бы на травке, насладилась бы чистым воздухом, полюбовалась бы рекой. Между прочим, там получились бы отличные фотки!
Спасибо тому человеку, у кого была земля и кто отдавал ее под покос!!!

Сообщение отредактировал Fallowdeer: 28.11.2013 - 20:08

[Dimbl4]

Fallowdeer (28.11.2013 - 20:03) писал:

А я - турист - вышла бы из машины, прошлась бы вдоль реки, полежала бы на травке, насладилась бы чистым воздухом, полюбовалась бы рекой. Между прочим, там получились бы отличные фотки!
Спасибо тому человеку, у кого была земля и кто отдавал ее под покос!!!

ну теперь всё понятно, вы там не были, так бы и сказали, что бы туда дойти с дороги, в сухую погоду надо было одеваться в рабочию одежду, а в мокрую ещё и болотники в придачу, а вы там полежать собирались