Сообщений в теме: 168

[mag_dead]

ак1961 (17.09.2016 - 19:08) писал:

Я так понимаю, главное главное тут - не "где", а "в кого".

Возможно, обижу некоторых, но в основном плачем и стенаниями про "право на оружие" страдают люди трусливые и слабые.
Мне вполне хватает финки для чувства уверенности в сложных ситуациях. С легальной длиной клинка - типа "колбаску порезать взял".

Ни в кого, а во что.
в мишень и только.

Я например - против послаблений в продаже оружия. У меня уже куплено.)))

Андрей, тыб кстати почитал про признаки ХО. длинна уже давно не роляет.

[Владимир60]

mag_dead (17.09.2016 - 19:01) писал:

зарегся как стрелок ипс.
спортивная лицензия, все дела. только вот где ты из него стрелять собираешься?

опять херню несёшь
спортивная лицензия право на ношение не даёт, поэтому нах не нужна

[ак1961]

mag_dead (17.09.2016 - 19:12) писал:

Андрей, тыб кстати почитал про признаки ХО. длинна уже давно не роляет.

А пусть меня сначала с ним поймают...
Про признаки ХО - растолкуешь при встрече? На всяк случай...

Да, и  говорят, что за ношение ХО - всего лишь административный штраф в 1 т.р., а хранение так и ваще - никак не возбраняется.

Сообщение отредактировал ак1961: 17.09.2016 - 20:45

[Pux]

Владимир60 (17.09.2016 - 08:08) писал:

ну-ну-ну минуточку....разрешено мало чего, глок 17 хер купишь

лол, покупай, храни в клубе, стреляй

Владимир60 (17.09.2016 - 19:53) писал:

опять херню несёшь
спортивная лицензия право на ношение не даёт, поэтому нах не нужна

нахер тебе его носить? сможешь живого человека завалить? я трамват в собой носил один раз ... в офисе пальцануцо

Сообщение отредактировал Pux: 17.09.2016 - 22:02

[mag_dead]

Владимир60 (17.09.2016 - 19:53) писал:

опять херню несёшь
спортивная лицензия право на ношение не даёт, поэтому нах не нужна

любая лицензия даёт право на переноску/перевозку оружия.
перевозка - в чехле. кстати что является чехлом, в законе сказано расплывчато, так что дерзай.
а вот расчехлять - только в отведённых местах.

ак1961 (17.09.2016 - 20:22) писал:

Да, и  говорят, что за ношение ХО - всего лишь административный штраф в 1 т.р., а хранение так и ваще - никак не возбраняется.

Более того, если оно не проходит по делу, при конфискации, органы обязаны выплатить его стоимость.

[Владимир60]

Pux (17.09.2016 - 22:01) писал:

нахер тебе его носить? сможешь живого человека завалить? я трамват в собой носил один раз ... в офисе пальцануцо

причём здесь человек ? собаку например....ну если придётся можно и человека

[ак1961]

Владимир60 (18.09.2016 - 08:28) писал:

причём здесь человек ? собаку например....

Ну собаку-то и из травмата вырубишь!

[Владимир60]

ак1961 (18.09.2016 - 09:23) писал:

Ну собаку-то и из травмата вырубишь!

нет

[Coolboy]

Владимир60 (18.09.2016 - 08:28) писал:

причём здесь человек ? собаку например....ну если придётся можно и человека

Меня беспокоит твое психологическое состояние!
Не собрался ли ты решить квартирный вопрос с помощью ствола?

[Pux]

Владимир60 (18.09.2016 - 09:39) писал:

нет

У осы есть свето-шумовые патроны, там не только собака, а и сам кирпичей наложишь при выстреле

[mag_dead]

Владимир60 (18.09.2016 - 09:39) писал:

нет

рукояткой бей, на ладонь за ушами))))))

Pux (18.09.2016 - 10:20) писал:

У осы есть свето-шумовые патроны, там не только собака, а и сам кирпичей наложишь при выстреле

кстати да, неплохо на шерстяных действуют.
но "смерть председателя" лучше.

[Владимир60]

Coolboy (18.09.2016 - 09:47) писал:

Меня беспокоит твое психологическое состояние!
Не собрался ли ты решить квартирный вопрос с помощью ствола?

а меня настораживает твоё беспокойство
не собрался ли ты на меня донести ?

[Coolboy]

Владимир60 (18.09.2016 - 13:00) писал:

а меня настораживает твоё беспокойство
не собрался ли ты на меня донести ?

нет.

[Владимир60]

Coolboy (18.09.2016 - 13:12) писал:

нет.

да

[Эдуард]

mag_dead (18.09.2016 - 10:23) писал:

рукояткой бей, на ладонь за ушами))))))

кстати да, неплохо на шерстяных действуют.
но "смерть председателя" лучше.

Это МЦ-ха складная 20-ка? Да, и носить удобно и патлончики дешёвые (но это кому надо носить скрытно). У меня была многозарядная штука 20-го калибра (патлонник 76мм и ствол длинный, заряды до 35гр - норма, а это как в 12к), переоформил на отца друга потом при настлеле 500-800, я был доволен полностью (с оптикой заменяла нарезное на охоте, пока его не было).

Тока не надо шерстяных - они не виноваты что их бросили, просто их не надо бояться - не тронут.

[mag_dead]

Эдуард (18.09.2016 - 22:04) писал:

Это МЦ-ха складная 20-ка? Да, и носить удобно и патлончики дешёвые (но это кому надо носить скрытно). У меня была многозарядная штука 20-го калибра (патлонник 76мм и ствол длинный, заряды до 35гр - норма, а это как в 12к), переоформил на отца друга потом при настлеле 500-800, я был доволен полностью (с оптикой заменяла нарезное на охоте, пока его не было).

Тока не надо шерстяных - они не виноваты что их бросили, просто их не надо бояться - не тронут.

Она самая. В принципе складная помпа/полуавтомат со сменными стволами ещё лучше, но там ценовая категория другая. Накоротке - вполне себе.
ну и приблуд под неё много, и длинный парадокс, и удлинитель(в том числе перфорированный.)
ну а за незаконные вещи с немецких сайтов мы не говорим тут)))

собакены в стае - зло. в угодьях - зло двойное. брошенные они быстро стараются найти хозяина.

[Эдуард]

Они так думают о нас...

[mag_dead]

[mag_dead]

просто оставлю это тут.
https://lenta.ru/new...16/07/31/zeman/

[mediterranean]

mag_dead (17.09.2016 - 19:12) писал:

Ни в кого, а во что.
в мишень и только.

ага. в 18 лет убиваешь за Родину а Армии России, а в 21 можно водку пить, типа помянуть кого убил

Сообщение отредактировал mediterranean: 08.10.2016 - 08:33