Сообщений в теме: 231

[Pux]

Diva (30.10.2012 - 13:03) писал:

если в любом случае сбербанк деньги вернет, а  сам будет искать кто их надул, то зачем милиция?

банк ничего искать не будет, милиция то и подавно

[snail4]

ух! если бы можно было бы с телефонного счета деньги выводить я с работы бы уволился и занялся бы бизнесом.

[Diva]

Есть и еще одно затруднение. Моя бухгалтерия по иронии судьбы, решила перевести зарплату на день пораньше. Пришла сейчас просить, чтобы не перечисляли завтра, а они уже сегодня отправили на мою заблокированную карту. Теперь где деньги будет гулять?

[Any]

Diva (30.10.2012 - 13:07) писал:

Есть и еще одно затруднение. Моя бухгалтерия по иронии судьбы, решила перевести зарплату на день пораньше. Пришла сейчас просить, чтобы не перечисляли завтра, а они уже сегодня отправили на мою заблокированную карту. Теперь где деньги будет гулять?

45 дней в сбербанке

[Argentata]

Any (30.10.2012 - 13:01) писал:

для меня совершенно нет, проблемы с доверчивостью людей никак к билайну не относятся

Сервис проработан не до конца. Нет должной защиты от нечистоплотных пользователей.
Если бы при регистрации  и запуске этого сервиса  требовалось ввести, например, "секретное слово", то афера  не прокатила бы - ибо , мне кажется, в этом случае, когда по телефону попросили, помимо номера и секретно слово, то держатель карты напрягся бы и что-то вполне мог заподозрить.

[Any]

Argentata (30.10.2012 - 13:08) писал:

Сервис проработан не до конца. Нет должной защиты от нечистоплотных пользователей.
Если бы при регистрации  и запуске этого сервиса  требовалось ввести, например, "секретное слово", то афера  не прокатила бы - ибо , мне кажется, в этом случае, когда по телефону попросили, помимо номера и секретно слово, то держатель карты напрягся бы и что-то вполне мог заподозрить.

а значит срок действия карты нифига не напряг? это человеческая серость, ей и воспользовались.
если бы человек оплачивал хоть раз что-нить в инете он бы напряг мозг, ибо при платеже кроме номера карты и прочего вводишь срок действия карты

[Argentata]

Any (30.10.2012 - 13:02) писал:

для излишнедоверчивых

Вот я - законопослушный гражданин. И по умолчанию хотелось бы верить, что и  сограждане  мои такие же. Ан нет, к сожалению...
А доверчивость это другое.
Чему нас учит этот случай - мало быть законопослушным - надо быть гиперподозрительным и недоверчивым, во всем и всегда... Так и свихнуться недолго...

[Нэт]

если вернет.

[Pux]

Argentata (30.10.2012 - 13:08) писал:

Сервис проработан не до конца. Нет должной защиты от нечистоплотных пользователей.
Если бы при регистрации  и запуске этого сервиса  требовалось ввести, например, "секретное слово", то афера  не прокатила бы - ибо , мне кажется, в этом случае, когда по телефону попросили, помимо номера и секретно слово, то держатель карты напрягся бы и что-то вполне мог заподозрить.

Секретное слово насколько помню может требовать только сам банк

[Argentata]

Any (30.10.2012 - 13:11) писал:

а значит срок действия карты нифига не напряг? это человеческая серость, ей и воспользовались.
если бы человек оплачивал хоть раз что-нить в инете он бы напряг мозг, ибо при платеже кроме номера карты и прочего вводишь срок действия карты

- А если не оплачивал? То есть тот, кто ни разу не покупал что-либо через Интернет - серый?

[Нэт]

Pux (30.10.2012 - 13:14) писал:

Секретное слово насколько помню может требовать только сам банк

а вариант с пинкодом разве не обезопасит?

[Argentata]

Pux (30.10.2012 - 13:14) писал:

Секретное слово насколько помню может требовать только сам банк

В общем, какую-то защиту все равно еще неплохо бы добавить.
Думаю, что таких случаев по стране предостаточно.

[Нэт]

Нэт (30.10.2012 - 13:16) писал:

а вариант с пинкодом разве не обезопасит?

ой

[Any]

Argentata (30.10.2012 - 13:16) писал:

- А если не оплачивал? То есть тот, кто ни разу не покупал что-либо через Интернет - серый?

получается что так в современных мирах

[BaJIeHoK]

Нэт (30.10.2012 - 13:18) писал:

ой

и не стыдно тебе!!!!

[Pux]

Argentata (30.10.2012 - 13:16) писал:

- А если не оплачивал? То есть тот, кто ни разу не покупал что-либо через Интернет - серый?

Многие то и банкоматом пользоваться не умеют и пинкоды на картах записывают, всех не вылечишь

[BaJIeHoK]

тему переименовать в "Осторожно, суслики!"

[TheMatrix]

Argentata (30.10.2012 - 13:17) писал:

В общем, какую-то защиту все равно еще неплохо бы добавить.
Думаю, что таких случаев по стране предостаточно.

Безопасность? Если вы храните деньги в коробке из под обуви (карта потипу маэстро) и любому желающему, вам не знакомому человеку объясняете как снимается крышка (сообщаете номер и срок действия, а еще и код из пришедшего сообщения) - то уж простите.
Купите хотя бы недорогой сейф (мастер кард \ виза, с чипом и CVC-кодом), подключите охрану (смс-банкинг), а так же прочтите инструкции как пользоваться, в которой указано, что даже работник банка не имеет права у вас спрашивать коды.

Argentata (30.10.2012 - 13:16) писал:

- А если не оплачивал? То есть тот, кто ни разу не покупал что-либо через Интернет - серый?

Просто, те, кто покупал что либо через интернет - знают как эти механизмы работают, и что можно  и что нельзя сообщать.
Но, покупать в интернете не обязательно, достаточно просто прочитать инструкции и договор с банком. Просто этого никто не делает, в основном.

Сообщение отредактировал TheMatrix: 30.10.2012 - 14:03

[XmaN]

snail4 (30.10.2012 - 13:06) писал:

ух! если бы можно было бы с телефонного счета деньги выводить я с работы бы уволился и занялся бы бизнесом.

Приходишь с паспортом в офис билайна, расторгаешь договор, остаток на счёте забираешь деньгами.

[TheMatrix]

XmaN (30.10.2012 - 14:09) писал:

Приходишь с паспортом в офис билайна, расторгаешь договор, остаток на счёте забираешь деньгами.

Зачем такие сложности? У билайна же теперь есть собственная платежная система RuRu, которой и пользуются