Сообщений в теме: 398

[бродяга]

колония -поселение все равно что курорт, только здоровье поправит, через 2 года выйдет

[Алхимик]

Вот не зря партия и правительство суетится,не выйдет из агента "Жилинский" знатного партийного афедрона.так пустят по Йеху Московобадской линии,изображать мерзкопакостного перхотного Венедиктова.Мол,вот кто поел всю псковскую морковь.Ибо агент "Гавунас" зело ненатурально врага наноинноваций изображает последнее время. Опять же ,сплошной бюджетный цимес и профит (Голышев внукам третью дачу построит,на съэкомленные средства), Гавунасы-то с Давыдовичами,как бывшие менты,кое-какие приемы и партвзбрыки знают наизусть,им только мешки с зеленью подавай.Задаром на карачках по прериям не скачут. А моторокер --существо элементарное и управляемое проще афганского талиба --ему палец покажи,скакать по прериям будет три года и три ночи,практически забесплатно.

Сообщение отредактировал Алхимик: 04.10.2012 - 23:59

[Pux]

Konstantin (04.10.2012 - 16:43) писал:

а  где у нас селятся колонисты в пскове?

в Крюках

[Жилинский]

Цитата

Вот не зря партия и правительство суетится

Ты давно про "элитный самогон" на ПЛН что-то не писал зарисовок, я успел соскучиться по этому потоку фантазий от человека, который почему-то думает, что в теме

[Кофесутра]

016 (04.10.2012 - 16:18) писал:

ой, там конечно были не танцы
там было явно наглое глумление над тем, что дорого миллионам россиян
и посадили, чтобы был прецедент, чтобы все понимали, что так делать нельзя - мессидж такой
а как иначе дуракам объяснить разницу между танцами и вандализмом

а почему не может быть прецедента дабы не было желания гонять на скорости по городу?
Разве рев мотоцикла среди ночи это не глумление?

[bxMax]

016 (04.10.2012 - 16:18) писал:

ой, там конечно были не танцы
там было явно наглое глумление над тем, что дорого миллионам россиян
и посадили, чтобы был прецедент, чтобы все понимали, что так делать нельзя - мессидж такой
а как иначе дуракам объяснить разницу между танцами и вандализмом

Да уж... 130 на двухколесном по городу - это конечно более безопасное мероприятие чем "глумление".
Прецеденты не нужны.

[fire_of_mind]

3.4 года в колонии и всего 3 года без прав за такое. ***. просто нет слов.

[Кофесутра]

fire_of_mind (05.10.2012 - 07:35) писал:

3.4 года в колонии и всего 3 года без прав за такое. ***. просто нет слов.

в любом случае права надо отбирать навсегда....
и что бы прецедент был тоже...

[Konstantin]

Жилинский а как ты считаешь за езду на заднем колесе в темное время суток по дорогам общего назначения - можно  давать к примеру лишение прав лет на 15 к примеру?

[bxMax]

АндрейС (05.10.2012 - 07:37) писал:

в любом случае права надо отбирать навсегда....
и что бы прецедент был тоже...

Если права будут отбирать навсегда - то будут ездить без прав. если не вводить уголовную ответственность за езду без прав. 3 года человек подождет. А если навсегда - то чего терять то?

Konstantin (05.10.2012 - 07:44) писал:

Жилинский а как ты считаешь за езду на заднем колесе в темное время суток по дорогам общего назначения - можно  давать к примеру лишение прав лет на 15 к примеру?

О! Это да. Причем по пешеходным переходам, не видя ни х.я перед собой.

[Кофесутра]

bxMax (05.10.2012 - 07:47) писал:

Если права будут отбирать навсегда - то будут ездить без прав. если не вводить уголовную ответственность за езду без прав. 3 года человек подождет. А если навсегда - то чего терять то?

Езда без прав должна быть приравнена к незаконному использованию огнестрельного оружия. В нашей стране автомобили куда более серьезный источник опасности, чем что либо другое.

[fire_of_mind]

bxMax (05.10.2012 - 07:47) писал:

Если права будут отбирать навсегда - то будут ездить без прав. если не вводить уголовную ответственность за езду без прав. 3 года человек подождет. А если навсегда - то чего терять то?

Да проблема даже не в этом, а буквально в последних 10 секундах ролика на ПЛНе, предоставленного аж самой пресс-службой УМВД по Псковской области. Вот он показатель - знакомый мусорок, влиятельный папик, маменька рыдающая. Везде свои люди, все знакомые, ептесь, когда ж это все закончится то наконец или реально нужен самосуд над таким вот чмом, чтоб другим неповадно было?

[Konstantin]

bxMax (05.10.2012 - 07:47) писал:

О! Это да. Причем по пешеходным переходам, не видя ни х.я перед собой.

тут я так понимаю фишка в другом... что для езды на заднем колесе должна быть скороть больше 60 км ... и пешиходы  просто не видят приближающуюся пулю ( фонари смотрят в небо) .. пока она  с ними не поравняется

АндрейС (05.10.2012 - 07:51) писал:

Езда без прав должна быть приравнена к незаконному использованию огнестрельного оружия. В нашей стране автомобили куда более серьезный источник опасности, чем что либо другое.

разумно! Но наверно не просто езда без прав а езда с лишением прав.. ибо прпава дома можно и забыть.... как то так!

еще тут одна мысль была .. по пьяной езде :
сейчас вешают значки "!" - для неопытных водителей...... я считаю что для тех кто  оказался за рулем в состоянии алкогольного опьянения - нужно  обязать вешать  тоже какой-нибудь знак " рюмку"или "стакан" и что б без  этого знака  за руль даже не садились....
тогда и окружающие будут знать чечго можно ожидать от водителя и сам водитель будет помнить о своих поступках
это считаю более эффективная мера нежели  ужесточение наказания!

[Жилинский]

Цитата

Жилинский а как ты считаешь за езду на заднем колесе в темное время суток по дорогам общего назначения - можно  давать к примеру лишение прав лет на 15 к примеру?

Статья, пункт, поправка .комментарий? О применении какого закона идёт речь?

[Konstantin]

Жилинский (05.10.2012 - 08:02) писал:

Статья, пункт, поправка .комментарий? О применении какого закона идёт речь?

нового закона

ввести норму
ведь я так понимаю за езду ночью по городу на заднем колесе - сейчас даже штраф не могут выписать.....

[Жилинский]

Цитата

что для езды на заднем колесе должна быть скороть больше 60 км ..

OMG... Теоретик... Жесть)))

[Konstantin]

Жилинский (05.10.2012 - 08:08) писал:

OMG... Теоретик... Жесть)))

скажи как правильно... что на заднем колесе ездят меньше 20 км в час?

[Жилинский]

Цитата

ведь я так понимаю за езду ночью по городу на заднем колесе - сейчас даже штраф не могут выписать.....

Ни на заднем, ни на переднем, ни на третьем - от коляски. Точно так же не запрещается, например, ехать на двух левых или двух правых колёсах на автомобиле.
И ночью, и днём. Ты - жертва новостей, Костя. Первый случай имплантации батхёрта

Цитата

скажи как правильно... что на заднем колесе ездят меньше 20 км в час?

Вообще от скорости не зависит. С увеличением - сложнее. Можно на месте встать на заднее колесо, со скоростью 0. После ста - опасно для жизни.

[Konstantin]

Жилинский (05.10.2012 - 08:12) писал:

Ни на заднем, ни на переднем, ни на третьем - от коляски. Точно так же не запрещается, например, ехать на двух левых или двух правых колёсах на автомобиле.
И ночью, и днём. Ты - жертва новостей, Костя. Первый случай имплантации батхёрта


Вообще от скорости не зависит. С увеличением - сложнее. Можно на месте встать на заднее колесо, со скоростью 0. После ста - опасно для жизни.

если ты признаешь что это опасно для жизни в том числе и для жизни пешиходов .... но не запрещено... то как то нужно нормировать такое поведение на дороге ..... согласен?

[Жилинский]

Цитата

в том числе и для жизни пешиходов

На данный момент не могу сказать точно, т.к. случаев аварий с пешеходами и едущем на заднем колесе мотоциклом мне пока не известно.