Сообщений в теме: 398

[Pux]

Ser Jon (06.10.2012 - 20:05) писал:

Адекватность наказания. Исправляют не преступника, а будущих преступников на его примере.
Может так понятней

Знатный бред

Sanches (06.10.2012 - 20:08) писал:

Чего это вдруг не смотря-то?? Именно на законы я и опираюсь и никак иначе.

По твоим законам я понял все виновники ДТП со смертельным исходом должны сидеть с настоящими убийцами, перенимать так сказать опыт, при условии что часто делают виновником просто выжившего водителя, чтобы статистику не портить, тут я согласен исполнители говно

Сообщение отредактировал Pux: 06.10.2012 - 20:21

[Anton]

Ser Jon (06.10.2012 - 20:05) писал:

Адекватность наказания. Исправляют не преступника, а будущих преступников на его примере.
Может так понятней

это те кто смотрят телевизор
либо блогеры раскрутят  в инете (и то я болги не читаю)
я наприемр про это дтп только щас прочитал когда константин решение суда написал

так что тоже не верно
о наказании можно узнать только после совершения поступка
а до этого быть в неведении

а чтобы не было такого, нужна профилактика
и работа гибдд которой нету, так что сажать надо их

[Pux]

Anton (06.10.2012 - 20:20) писал:

а чтобы не было такого, нужна профилактика
и работа гибдд которой нету, так что сажать надо их

+100500

Как раз на тему
http://tema.livejour...om/1243042.html

[Ser Jon]

Pux (06.10.2012 - 20:18) писал:

Знатный бред

Знатный бред

Pux (06.10.2012 - 20:24) писал:

+100500

Как раз на тему
http://tema.livejour...om/1243042.html

Пипец у тебя с логикой, братан.
Тема пишет о том как сделать лучше жизнь для нормальных водителей, а не для летчиков, которые только на заднем колесе гоняют.
Подлечи голову, продуло

[Anton]

заставить работать те правила которые уже есть
безжалостно штрафовать гонщиков чтобы им не бензин денег не хватило
поставить камеры

за все дибильные пешеходные переходы
которые приводят к трагедиям сажать чиновников

накройняк ввести бальную систему как в европе

И главное чтобы правила были для всех

А если не будет соблюдаться то сажать тех кто за этим должен следить
как и в этом случае

[Ser Jon]

Anton (06.10.2012 - 20:36) писал:

заставить работать те правила которые уже есть

Так а кто против то? Предусмотрен "правилами" общак, так почему его не дали? Были же "отягчающие"

[Sanches]

Pux (06.10.2012 - 20:18) писал:

По твоим законам я понял все виновники ДТП со смертельным исходом должны сидеть с настоящими убийцами, перенимать так сказать опыт, при условии что часто делают виновником просто выжившего водителя, чтобы статистику не портить, тут я согласен исполнители говно

Ничего ты не понял. То есть всё ты прекрасно понимаешь, но крайне неумело прикидываешься "шлангом". И я не собираюсь по нескольку раз объяснять элементарные вещи - мне это банально надоело. Гермаш после содеянного должен реально сидеть, а не в поселении перекантовываться, где условия едва ли не лучше, чем в армии. Тем более оттуда намного проще выйти по УДО. Именно на это всё и рассчитано - сначала максимум год отсидеться в сторонке (причём в целях своей же безопасности), а когда шумиха утихнет, после заноса кому следует определённой суммы втихаря вернуться и продолжить дальше наслаждаться своей никчёмной жизнью. Вот и весь сказ.

[Anton]

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.


http://www.consultan...ukrf/10_24.html
© КонсультантПлюс, 1992-2012

и там еще характеристики с работы
и так далее
признание вины
и все это может понизить реальные сроки

косвенная вина гибдд
раз этот мотоциклист так часто выеживался, могли бы и поймать давно

[Murzik]

Sanches (06.10.2012 - 19:42) писал:

Тогда причём здесь маневренность мотоцикла? Их будут нейтрализовывать по большей части не на ходу, а в пешем порядке. В том числе и отдельно стоящие мотоциклы.

Мотоциклисты лучше организованы чем автомобилисты. Найти и навалять организаторам-нейтрализаторам не будет большой проблемой.

Сообщение отредактировал Murzik: 06.10.2012 - 21:33

[Kitsune]

Dimbl4 (06.10.2012 - 18:22) писал:

тебе самому не смешно? я поражаюсь таким людям, в бумажках нет значит это правда. пай мальчик блять был, одуванчик.

а ты в бога веруешь, отроче?

Ser Jon (06.10.2012 - 18:48) писал:

Ну ты даешь. А для чего же тогда вся судебная система и исполнения наказаний существует? Нет смысла кого то исправлять, есть смысл всем показать что бывает за преступление, и работает эта система так со времен инквизиции и даже раньше и никогда по другому работать не будет. Сейчас это завуалировано, нет сожжения на площадях, но смысл тот же - показать всем суровость наказания. А если наказание не сурово, то какой смысл его бояться?

чтобы почувствовать что-то, нужно иметь мозг. те, кто его имеет, понимает все с 1 раза, даже если это условное или 15 суток. теми, у кого мозга или инстинкта самосохранения нет, или понятия о том, что такое нормальная жизнь, нормальное общество и ты пы... теми переполнены наша система исправления наказаний. то есть ты неправ. отмору пофигам что его могут расстрелять, он просто по другому не сможет. не получится.

Dimbl4 (06.10.2012 - 18:55) писал:

превышаю, но насмерть никого не сбиваю)

так это пока )))) выскочит тебе под колеса пьяное тело и окажешься по другую сторону...

Ser Jon (06.10.2012 - 19:44) писал:

Хорошая акция: сломай мотоцикл - спаси жизнь. А то я смотрю чото мотоциклисты местные бесстрашными стали

подстрекательство к порче чужого имущества. эдак до гражданки можно докатиться, если все у всех будут что-то портить. потому что почти всем кто-то да мешает, неважно, на самом деле или в воспаленном мозгу истерички.

[Ser Jon]

Kitsune (06.10.2012 - 21:41) писал:

чтобы почувствовать что-то, нужно иметь мозг. те, кто его имеет, понимает все с 1 раза, даже если это условное или 15 суток. теми, у кого мозга или инстинкта самосохранения нет, или понятия о том, что такое нормальная жизнь, нормальное общество и ты пы... теми переполнены наша система исправления наказаний. то есть ты неправ. отмору пофигам что его могут расстрелять, он просто по другому не сможет. не получится.

Ой, да не надо, все жить хотят, и жить на свободе

[Sanches]

Murzik (06.10.2012 - 21:29) писал:

Мотоциклисты лучше организованы чем автомобилисты. Найти и навалять организаторам-нейтрализаторам не будет большой проблемой.

Не смог удержаться от ответа на такую глупость. Причём тут автомобилисты? Какие нафиг организаторы? Ты посмотри на посты Жилинского, его поведение и стиль. Это копия Гермаша. Мало того, что имея права и управляя ТС совершенно не знает элементарных основ ПДД, так ещё и агрессия и надменность во всём. Полное противопоставление себя обществу. Повторяю, всему обществу, а не автомобилистам и каким-то там организаторам. Вот и подумай, против кого они лучше организованы и что от них останется в случае малейшего обострения ситуации.

[Жилинский]

А чего ты так распереживалась-то?
Я не Гермаш, я хуже, и намного. И за все общество выступать - завязывай, это глупо И да, ПДД я знаю лучше тебя

[Dimbl4]

Владимир60 (06.10.2012 - 19:41) писал:

озвуть смысл темы, человек без мотоцикла

ну нафига "дурака" включать?) если бы не такой резонанс в обществе и в контакте и на различных форумах, он бы и в поселение не попал бы...вот более чем уверен!

Жилинский (06.10.2012 - 23:28) писал:

А чего ты так распереживалась-то?
Я не Гермаш, я хуже, и намного. И за все общество выступать - завязывай, это глупо И да, ПДД я знаю лучше тебя

Дарт Вэйдер прям

[Anton]

он должен был получить по закону меньше
вот то что срезанировало, то искуственно что то ему еще пришили
по договору с тем условием что раньше выйдет по УДО

в наших судах все так, не по закону а по установки сверху

[Pux]

Sanches (06.10.2012 - 20:47) писал:

Ничего ты не понял. То есть всё ты прекрасно понимаешь, но крайне неумело прикидываешься "шлангом".

Походу тоже не доходит мой мысль, он очень простой. Если первый раз, без умысла, без отягчающих, то вполне хватит поселения.

Ser Jon (06.10.2012 - 20:45) писал:

Так а кто против то? Предусмотрен "правилами" общак, так почему его не дали? Были же "отягчающие"

Покажи пжалуста эти "правила", со ссылкой на закон

Ser Jon (06.10.2012 - 20:31) писал:

Пипец у тебя с логикой, братан.
Тема пишет о том как сделать лучше жизнь для нормальных водителей, а не для летчиков, которые только на заднем колесе гоняют.
Подлечи голову, продуло

Логика проста, от нормального водителя до летчика +10 км в час

[Владимир60]

Dimbl4 (07.10.2012 - 01:13) писал:

ну нафига "дурака" включать?) если бы не такой резонанс в обществе и в контакте и на различных форумах, он бы и в поселение не попал бы...вот более чем уверен!

так смысл темы в том чтобы изменить приговор виновному ?
нафига от прямого ответа уходить в режиме идиота ?

[Ser Jon]

Pux (07.10.2012 - 06:43) писал:

Покажи пжалуста эти "правила", со ссылкой на закон

Логика проста, от нормального водителя до летчика +10 км в час

Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
редакции)

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

http://www.consultan...10_11.html#p574
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
редакции)

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

http://www.consultan...10_11.html#p574
© КонсультантПлюс, 1992-2012


Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
редакции)

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

http://www.consultan...10_11.html#p574
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Ст. 58 УК

Так  и есть, езди по правилам, а если залетел, то извини

[Pux]

Ser Jon (07.10.2012 - 09:25) писал:

Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
редакции)

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

http://www.consultan...10_11.html#p574
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Ну и? Черным по белому колония-поселение

[Murzik]

Sanches (06.10.2012 - 22:55) писал:

Не смог удержаться от ответа на такую глупость. Причём тут автомобилисты? Какие нафиг организаторы? Ты посмотри на посты Жилинского, его поведение и стиль. Это копия Гермаша. Мало того, что имея права и управляя ТС совершенно не знает элементарных основ ПДД, так ещё и агрессия и надменность во всём. Полное противопоставление себя обществу. Повторяю, всему обществу, а не автомобилистам и каким-то там организаторам. Вот и подумай, против кого они лучше организованы и что от них останется в случае малейшего обострения ситуации.

А ты поезди по дороге на двух колёсах, поймёшь откуда агрессия и кто её провоцирует