Сообщений в теме: 193

[Капитан Тенкеш]

История танка Шерман
И.Кошкин, январь 2002 г.  


"Раз-два-три-четыре-пять
Вышел Шерман погулять"

Приписывается Виттману

История танка Шерман начинается в 1939 году. Именно тогда американские военные, несколько ошарашенные масштабами танковых баталий Старого Света, вдруг вспомнили, что в американской армии количество этих полезных машин едва превышает три сотни. Причем с большинством из них европейские танки в одном ангаре бы не встали. Генералитет срочно потребовал дать армии средний танк. Надо сказать, что до этого момента американские конструкторы не делали средних танков и не знали чем последние должны отличаться, к примеру, от легких. Руководствуясь, в основном, слухами, которые разведка выдавала за разведданные, конструкторы решили, что средний танк должен быть больше чем легкий и иметь вооружение помощнее. Что понимается в Европе под мощным вооружением было неизвестно, поэтому было решено попросту воткнуть в танк восемь пулеметов и посмотреть, что получится. Так родился средний танк М2. Известно, что из шести членов комиссии Артиллерийского Департамента, первыми увидевшими новый танк, трое застрелились, двое упали в обморок, а один сделался буен и едва не загрыз главного конструктора. В результате вместо 1000 машин было изготовлено чуть меньше сотни, причем их сразу спрятали и никому не показывали. Некоторое их число чуть позже отправили в СССР. Русские в это время рубились с немцами где-то на Волге и готовы были считать танком любой фургон, лишь бы у него были гусеницы.

Сообщение отредактировал Капитан Тенкеш: 26.09.2012 - 08:24

[Ми Леди]

Уже был доклад Чурова о недостатках избирательной системы в США.

И доклад российского МИДа о нарушениях прав человека в США.

Ждем доклада директора АвтоВАЗа –

О НЕДОСТАТКАХ АМЕРИКАНСКИХ АВТОМОБИЛЕЙ.

Пытаюсь дождаться, когда же мне объяснят, что в стране, в которой производят такие позорные авто, уж оружие-то делают на 6 с "+")))))

[mag_dead]

Ми Леди (24.11.2012 - 19:41) писал:

Уже был доклад Чурова о недостатках избирательной системы в США.

И доклад российского МИДа о нарушениях прав человека в США.

Ждем доклада директора АвтоВАЗа –

О НЕДОСТАТКАХ АМЕРИКАНСКИХ АВТОМОБИЛЕЙ.

Пытаюсь дождаться, когда же мне объяснят, что в стране, в которой производят такие позорные авто, уж оружие-то делают на 6 с "+")))))

А какое оружие если не секрет?

[Ми Леди]

mag_dead (24.11.2012 - 20:43) писал:

А какое оружие если не секрет?

а хрен его знает...там мужики на страницах раньше пиписьками мерялись...я не вникала)))))
а есть разница,  какое оружие?
т.е, как в автопроме.....ВАЗ у нас зашибись, а вот УАЗик подкачал, шоль?))))
Нет, не получится, у нас либо все авто -обнять и плакать, либо все - конкурнтноспособные евро-американо-машинам.

Сообщение отредактировал Ми Леди: 24.11.2012 - 20:47

[mag_dead]

Ми Леди (24.11.2012 - 20:45) писал:

а хрен его знает...там мужики на страницах раньше пиписьками мерялись...я не вникала)))))
а есть разница,  какое оружие?
т.е, как в автопроме.....ВАЗ у нас зашибись, а вот УАЗик подкачал, шоль?))))
Нет, не получится, у нас либо все авто -обнять и плакать, либо все - конкурнтноспособные евро-американо-машинам.

Ну что с пиписьками, что с оружием разница есть.
А то будет как с гипотетическим аптекарем, или с тем поляком.

[Ми Леди]

mag_dead (24.11.2012 - 20:49) писал:

Ну что с пиписьками, что с оружием разница есть.
А то будет как с гипотетическим аптекарем, или с тем поляком.

Вот щаз не поняла...
Мне сейчас что, объясняют, что, если мы вывпускаем авто-авно, то зато оружие у нас супер-пупер?

[mag_dead]

Ми Леди (24.11.2012 - 20:51) писал:

Вот щаз не поняла...
Мне сейчас что, объясняют, что, если мы вывпускаем авто-авно, то зато оружие у нас супер-пупер?

Мадам, ну не мне же читать вам лекцию об калибрах зазорах и посадках....
а оружие то какое? Ручное, Станковое, ТОП, ОМП?

[Ми Леди]

mag_dead (24.11.2012 - 21:01) писал:

Мадам, ну не мне же читать вам лекцию об калибрах зазорах и посадках....
а оружие то какое? Ручное, Станковое, ТОП, ОМП?

Сударь, калибры-зазоры и прочие посадки в нашейраше априори не могут быть лучше,чем то же самое, но из стран, где больше возможностей и для инженеров, и для производителей))
Сорри за флуд, но могу говорить по выпускникам ТулГУ, самым талантливым из которых еще на последних курсах приходят предложения о работе в частности в США)))
Плиииззз, перестаньте здесь размахивать свои ....ммм....патриотизЬмом)))))
давайте смотреть правде в глаза

[mag_dead]

Ой ли, а куда на работу-то? на сбор кофе?
Давайте без давайте, обьясните нам о чём вы таки кричите а мы подумаем....

[Ми Леди]

mag_dead (24.11.2012 - 21:07) писал:

Ой ли, а куда на работу-то? на сбор кофе?
Давайте без давайте, обьясните нам о чём вы таки кричите а мы подумаем....

а вы кто такой, чтобы я вам что-то "кричала"?
Уж сорри, но я ваще не кричу.......
И что изменится, если какой-то никому не известный фейк о чем-то подумает?
Это только мелкие и завистливые людишки машут псевдопатриотизЬмом с требованиями доказать, что талантливый студент в США работает дворником))))
Адекватные люди знают, что дураков америка на работу не приглашает
Вы же, надеюсь, адекватный?

[mag_dead]

Ми Леди (24.11.2012 - 21:11) писал:

а вы кто такой, чтобы я вам что-то "кричала"?
Уж сорри, но я ваще не кричу.......
И что изменится, если какой-то никому не известный фейк о чем-то подумает?
Это только мелкие и завистливые людишки машут псевдопатриотизЬмом с требованиями доказать, что талантливый студент в США работает дворником))))
Адекватные люди знают, что дураков америка на работу не приглашает
Вы же, надеюсь, адекватный?

О да я-то адекватный!!! Трёх конструторов с КОЦа пристроил в дивизию, в рядовой состав.
"бывали мы на таити"(с)

зы оператор уборочной машины, должность присваеваемая не сразу. так что в чём-то вы правы.
зыы и не нада так арать(с)

Сообщение отредактировал mag_dead: 24.11.2012 - 21:19

[Ми Леди]

mag_dead (24.11.2012 - 21:18) писал:

О да я-то адекватный!!! Трёх конструторов с КОЦа пристроил в дивизию, в рядовой состав.
"бывали мы на таити"(с)

зы оператор уборочной машины, должность присваеваемая не сразу. так что в чём-то вы правы.
зыы и не нада так арать(с)

я поняла.....ваши КОЦовцы никому, кроме дивизии, не нужны))))
А щаз буду ждать Ваших рассуждений на предмет, мол, американцы способны создать авто, до которых нам еще расти и расти, но не способны создать оружие более современное и усовршенствование, чем в России

[mag_dead]

Ми Леди (24.11.2012 - 21:23) писал:

я поняла.....ваши КОЦовцы никому, кроме дивизии, не нужны))))
А щаз буду ждать Ваших рассуждений на предмет, мол, американцы способны создать авто, до которых нам еще расти и расти, но не способны создать оружие более современное и усовршенствование, чем в России

Зачем им это, если это за них делаем мы?
http://www.youtube.c...&v=Pw7TcP9zXU4#!
первое попавшееся, для примера.

зы,  а давайте так: Вы говорите где работает ваш знакомый, а я расказываю про его зарплату и задачи.
кстати они ТОУ закончили с отличием или просто? У меня значок "с отличием"...

[Ми Леди]

mag_dead (24.11.2012 - 21:31) писал:

Зачем им это, если это за них делаем мы?
http://www.youtube.c...&v=Pw7TcP9zXU4#!
первое попавшееся, для примера.

"вы" - это кто?
даже если....Вы талантливы и креативны...способны придумать оружие супер-пупер.....для начала попробуйте его "протолкнуть" в производство((
Неужели вы думаете, что я отрицаю наличие талантливейших инженеров и изобретателей в России?
Ни в коем случае. Но! Знать и воплотить - это две разные штукенции. Особенно в России.

[mag_dead]

Мамзель, мы - это МЫ. И еслы вы лезете в оружейную тему и не понимаете о чём это, могу посоветовать зайти на октябрьский. ага.
а по поводу изобретений, вы что-то хотели сказать?   я внимательно слушаю)))))

[Ми Леди]

mag_dead (24.11.2012 - 21:49) писал:

Мамзель, мы - это МЫ. И еслы вы лезете в оружейную тему и не понимаете о чём это, могу посоветовать зайти на октябрьский. ага.
а по поводу изобретений, вы что-то хотели сказать?   я внимательно слушаю)))))

ну "гав" я увидела))))
а где аргументы-то?
где Ваши доказательства того, что (еще раз для "особо одаренных" ) страна, выпускающая авто, востребованное в цивилизованныз странах, производит более современное оружие, чем (см. выше)

Сообщение отредактировал Ми Леди: 24.11.2012 - 21:53

[Дебаркадер]

Кожедуб-2

[mag_dead]

Ми Леди (24.11.2012 - 21:52) писал:

ну "гав" я увидела))))
а где аргументы-то?
где Ваши доказательства того, что (еще раз для "особо одаренных" ) страна, выпускающая авто, востребованное в цивилизованныз странах, производит более современное оружие, чем (см. выше)

Аргументы - в Конторе.
Ещё раз вас спрашиваю, за какое оружие вы говорите(в какой отдел направлять)?

[Ми Леди]

Дебаркадер (24.11.2012 - 21:54) писал:

Кожедуб-2

А что, бывших модеров правила о флуде не касается?
ты там тельник рвал за соблюденире правил, а сам первы нарушаешь.......к вечеру не воняешь?

mag_dead (24.11.2012 - 21:57) писал:

Аргументы - в Конторе.
Ещё раз вас спрашиваю, за какое оружие вы говорите(в какой отдел направлять)?

ненене...оставляю за вами право тупо псевдопатриотизмить))))
внимательно слушаю, как тупые американцы производят отличные авто, а отличное оружие придумать не могут

[mag_dead]

Ми Леди (24.11.2012 - 22:06) писал:

ненене...оставляю за вами право тупо псевдопатриотизмить))))
внимательно слушаю, как тупые американцы производят отличные авто, а отличное оружие придумать не могут

а зачем мне это? Я свою позицию высказал.
А с остальным прошу на октябрьский 48. не заставляйте людей ждать.