Zloy_SS (10.08.2012 - 14:35) писал:


Из чего построить дачу?
#84
Отправлено 10.08.2012 - 21:02
xuser (10.08.2012 - 15:45) писал:
бродяга (10.08.2012 - 19:10) писал:
хехе
#85
Отправлено 10.08.2012 - 21:30
Zloy_SS (10.08.2012 - 21:02) писал:
То-то я смотрю, что бюджет какой-то небюджетный

ну не нужен мне дом для постоянного проживания там.....мне нужен для летнего "с апреля по октябрь" и периодицкого наезда "с ноября по март"...
И. если не сип то что?

#89
Отправлено 11.08.2012 - 09:00
P__G (11.08.2012 - 07:31) писал:
зачем сруб? ИМХО: это позапозапрошлогодний век, когда, кроме сосенок ничего и не использовали...щаз-то понапридумывали всякие нанобетоны!
Pux (11.08.2012 - 08:34) писал:
вот почувствуй теперь, что я тебя взяла за грудки и крепко прижвала в темном уголке с вопросом ПОЧЕМУ ГАЗОБЕТОН?
#90
Отправлено 11.08.2012 - 09:11
Ми Леди (11.08.2012 - 09:00) писал:
газобетон кстати подходит для сезонного проживания, а мне казалось что нет
#92
Отправлено 11.08.2012 - 10:11
Ми Леди (11.08.2012 - 09:00) писал:
сначала определиться с целью строения - это дача или квартира с участком
потом исходя из цели выбирать средства - материалы/работы/наемные рабочие или хозспособ
а потом уж денежки считать
У вас же наоборот - вот у меня 600 000 хочу квартиру на участке, причем из нанобетона

Дача большую часть времени будет простаивать без жильцов. Отсюда есть определённые требования к таким строениям у появляющихся там изредка "жильцов" - что бы сделанный там ремонт и мебель не портились (особенно зимой). При всем уважении к нанобетонам - внутри таких помещений будет влажно при отсутствии человека - проветривать помещения никто не будет. А это испорченная мебель, отстающие обои, плесень, влажное и пахнущее бельё и прочие тряпки. В деревянных домах такие последствия меньше - брёвна имеют свойство влагу впитывать по всей плоскости и постепенно выводить по волокнам к торцам. Но сруб - тут вы правы - это не квартира. Зато в смету уложитесь и проблем с эксплуатацией не будет.
Если же у вас будет загородный дом, то ваши денежки просто смешны - одни сети на треть, если не больше, потянут по минимуму

#93
Отправлено 11.08.2012 - 13:29
P__G (11.08.2012 - 10:11) писал:
Ты, вообще, о вентиляции -то хоть что-нибудь знаешь?
P__G (11.08.2012 - 10:11) писал:

Постановление правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г. Правила технологического присоединения...
п.3 Правил Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому
присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
п.17 Размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт
включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), устанавливается исходя из стоимости мероприятий
по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов
электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка,
составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Полагаю, что в чистейшем поле или в степи в вдали от поселений ты строиться не задумал?
Сообщение отредактировал Zloy_SS: 11.08.2012 - 13:50
#94
Отправлено 11.08.2012 - 13:47
P__G (11.08.2012 - 10:11) писал:

Вода.
В зависимости от потребностей - скважина или колодец.
Колодец - 10 колец и неделя копания самостоятельно с товарищем.
Скважина - 20--60 тысяч в зависимости от местности. В Пскове 20-40 тысяч. Насос - самый лучший, я считаю, за 37 тысяч. Итого максимально 100 тысяч.
Газ.
Газ это зашибись. Но при условии, что его вам подключам бесплатно.
При других условиях и, вообще, в нашей местности рациональнее обогрев котлом на дрова (хкотел, конечно, тоже надо брать хороший, с КПД под 78% и с чугуниной, чтобы не прогорел через год), двухрежимное электричество, подогрев горячей воды ночью накопительным бойлером литров на 200. Опять же - для экономии топлива на обогрев здания строимся с минимальными теплопотерями: SIP, пенобетон с дополнительным утеплением и т.д.
Каналья
Бюджетный вариант: 4- 6 колец и поле аэрации из труб. Второй вариант: тоже с кольцами, но вместо труб аэрации используем инфильтрационный тоннель. Итого - 30 тысяч за глаза. Конечно, если делаем все своими ручками.
И фекалочку заказываем раз в 1-3 года в зависимости от сами понимает от чего.
Ну, и где тут дорого?
Сообщение отредактировал Zloy_SS: 11.08.2012 - 13:54
#96
Отправлено 11.08.2012 - 16:03
Anton (11.08.2012 - 15:51) писал:
я тоже ремонт затеял не думал сколько уйдет
задний ход давать поздно
поверь на мелочах можешь в два раза больше потратить
У меня строительный техникум с 2-мя красными дипломами: у меня и у жены. всяко нормирование исследовали во всех ракурсах. хехе
По твоему вопросу: всё расчитывается довольно таки просто: есть нормы расхода материалов + % на криворукость. Плюс закладываем накладные расходы - 10-12 %.
И потом. Дорого стоит работа. Материал стоит относительно не дорого. хехе. Надо делать всё своими руками. По возможности, конечно.
Я вот тут исследовал сколько будет стоить забор сварить под металлопрофиль. И вышло, что я лучше пережгу десяток профилей и два десятка электродов, но научусь электросварке и сам сварю забор. Плюс у меня останется инвертор на будущее.
Помни: "Ковчег" был построен дилетантом, профессионалы построили "Титаник".
#98
Отправлено 11.08.2012 - 16:26
Zloy_SS (11.08.2012 - 16:03) писал:
Ну да, к сожалению так.
Any (11.08.2012 - 16:12) писал:
Сообщение отредактировал Abolin: 11.08.2012 - 16:27
#99
Отправлено 11.08.2012 - 16:54

Я когда то тоже думал, что мне колодца хватит за глаза. И с отоплением всё не просто оказалось. Дерзай

Боря, начнёшь строиться в следующем году - тогда и будешь сравнивать

Я когда то тоже думал, что мне колодца хватит за глаза. И с отоплением всё не просто оказалось. Дерзай

#100
Отправлено 11.08.2012 - 22:37
P__G (11.08.2012 - 16:54) писал:

Я когда то тоже думал, что мне колодца хватит за глаза. И с отоплением всё не просто оказалось. Дерзай

Боря, начнёшь строиться в следующем году - тогда и будешь сравнивать

Я когда то тоже думал, что мне колодца хватит за глаза. И с отоплением всё не просто оказалось. Дерзай

2. P_G, у тебя проблемы с перпективой. хехе. У меня будет скважина и скважийный насос с регулировкой постоянного давления до 5 атм.
3. Отопление радиаторное. Радиаторы алюминевые на 350. Трубы полипропилен. Двухтрубная система. Циркуляционная. При этом на первый этаж может работать как гравитационная. Водяной теплый пол на кухню и ванную комнату и на туалет на первом этаже. Варить полипропилен буду сам. Теплорасчет под радиаторы уже сделан. Котел немецкий чугунный под дрова. КПД 76-78%. Групппы безопасности тоже фирменные. Чего тут сложного? Шаровые краны прикрутить? Или терморегуляторы?
4. P_G, 20 лет назад я делал дипломный проект, по которому можно было строить реальный многоквартирный дом. Ты чё думаешь, что мне не рассчитать внутрянку какого-то двухэтажного особняка при известных нормах?
Я за год практичеки до гвоздя все просчитал.
И еще.
За 20 лет технологии сильно ушли вперед. Мне пришлось практически изучать заново ПГС. И делать определенный выбор в тех или иных материалах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей