Сообщений в теме: 6268

[Смитт]

Псковлайн

Сайт: http://www.pskovline.ru/

Тарифы | Подключенные дома


Есть игровые сервера, внутренний форум.

Плюс бесплатно локальные ресурсы!

Сообщение отредактировал 7ion: 23.11.2010 - 22:49

[Anton]

Ревизия какая нить другая

[XmaN]

StrelOK (17.11.2013 - 17:17) писал:

микротики настраиваются гибко, но железо у них явно не отвечает современным потребностям. IPTV, например

С самого появления IPTV на Псковлайне стоит микротик, че я делаю не так?
Сейчас включен СТС на приставке и Первый HD на компе, CPU load на роутере 15-25%. Само собой все подключено по кабелю, кроме ноута и айфона, там чисто серфинг и работает по WiFi.

[Anton]

Самый мощный мымкротик щас 36 CPU каждое яйцо 1200, PowerPC. До старенького CoretoDuo + Freebsd ему по производительности как до луны

[John]

Anton (17.11.2013 - 17:24) писал:

До циски мымкротику как до луны,
к примеру их самый крутой routeboard crc1036
уже сдохнет на 500 мегабитах обрабатываемого трафика

да и функционал весь тот который умеет линух, в основном даже меньше что умеет линух.

До фрибсд и нетбсд  линуху далеко, именно в сетевых стеках

Мне кажется ты немного передергиваешь Стоимость Микротика, даже самого дешевого - 50 баксов. А сколько есть у Cisco за эти деньги железок с таким же функционалом? Речь же шла о простых железках уровня SOHO, а не о пограчничных роутерах, уровня провайдера. А если сравнивать ту Cisc'у, например 831, которая позиционируется как роутер для SOHO, но стоит 10 тысяч (пруфлинк - http://market.yandex...033213847037521)

Сообщение отредактировал John: 17.11.2013 - 17:44

[Anton]

вот начнем с этого, функционала то много, производительности нету. Тесты все в инете дутые. Процы и чипаки туда надо нормальные, что приведет к удорожанию. Длинк хотябы чипаком рулит, то же IPTV, а мымкротик через главный проц все гонит.

[John]

Anton (17.11.2013 - 17:44) писал:

вот начнем с этого, функционала то много, производительности нету. Тесты все в инете дутые. Процы и чипаки туда надо нормальные, что приведет к удорожанию. Длинк хотябы чипаком рулит, то же IPTV, а мымкротик через главный проц все гонит.

Это точно. Микротик RB750 (стоимостью 1650 рублей) у меня сдох на 65-ти! PPtP сессиях. Процессор не справился. Это не дутые тесты в инете, это то, что я реально получал на железе. Но ведь справился же! Вытянул. И multicast он тоже тянет, не надо на него гнать

Сообщение отредактировал John: 17.11.2013 - 17:57

[Музыкант]

Huawei AR1220VW
Хотя мне понравился - Eltex RG-1404GF-W

Сообщение отредактировал Музыкант: 17.11.2013 - 18:00

[John]

Музыкант (17.11.2013 - 17:56) писал:

Huawei AR1220VW

Ой, а что это - дай линк на предмет почитать

[Музыкант]

John (17.11.2013 - 17:59) писал:

Ой, а что это - дай линк на предмет почитать

http://www.huawei.co...routers/ar1200/

Скрытый текст

Huawei AR1220VW
LAN:8*FE
WAN:2*GE 10/100/1000 (модуль)
4 FXS
Макс. Мощность: 60Вт, AC 220v
Габариты (ширина х глубина х высота): 390 мм x 220 мм x 44,5 мм
Вес: 2,9 кг (без интерфейсных плат)
ПО: IEEE 802.1, IEEE 802.3, управление VLAN, управление адресами MAC, MSTP,
статический маршрут, RIP, OSPF, IS-IS, BGP, Версия 1/2/3 IGMP, PIM SM, PIM DM,
MSDP, LDP, MPLS L3 VPN, статический LSP, динамический LSP, сеть VPN по
протоколу IP, сеть VPN по протоколу GRE

Сообщение отредактировал Музыкант: 17.11.2013 - 18:01

[Anton]

John (17.11.2013 - 17:55) писал:

Это точно. Микротик RB750 (стоимостью 1650 рублей) у меня сдох на 65-ти! PPtP сессиях. Процессор не справился. Это не дутые тесты в инете, это то, что я реально получал на железе. Но ведь справился же! Вытянул. И multicast он тоже тянет, не надо на него гнать

Если не было шифрования, то нагрузка там была не большая. Уже тестировали длинкам и зукселям что Ipoe что pptp одно и тоже, может не одно и тоже было роутерам на чипаках для adsl модемов, щас все равно. Да и производительность мереется все таки в PPS, если бы все торрентом пользовались, да и еще у каждого по роутеру стояло с 2-3 устройствами сдох бы быстро.
По этому это даже не тест

Твоя любовь к микротикам еще с весткома, только не обожествляй их. У меня другая статистика, rb750 может прожевать всего 30 мегабит и 10К pps трафика на впне с шифрованием, загрузка 87%

Если бы все было бы как ты говорил, давно бы как криптошлюз использовал. А так до 30 мегабит можно но не надежно
надежно будет всего 15-20 мегабит

[John]

Anton (17.11.2013 - 18:07) писал:

Если не было шифрования, то нагрузка там была не большая. Уже тестировали длинкам и зукселям что Ipoe что pptp одно и тоже, может не одно и тоже было роутерам на чипаках для adsl модемов, щас все равно. Да и производительность мереется все таки в PPS, если бы все торрентом пользовались, да и еще у каждого по роутеру стояло с 2-3 устройствами сдох бы быстро.
По этому это даже не тест

Я не знаю, были там роутеры у клиентов или нет. Качали они торрентами или не качали. Я знаю только одно - 60 клиентов по PPtP (без щифрования) простейший RB750 тянул. На 65 клиентах он сдох. А теперь давай вернемся к началу обсуждения, когда ты сказал, что микротик против циски не тянет по производительности. Ну так ведь и цена не та. Но за свои 50 баксов он же все таки делает Cisco такого уровня SOHO, которая по деньгам гораздо дороже. В итоге для конечного пользователя (физика или юрика до 30 компов) микротик все же рулит.

[Anton]

Функциональность цена самая лучшая это факт

[Alex5]

Такое дело:

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
© Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.

C:\Users\Admin>tracert 213.155.155.233

Трассировка маршрута к 213-155-155-233.customer.teliacarrier.com [213.155.155.23
3]
с максимальным числом прыжков 30:

  1 1 ms 1 ms 1 ms  home-10-48-15-1.pskovline.ru [10.48.15.1]
  2 9 ms 9 ms    10 ms  home-10-1-5-217.pskovline.ru [10.1.5.217]
  3 1 ms 1 ms 1 ms  home-10-1-4-134.pskovline.ru [10.1.4.134]
  4    <1 мс    <1 мс 5 ms  10.1.8.1
  5 *    <1 мс    <1 мс  net091204136068.pskovline.ru [91.204.136.68]
  6 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
  7    <1 мс    <1 мс    <1 мс  85.26.236.225
  8    30 ms *    16 ms  s-b2-link.telia.net [80.239.128.233]
  9    17 ms    17 ms    17 ms  s-bb3-link.telia.net [80.91.247.216]
10 *    31 ms    79 ms  hbg-bb1-link.telia.net [213.155.136.143]
11    35 ms    37 ms    44 ms  adm-bb3-link.telia.net [80.91.250.134]
12    38 ms    41 ms    71 ms  adm-b5-link.telia.net [213.155.132.161]
13 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
14 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
15 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
16 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
17 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
18 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
19 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
20 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
21 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
22 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
23 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
24 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
25 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
26 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
27 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
28 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
29 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.
30 *     *     * Превышен интервал ожидания для запроса.

Трассировка завершена.

понятно,что опять Телия,а вот под номером 5 что за потери?

[Anton]

есть проблемы, один магистрал в дауне

с 21.30

[Alex5]

Понятно.Спасибо.

[User88]

На форуме отвечают, а техподдержка молчит.

[Anton]

они смотрят в диагностику
что выводит она то и говорят

скажу программистам добавить и это

редко бывает по этому даже и не задумывался

опять кабель чей то выкопали

[_rash]

все веб камеры отвалились, пишет "нет соединения с сервером"

[Anton]

млин когда же я приучу вас к Л\К, мне же самому интересна реакция на это тех поддержки.

[ExeDLL]

только у меня при просмотре видеокамер, например "площадь ленина" картинка после нескольких минут виснет?
пробывал на лисе и хроме(((
трафик хавает...
флеш плеер последний стоит...

Сообщение отредактировал ExeDLL: 22.11.2013 - 18:24