Сообщений в теме: 1305

[Чара]

bxMax (24.07.2015 - 15:15) писал:

Какое тут может быть мнение? Я ж не женщина. Я только по внешним признакам могу судить - когда до взрыва недалеко. ну так всё равно, как думаешь, когда уже предел? если женщина год без секса живёт - это уже крах системы?))

Эти взрывы - они безобидные такие. так почему тогда переживаешь за Дикую?))

Это скорее плохо и ненормально. Нервная и сердечно сосудистая система не одобрит.
А вот это очень хорошо )))
мда..))) так плохо или хорошо воздержание? (тут уж не причина важна, а факт одиночества).

[eegeka]

бродяга (24.07.2015 - 12:01) писал:

я б Лариску за попу б ущипнул...

Очень верная мысля!

[бродяга]

Чара (24.07.2015 - 14:20) писал:

так я мужское мнение хочу услышать))

А у меня , может, практический интерес. Тебе то виднее - поделись информацией!

[Чара]

бродяга (24.07.2015 - 22:24) писал:

А у меня , может, практический интерес. Тебе то виднее - поделись информацией!

Для большинства женщин не проблема ждать любимого из армии или из длительной командировки. Отсутствие секса не ломает женскую психику и не деформирует тело)) И чем дольше женщина ждёт, тем больше привыкает, а это может увеличивать время сексуального одиночества до бесконечности, не доставляя особого дискомфорта женщине. Есть, конечно, исключения, для которых пара дней без секса - муки мученические, но это уже типа болезни.
Вот любят говорить, что секс нужен для здоровья. Ага А известно ли вам , что провоцирующий фактор для различных гинекологических проблем (эрозии шейки матки, нарушения микрофлоры) и зппп - это именно секс   Ну а для эмоционального фона, конечно, секс важен (хотя я бы уточнила, что нужен не просто секс, а качественный, что значит и с любимым человеком).
В достаточной ли мере я поделилась информацией?))

[muhas]

Чара (25.07.2015 - 08:52) писал:

Для большинства женщин не проблема ждать любимого из армии или из длительной командировки. Отсутствие секса не ломает женскую психику и не деформирует тело)) И чем дольше женщина ждёт, тем больше привыкает, а это может увеличивать время сексуального одиночества до бесконечности, не доставляя особого дискомфорта женщине.

а как не откроешь какую медицинскую книжку али сексолога какого почитаешь, так сразу длительное женское воздержание дарит этой воздерживающейся бабе всякие депрессии, стрессы, раздражителность, вспыльчивость, изменения в характере и что самое забавное это всё крайне редко замечаемо самой бабой. про физиологическое здоровье промолчу(мы же тут не о повышенном риске нетраханных годами баба на рак)

вывод, все сексологи врут, а Чара говорит истину, и я склонен доверять именно Чаре,  ведь я вижу как недотраханные тетки цветут и пахнут

[Сергей Александрович]

Воздержание для здоровья вредно

[Чара]

muhas (25.07.2015 - 09:22) писал:

а как не откроешь какую медицинскую книжку али сексолога какого почитаешь, так сразу длительное женское воздержание дарит этой воздерживающейся бабе всякие депрессии, стрессы, раздражителность, вспыльчивость, изменения в характере и что самое забавное это всё крайне редко замечаемо самой бабой. про физиологическое здоровье промолчу(мы же тут не о повышенном риске нетраханных годами баба на рак)

вывод, все сексологи врут, а Чара говорит истину, и я склонен доверять именно Чаре,  ведь я вижу как недотраханные тетки цветут и пахнут

  тебе ещё рано читать книги по сексологии))
хотя, если имеешь дело с женскими отклонениями и пытаешься разобраться в проблеме, то похвально.
и про недолюбленных женщин очень интересно)) а они тебе сами говорят, что у них дефицит или ты по пожухлому виду делаешь вывод? вот я, например, отмечаю как раз-таки, что замужние женщины (а тут вероятность регулярного удовольствия гораздо выше, чем у незамужних) выглядят как выжатые лимоны с соответствующим "запахом и цветом"

Сергей Александрович (25.07.2015 - 09:24) писал:

Воздержание для здоровья вредно

мы говорим о женщинах, поэтому твоё мнение в этом вопросе всегда будет на втором месте после моего или любой другой женщины))

[muhas]

Чара (25.07.2015 - 09:33) писал:

и про недолюбленных женщин очень интересно)) а они тебе сами говорят, что у них дефицит или ты по пожухлому виду делаешь вывод?

по диагнозу

Чара (25.07.2015 - 09:33) писал:

мы говорим о женщинах, поэтому твоё мнение в этом вопросе всегда будет на втором месте после моего или любой другой женщины))

врачей не слушай, придумывай всё сама!

[Сергей Александрович]

Чара (25.07.2015 - 09:33) писал:

  тебе ещё рано читать книги по сексологии))
хотя, если имеешь дело с женскими отклонениями и пытаешься разобраться в проблеме, то похвально.
и про недолюбленных женщин очень интересно)) а они тебе сами говорят, что у них дефицит или ты по пожухлому виду делаешь вывод? вот я, например, отмечаю как раз-таки, что замужние женщины (а тут вероятность регулярного удовольствия гораздо выше, чем у незамужних) выглядят как выжатые лимоны с соответствующим "запахом и цветом"



мы говорим о женщинах, поэтому твоё мнение в этом вопросе всегда будет на втором месте после моего или любой другой женщины))

К сожалению, это не только моё мнение, это практически аксиома

[Чара]

не, мальчики, высмеивать чужие убеждения и верования не имею привычки, даже тех людей, которые позволяют себе высмеивать мои.
может быть это и хорошо, что есть в обществе стереотип, заставляющий мужчин думать, что они своих постоянных партнёрш спасают от рака
если это укрепляет чью-то семью или делает кого-то лучше в его собственных глазах, я буду только рада.

но я так и не услышала ответ на вопрос о критическом сроке.
сформулирую вопрос более конкретно: вы познакомились с женщиной, разумеется, она вам понравилась, раз общение дошло до откровенных подробностей её жизни, когда она поделилась с вами, как давно у неё не было половых контактов.
каким должен быть этот срок, чтобы вы реально испугались иметь дело с такой женщиной? (ну там...истеричность, депрессии, предрасположенность к раку и т.д.)

мне правда интересно и хочется услышать честный ответ.

[muhas]

Чара (25.07.2015 - 10:49) писал:

не, мальчики, высмеивать чужие убеждения и верования не имею привычки, даже тех людей, которые позволяют себе высмеивать мои.
может быть это и хорошо, что есть в обществе стереотип, заставляющий мужчин думать, что они своих постоянных партнёрш спасают от рака
если это укрепляет чью-то семью или делает кого-то лучше в его собственных глазах, я буду только рада.

это ты женщин воздерживающихся так утешаешь?

Чара (25.07.2015 - 10:49) писал:

но я так и не услышала ответ на вопрос о критическом сроке.

год нетраханности устроит?
хотя если память не изменяет там от месяца до пары лет в зависимости от предыдущего

Чара (25.07.2015 - 10:49) писал:

сформулирую вопрос более конкретно: вы познакомились с женщиной, разумеется, она вам понравилась, раз общение дошло до откровенных подробностей её жизни, когда она поделилась с вами, как давно у неё не было половых контактов.
каким должен быть этот срок, чтобы вы реально испугались иметь дело с такой женщиной?

а с чего вдруг её боятся? ей не помешало бы помочь в физиологическом и психологическом плане
кстати, косяк в логике - если дело дошло до «откровенных подробностей её жизни» то это ещё не означает что она понравилась (как пример дикая на форуме не раз заявляла что ей не надо мужика ей и так айс, и что каждому эти её заявления прочитавшему она, «разумеется», понравилась?)

Сообщение отредактировал muhas: 25.07.2015 - 10:59

[Чара]

muhas (25.07.2015 - 10:58) писал:

а с чего вдруг её боятся? ей не помешало бы помочь в физиологическом и психологическом плане
кстати, косяк в логике - если дело дошло до «откровенных подробностей её жизни» то это ещё не означает что она понравилась (как пример дикая на форуме не раз заявляла что ей не надо мужика ей и так айс, и что каждому эти её заявления прочитавшему она, «разумеется», понравилась?)

так ведь изменения ж необратимые происходят   какому нормальному мужику захочется связываться с .. безнадёжной истеричкой...
и Дикая не рассказывала, сколько по времени она воздерживается, может там всё в порядке с сексом и гораздо чаще и креативнее, чем у многих семейных пар, но при этом ей это не так и нужно. а я приводила пример именно понравившейся дамы, когда люди начинают доверять друг другу сокровенное и интимное и искренне интересуются друг другом.
про год поняла. значит, если дама год без секса живёт, значит, это критический срок, когда она уже вызывает жалость и опасения за её психическое и физическое здоровье.

[muhas]

Чара (25.07.2015 - 11:10) писал:

так ведь изменения ж необратимые происходят   какому нормальному мужику захочется связываться с .. безнадёжной истеричкой...

как-говорится, на каждый товар найдется свой купец

Чара (25.07.2015 - 11:10) писал:

значит, если дама год без секса живёт, значит, это критический срок, когда она уже вызывает жалость и опасения за её психическое и физическое здоровье.

опасение за психическое здоровье вызывают все не очень адекватно воспринимающие окружающее, от недотраха это мало зависит,  не?
ну а физиалогически через годик воздержания явно не повредит бабе к врачу сходить

[Чара]

muhas (25.07.2015 - 11:20) писал:

как-говорится, на каждый товар найдется свой купец   вот это уже речь взрослого человека

опасение за психическое здоровье вызывают все не очень адекватно воспринимающие окружающее, от недотраха это мало зависит,  не?
ну а физиалогически через годик воздержания явно не повредит бабе к врачу сходить к психиатру или к онкологу?

[muhas]

Чара (25.07.2015 - 11:27) писал:

к психиатру или к онкологу?

к психотерапевту и гинекологу

[Чара]

muhas (25.07.2015 - 11:30) писал:

к психотерапевту и гинекологу

не, ну интересно, а что гинеколог там увидит такого, чего нет у живущей регулярной половой жизнью?
просто ситуации в жизни бывают разные, и когда у женщины погибает любимый муж, переживать этот стресс она может очень долго, не подпуская к себе других мужчин. и в таких ситуациях годы могут исчисляться двузначными числами.
и даже в этой ситуации психотерапевт не нужен - пока она сама для себя внутренне не позволит быть с другим мужчиной, ничего не изменится (ну хорошо, он может помочь ускорить этот процесс).
а уж тем более отправлять даму по врачам из-за годового одиночества это лишь подтверждает убеждение о том, что мужчины гораздо больше озабочены сексом и зависимы от него, что никогда не позволит им понимать женщин в бОльшей степени

[muhas]

Чара (25.07.2015 - 11:38) писал:

не, ну интересно, а что гинеколог там увидит такого, чего нет у живущей регулярной половой жизнью?

как минимум осложнения при будущих родах да застой артериальной крови в малом тазу приводящие к воспалительным процессам. как максимум гормональные проблемы, непроизвольное мочеиспускание и, так называемые, монашеские болезни.

[бродяга]

muhas (25.07.2015 - 11:54) писал:

как минимум осложнения при будущих родах да застой артериальной крови в малом тазу приводящие к воспалительным процессам. как максимум гормональные проблемы, непроизвольное мочеиспускание и, так называемые, монашеские болезни.

фига ты специалист... я только клитор знаю

[muhas]

бродяга (25.07.2015 - 12:51) писал:

фига ты специалист... я только клитор знаю

тогда читай как «мотня плеснявкой покрывается»

[Дикая]

Сергей Александрович (25.07.2015 - 09:37) писал:

К сожалению, это не только моё мнение, это практически аксиома

бред
всю эту чушь про необходимость секса для женщин придумали для того чтобы женщины "давали"