Сообщений в теме: 3353

[HardWorking]

Жилинский (11.09.2015 - 15:36) писал:

Удаление старых тем, не нарушавших правила форума, ты объяснить так и не смог.
Но действия эти ты совершал и подтверждал.

Вообще-то уже объяснил сотню раз, и не я один, главное уметь читать.

Цитата

таки да - причина назначения нас модераторами была другой (не помню, в курсе ты истинной причины, или нет)

Напомню - таки да, не в курсе, откроешь сию тайну?

Цитата

И так чего не коснись - врёшь по крупному, но про мелочи забываешь.

Конкретно где было вранье, особенно по "крупному" интересно.

[секретарша]

Кофесутра (11.09.2015 - 15:42) писал:

интересно. раньше была техническая возможность банить одного модератор другим

в чём вообще щастье быть модером? читать чужую личку, например?

[HardWorking]

секретарша (11.09.2015 - 15:43) писал:

в чём вообще щастье быть модером? читать чужую личку, например?

не знал что так можно было делать

[Дебаркадер]

HardWorking (11.09.2015 - 15:24) писал:

Если бы данные люди получили данный иммунитет не для того чтобы безнаказанно срать в разделе политика, тогда бы я с тобой согласился, да и в принципе я так и поступал, к примеру по отношению к мухасу - просто удалял его сообщения (те которые как пом не нарушали правила форума), но тут то по какому закону или правилу они в друг оба стали модераторами аж одного богом забытого раздела? Че вы все дурока то включаете я не пойму. Вас послушать, дык то что они наделали  - это "норма", а то что я сделал - это ужс просто, караул, как так, помогите!!! Так ?? Вы себя то читаете вообще?
Может ты мне еще скажешь что я их банил не за их поведение, а сугубо за их полит взгляды?

Норма-это то что не нарушает правил. Какое было нарушение в назначении их модераторами? Какие были нарушения в всех удаляемых постах? Теперь, когда ты мог их банить, возможно это было по правилам(почему возможно? потому что я не совсем в курсе этих дел), но как только у тебя эта возможность пропала, ты начал действовать вне рамок правил. И вообще, сколько можно разжевывать одно и тоже? Ведь все понятно. У тебя был пистолет и ты им пользовался(по правилам), но вдруг твой визави тоже вооружился и стал равным(тоже по правилам) и ты решил еще и огнемет подтянуть, который выжег все не разбирая.

[ак1961]

Дебаркадер (11.09.2015 - 15:45) писал:

Норма-это то что не нарушает правил. Какое было нарушение в назначении их модераторами? Какие были нарушения в всех удаляемых постах? Теперь, когда ты мог их банить, возможно это было по правилам(почему возможно? потому что я не совсем в курсе этих дел), но как только у тебя эта возможность пропала, ты начал действовать вне рамок правил. И вообще, сколько можно разжевывать одно и тоже? Ведь все понятно. У тебя был пистолет и ты им пользовался(по правилам), но вдруг твой визави тоже вооружился и стал равным(тоже по правилам) и ты решил еще и огнемет подтянуть, который выжег все не разбирая.

Я тащусь! И он даже не краснеет - вот такая теперь норма.

[Жилинский]

Цитата

Вообще-то уже объяснил сотню раз, и не я один, главное уметь читать.

Нет, внятного объяснения не было.

Цитата

Напомню - таки да, не в курсе, откроешь сию тайну?

Вот поэтому и сыпешься.
Вот это ложь, например:

Цитата

Если бы данные люди получили данный иммунитет не для того чтобы безнаказанно срать в разделе политика, тогда бы я с тобой согласился

Про "насосали" ты чуть выше ещё бредил.

Чувак, всё элементарно. Тебя посадили следить за соблюдением правил. Ты не справился и заистерил, начал удалять и банить. Это фейл, ты свободен

[Any]

секретарша (11.09.2015 - 15:43) писал:

в чём вообще щастье быть модером? читать чужую личку, например?

это миф

[HardWorking]

Дебаркадер (11.09.2015 - 15:45) писал:

Норма-это то что не нарушает правил. Какое было нарушение в назначении их модераторами? Какие были нарушения в всех удаляемых постах? Теперь, когда ты мог их банить, возможно это было по правилам(почему возможно? потому что я не совсем в курсе этих дел), но как только у тебя эта возможность пропала, ты начал действовать вне рамок правил. И вообще, сколько можно разжевывать одно и тоже? Ведь все понятно. У тебя был пистолет и ты им пользовался(по правилам), но вдруг твой визави тоже вооружился и стал равным(тоже по правилам) и ты решил еще и огнемет подтянуть, который выжег все не разбирая.

Человек раз нарушил (будучи модератором и понятно как им став) - я просто удалил, человек второй раз нарушил - я удилил и написал админу, спустя почти 2 месяца вот таких вот плясок я вижу что он еще и модероми уже стал, аж целого "живого уголка" и продолжает нарушать, и ему вообще ПОКУЙ на правила, ведь он знает что он не будет наказан. Сколько это можно повторять? Я сделал всё, чтобы данных НАРУШИТЕЛЕЙ в разделе за который я отвечал - НЕ БЫЛО, и по началу я делал это именно по правилам(сколько месяцев я модерировал и "терпел"?), если бы админ не игнорил мои письма, то по правилам бы все и продолжилось, при чем я сам ему писал о том, что либо он убирает у меня права и признаёт что это просто его дружки которым выдан карт бланш делать на форуме все что им лично хочется, либо они их наказывает, ну либо их наказываю тогда я и уже исходя из тех средств которые у меня остались.
Посты и темы ничего не нарушили, нарушили их авторы. Повторять все это в стотысячный раз я уже устал.

[Жилинский]

Ага, теперь виноват Админ

Когда хард обосрался было предсказуемо, но когда он теперь тут этим говном обмазывается - ну просто ржака

Сообщение отредактировал Жилинский: 11.09.2015 - 15:54

[секретарша]

Any (11.09.2015 - 15:51) писал:

это миф

да ну,Ань, для человека с интеллектом нет ничего невозможного
и от этого противно

[Кофесутра]

секретарша (11.09.2015 - 15:43) писал:

в чём вообще щастье быть модером? читать чужую личку, например?

не знаю....по моему взрослые дядьки дурью маяться. Ладно попробовал и черт с ним.
Думаю, что для некоторых модераторство в политике больше ем просто модераторство. тут то то еще, может быть стремление донести миру какие то правильные мысли...На грани фанатизма.
Через год выборы в Госдуму, так что оппонентов лучше устранять всеми методами.

Сообщение отредактировал Кофесутра: 11.09.2015 - 15:55

[HardWorking]

Жилинский (11.09.2015 - 15:49) писал:

Чувак, всё элементарно.

Чувак, иди еще насоси на что нибудь, либо отвечай на простые вопросы))

Цитата

Нет, внятного объяснения не было

Читай тогда то, что написал в стотысячный раз выше.

[Жилинский]

Цитата

Чувак, иди еще насоси на что нибудь

Опять истерика

Да, я вижу - виноват Админ, что письма твои не читал. Весь мир против одного дурачка, какая несправедливость.

[HardWorking]

Жилинский (11.09.2015 - 15:53) писал:

АКогда хард обосрался было предсказуемо, но когда он теперь тут этим говном обмазывается - ну просто ржака

Госпади, волосатик, ты опять решил слится на тупом школьном троллинге?))) Ты так предсказуем)))
Насосал у админа и в овтет даже сказать не чего?))) Я считаю это просто победа

[Жилинский]

У тебя какая-то оральная фиксация?
Могу психоаналитика подсказать. Извини, но кроме как в вашей части больше нигде сосать мужикам друг у друга как-то не принято.

Если тебя не ввели в курс дела - значит и не положено. И так дофига информирован, щегол

[ак1961]

Жилинский (11.09.2015 - 15:59) писал:

кроме как в вашей части больше нигде сосать мужикам друг у друга как-то не принято.

А вот это ты совершенно напрасно написал. Еще не поздно извиниться! А то потом вдруг чего.....

[HardWorking]

Жилинский (11.09.2015 - 15:59) писал:

Если тебя не ввели в курс дела - значит и не положено.

Ну извини, фото как ты насасывал мне никто увы не присылал, но я видел результаты, кстати а вы со злым каждый за себя были или ты один на двоих насасывал?)

[Жилинский]

ак1961 (11.09.2015 - 16:01) писал:

А вот это ты совершенно напрасно написал. Еще не поздно извиниться! А то потом вдруг чего.....

Я не знал, что вы из одной части

[HardWorking]

ак1961 (11.09.2015 - 16:01) писал:

А вот это ты совершенно напрасно написал. Еще не поздно извиниться! А то потом вдруг чего.....

А чего потом?))) Вы че реально считаете, что этот дрыщ кому-то нужен?
Я прямо вспомнил "получали сотни угроз, на них заведены аж ЦЕЛЫЕ тома в ФСБ", а теперь чувствую прибавится еще и "за ним охотится вся военная часть!", ну и в конце "но они не боятся, они бесстрашны!"

Сообщение отредактировал HardWorking: 11.09.2015 - 16:07

[Жилинский]

Ладно, гомик-фантазёр, ты смешной, но мне пора идти.
Пятница