Сообщений в теме: 3353

[Дебаркадер]

Pux (09.09.2015 - 12:50) писал:

Забавно больше суток ни одной жалобы из политики, все тут сидят походу ))

Отсюда перед обедом свалили к себе

[бродяга]

muhas (09.09.2015 - 10:30) писал:

дык ПГ отдельно от политической братии сложился

дык он тоже конфликтовал со злым. точнее противостоял злу.

[016]

kyzima (09.09.2015 - 10:06) писал:

будь на его месте я, поступил точно так же

- ребята, на его месте должен был быть я!
- напьешься - будешь...

[Русалочка]

Не пойму,почему 16-й в модерах...Нафиг нам еще и американцы тут?...

[Дебаркадер]

Русалочка (09.09.2015 - 15:06) писал:

Не пойму,почему 16-й в модерах...Нафиг нам еще и американцы тут?...

В каждой дыре должен быть свой пиндос, чтобы потом было на кого все беды свалить. У нас он есть и пусть будет на всякий случай.

[бродяга]

Русалочка (09.09.2015 - 15:06) писал:

Не пойму,почему 16-й в модерах...Нафиг нам еще и американцы тут?...

это наш штирлиц на задании

[Русалочка]

бродяга (09.09.2015 - 15:13) писал:

это наш штирлиц на задании

а не наоборот ли?...

[016]

Русалочка (09.09.2015 - 15:06) писал:

Не пойму,почему 16-й в модерах...Нафиг нам еще и американцы тут?...

"нам" - это кому? женскому швейному профсоюзу? или может быть дамскому клубу "дам путину"? или еще какой обчественной организации?

[Майчонок]

016 (09.09.2015 - 15:17) писал:

"нам" - это кому? женскому швейному профсоюзу? или может быть дамскому клубу "дам путину"? или еще какой обчественной организации?

Надо создать клуб,Дам шпиону...)))

[Русалочка]

016 (09.09.2015 - 15:17) писал:

"нам" - это кому? женскому швейному профсоюзу? или может быть дамскому клубу "дам путину"? или еще какой обчественной организации?

Ты оскорблен,что не тебе?)))Твой удел-довольствоваться мальчиками...

[016]

Русалочка (09.09.2015 - 15:21) писал:

Ты оскорблен,что не тебе?)))

я ж не галкин... да и ты не пугачева, так что в этом плане ты рядом со мной в полной безопасности

[Pux]

Русалочка (09.09.2015 - 15:16) писал:

а не наоборот ли?...

А ты думаешь почему Харда сняли?

 11986450_885575224813172_5347099034845776064_n.jpg   37,21К   0 Количество загрузок:

[Майчонок]

Русалочка (09.09.2015 - 15:21) писал:

Ты оскорблен,что не тебе?)))Твой удел-довольствоваться мальчиками...

[Алекc]

Русалочка (09.09.2015 - 15:06) писал:

Не пойму,почему 16-й в модерах...Нафиг нам еще и американцы тут?...

Админ через него баксы получает

[Zloy_SS]

HardWorking (09.09.2015 - 09:13) писал:

Это только в том случае когда правила равны, для этих товарищей правил не существует, они вне правил, а значит я у меня к ним будет точно такое же отношение. Правила либо они работают, либо нет, а кричать о том что я нарушил правила по отношению к тем кто плевать на них хотел - это звучит очень смешно. Такое ощущение что я удалял посты не этих двух чудо модераторов, а к примеру твое, или любого другого кто соблюдает правила или кого можно наказать сугубо по правилам. В общем я это даже комментировать не хочу, как и фразы по типу "бнаил за политические взгляды".)))

Правила стали не равны при назначении меня модератором "Уголкаа"? О, да! До этого ты мог банить бесприпятственно и по своему усмотрению, а не по Правилам.

[Кофесутра]

Pux (09.09.2015 - 12:50) писал:

Забавно больше суток ни одной жалобы из политики, все тут сидят походу ))

жалоба-как способ борьбы с неугодными модерами

[Zloy_SS]

HardWorking (09.09.2015 - 09:18) писал:

Другие это кто? можно результаты опроса?
А если я скажу что другие меня поддержали?
Да и по поводу Админа уже сказано давно и лично мне все понятно, я ему писал, просил чтобы он наказал, вместо этого игнор, вместо наказания эти товарищи чудесным образом стали модераторами. Прекрасно, не правда ли? А я наверное должен был сказать "о боги, вы особенные, я виноват перед вами, пожалуйста называйте других пользователей в моём разделе проститутками!", так?

Вот когда у нас на форуме люди которые занимаются угрозами и оскорблениям начнут получать наказания, когда правила начнут работать для всех одинаково, вот тогда и будет всё ок, а пока у нас есть "особенные" ничего не поменяется, это я тебе гарантирую)

Ах, да, чуть не забыли про баны за Личку. Т.е. если я к тебе на улице подойдёт человек, которого ты знаешь по форуму и будет называть тебя тупой армейской лошадью, то ты скорее метнешься к компу, чтобы забанить негодяя?

Хард, ты сам себя-то слышишь?

Serginn (09.09.2015 - 09:19) писал:

Ну допустим ты в своё время нещадно банил за завуалированный мат, который строго говоря матом (и, соответственно, нарушением правил - не был). Бан без нарушения правил - тоже нарушение правил. Меня не банил, если что. Но я не был против такой трактовки, потому что у нее был свой резон. Я это написал к тому, что, мягко говоря, не совсем корректно предъявлять претензии за что-то, когда сам в подобном был замечен. Типа кто не без греха пусть первый бросит камень...
Так же и Хард нашёл на мой взгляд достаточно логичный выход - если человек совершил нарушение, по которому он должен быть в режиме рид онли в течение, например, 3-х дней, то в течение этих дней на форуме не должно появляться его сообщений. Система просто должна не дать ему такой возможности. Но если система даёт сбой, то необходимо перейти на ручное управление, как в случае со сломавшимся автопилотом. Вот Хард и перешёл на ручное управление. Сообщений от забаненных персонажей и не было. Подстраховал систему. Зачет.

Чудесная логика! Чем же  провинились те сообщения, которые были написаны ранее? Чем были провинны темы, которые появились даже раньше рождения Харда?

Сообщение отредактировал Zloy_SS: 09.09.2015 - 16:52

[Кофесутра]

я все равно чего то не понимаю.
Ну ладно банить за личку может и против "правил", но зачем в личке то гадости говорить?
Одно могу сказать, что лично я не был свидетелем каких то злостных нарушений Хардом.

Если Хард не взял самоотвод, то его устранение Админом не демократично что ли...Законно избранный модератор, понимаешь...

[Zloy_SS]

muhas (09.09.2015 - 10:03) писал:

дык всё просто. не может выписать бан (который не дает писать сообщения), удаляет сообщения (типа выписал, ага)

кто-то на это смотрит как так и надо, кто-то видит в этом перебор/нарушения и т.п.. и обе из этих групп, так сказать, правы

Ещё раз. В чем повинны сообщения и темы, которые были ранее этого перебора\ нарушения?

muhas (09.09.2015 - 10:07) писал:

да не слушай ты этого нелогичного человека с дереизмом… у него свой мирок…

как пофиг? ныли и похлеще чем на харда.
я вообще мало модераторов помню недовольство о  которыми не изливалось на форум (зачастую эти модеры просто нифига не делали)

Ой, Мухас! Как будто сам никогда не уделял сообщения нарушающие правила форума. Тебя послушать - прямо рупор демократии

[muhas]

Кофесутра (09.09.2015 - 16:57) писал:

Если Хард не взял самоотвод, то его устранение Админом не демократично что ли...Законно избранный модератор, понимаешь...

импичмент вроде демократическая процедура, не?