Сообщений в теме: 468

[XmaN]

Konstantin (12.06.2012 - 16:34) писал:

что значит как считать вес ваты ....  предложи отличный от физического определения способ подсчета ...?
Вес — сила воздействия тела на опору (или подвес или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести.

Так в вопросе ничего не сказано про силу тяжести. В космосе они весят одинаково - ноль

[Алекc]

Konstantin (12.06.2012 - 16:41) писал:

пора сливать

В кастрюлю?

[TheMatrix]

Алекc (12.06.2012 - 16:42) писал:

В кастрюлю?

макароны через дуршлаг

[Konstantin]

Anton (12.06.2012 - 16:41) писал:

Это значит что я загнал твои условия в свою систему, чтобы не было разночтений
Ты должен был указать как минимум объем
Да и много других условий, иначе разночтения

обьем  -  не важен... важен материал ....  материал задан... зачем лишними данными задачку забивать?
Все данные для точного ответа на данный вопрос есть!

[Pulsar]

Konstantin (12.06.2012 - 16:35) писал:

ты в какой школе учился?

Я так понимаю золота не  дашь?!

[Konstantin]

XmaN (12.06.2012 - 16:42) писал:

Так в вопросе ничего не сказано про силу тяжести. В космосе они весят одинаково - ноль

опять не правда ....
нет такого места  во вселенной где б  не действовала гравитация

Pulsar (12.06.2012 - 16:43) писал:

Я так понимаю золота не  дашь?!

дам... по курсу ЦБ на момент оплаты ..
серьезно в какой школе?

[Anton]

Вата была пропитанна ртутью либо ураном
Но об этом умолчали....

[XmaN]

Konstantin (12.06.2012 - 16:44) писал:

опять не правда ....
нет такого места  во вселенной где б  не действовала гравитация

Ну действует, но подставки-то нет, значит вес равен нулю.
А если на Земле но в вакууме, то вес одинаковый.
В общем вопрос поставлен некорректно, без уточнений задача имеет много решений

Сообщение отредактировал XmaN: 12.06.2012 - 16:47

[Konstantin]

Anton (12.06.2012 - 16:45) писал:

Вата была пропитанна ртутью либо ураном
Но об этом умолчали....

это не важно...
вата - это вата... и если вата пропитана ураном ... то мы не сравниваем вес ваты пропитанной ураном - мы сравниваем вес ваты .....
хоть карбомидом пропитай ...  -   при постоянной массе - это не влияет на решение задачи

Сообщение отредактировал Konstantin: 12.06.2012 - 16:49

[Pulsar]

XmaN (12.06.2012 - 16:45) писал:

А если на Земле но в вакууме, то вес одинаковый.

точно!

[Konstantin]

ну что ж я смотрю задача сложная .... надо разбиратсья по пунктам, а тоесли сказать решение - никто не поймет:
кто скажет чем вес отличается от массы и  зачем ввели понятия вес... разве не достаточно было оперировать значением массы?

[Pulsar]

Konstantin (12.06.2012 - 16:44) писал:

....


серьезно в какой школе?

и сейчас учусь, но не в школе!

[Anton]

Это примесь ваты
Ее неделимое целое, по этому в условиях моей задачи она вата

Константин это эквивалент задачи для телепатов

[Pux]

Konstantin (12.06.2012 - 16:51) писал:

кто скажет чем вес отличается от массы и  зачем ввели понятия вес... разве не достаточно было оперировать значением массы?

так не раз уже выше говорили

[Konstantin]

XmaN (12.06.2012 - 16:45) писал:

Ну действует, но подставки-то нет, значит вес равен нулю.
А если на Земле но в вакууме, то вес одинаковый.
В общем вопрос поставлен некорректно, без уточнений задача имеет много решений

какие еще уточнения надо?

Цитата

Итак вопрос:
"что весит больше килограмм ваты или килограмм золота"
без каких либо уточнений в нормальных условиях и поправок

http://ru.wikipedia....дартные_условия

[Алекc]

Pulsar (12.06.2012 - 16:53) писал:

и сейчас учусь, но не в школе!

Занимаются те, кто ничего не знает.

Сообщение отредактировал Алекc: 12.06.2012 - 16:55

[Any]

XmaN (12.06.2012 - 16:45) писал:

В общем вопрос поставлен некорректно, без уточнений задача имеет много решений

ненене, ответ один единственно верный и его знает только Константин, ему графики нашептали)))

[Anton]

а ты еще и плагиатор
http://funfix.ru/post/18009/

[XmaN]

Konstantin (12.06.2012 - 16:54) писал:

какие еще уточнения надо?

Цитата

без каких либо уточнений в нормальных условиях и поправок

Что сие значит? Я это понимаю что без каких-либо уточнений вроде н.у. и поправок.
В общем пиши грамотно и тебя поймут.

Сообщение отредактировал XmaN: 12.06.2012 - 16:59

[Konstantin]

Anton (12.06.2012 - 16:54) писал:

Это примесь ваты
Ее неделимое целое, по этому в условиях моей задачи она вата

Константин это эквивалент задачи для телепатов

в  любом случае  если сказать что вес у них одинаковый - это будет  не верный ответ ... ибо как бы ты не пропитывал пух ртутью ...  добиться средней плотности больше чем плотность золота ....))
иди учись получай высшее  образования ... тока сдай экзамен за 6 класс

Anton (12.06.2012 - 16:57) писал:

а ты еще и плагиатор
http://funfix.ru/post/18009/

я плагиатор...?
я ж напиал что эта задачка из учебника 6 класса 50х годов.....