Сообщений в теме: 468

[P__G]

Разница есть. В теории. На практике же - предоставьте мне килограмм ваты без учета воздуха, который в этом объеме, без учета силы выталкивания - это мы положим на весы с одной стороны, а на другую Костя принесёт кусок золота, весом примерно с килограмм.

Не утопайте в огромном количестве невыполнимых условий, не оговорённых в условиях задачи. На практике эти весы будут равны. А в теории они будут всё время уточнятся с учётом совершенствоания измерительной и и следовательской техники.

[Konstantin]

Serginn (14.06.2012 - 12:36) писал:

Не иди по пути Антона, не путайся в терминологии. Вопрос не что легче-тяжелее, а у чего больше вес. Разница - есть.

я так понимаю  легче/тяжелее - это вопрос веса ( тяжесть всё таки)!
а масса  я даже не знаю как

P__G (14.06.2012 - 12:42) писал:

Разница есть. В теории. На практике же - предоставьте мне килограмм ваты без учета воздуха, который в этом объеме, без учета силы выталкивания - это мы положим на весы с одной стороны, а на другую Костя принесёт кусок золота, весом примерно с килограмм.

Не утопайте в огромном количестве невыполнимых условий, не оговорённых в условиях задачи. На практике эти весы будут равны. А в теории они будут всё время уточнятся с учётом совершенствоания измерительной и и следовательской техники.

покажи мне весы  у которых разниа в весе  от килогрмамма не входт в диапазон погрешности ... с таким же успехом можно на безмене взвесить))

[Serginn]

P__G (14.06.2012 - 12:42) писал:

Разница есть. В теории. На практике же - предоставьте мне килограмм ваты без учета воздуха, который в этом объеме, без учета силы выталкивания - это мы положим на весы с одной стороны, а на другую Костя принесёт кусок золота, весом примерно с килограмм.

Не утопайте в огромном количестве невыполнимых условий, не оговорённых в условиях задачи. На практике эти весы будут равны. А в теории они будут всё время уточнятся с учётом совершенствоания измерительной и и следовательской техники.

Бедные школьники, 5 лет утопают в невыполнимых условиях отсутствия трения, нерастяжимости нити, точечности заряда и т.д.

[Konstantin]

Serginn (14.06.2012 - 13:27) писал:

Бедные школьники, 5 лет утопают в невыполнимых условиях отсутствия трения, нерастяжимости нити, точечности заряда и т.д.

еще какой то идеальный газ
ps
а потом удивляются что  ракета падет  ударившись о небесную твердь....

[P__G]

Для школьников то ответ один и однозначный. . . .  

[Any]

ага, это из разряда: делить на ноль нельзя! а потом оказывается можно....

[XmaN]

Any (14.06.2012 - 15:03) писал:

ага, это из разряда: делить на ноль нельзя! а потом оказывается можно....

Не путай нуль и стремящуюся к нулю величину.

[Any]

XmaN (14.06.2012 - 15:12) писал:

Не путай нуль и стремящуюся к нулю величину.

в этой теме можно путать все что угодно у каждого свое видение

[Чатланин]

Ничего не читаю, но это так интересно!

[Any]

Up!

[Дмитрий Александров]

Any (14.06.2012 - 15:03) писал:

ага, это из разряда: делить на ноль нельзя! а потом оказывается можно....

А давайте поделим на ноль сферический килограмм золота в вакууме. Мы решим все проблемы мировой экономики, потом скажем "горшочек, не вари!", а потом будет оргия карнавал всея Земли!

[Konstantin]

Any (19.06.2012 - 14:38) писал:

Up!

у тебя извращенное чувство умора!

[Шурыч]

Any (19.06.2012 - 14:38) писал:

Up!

Я думал это для комодов и склянок.

[бродяга]

Шурыч (19.06.2012 - 15:21) писал:

Я думал это для комодов и склянок.

продам витрины

[Шурыч]

бродяга (19.06.2012 - 15:30) писал:

продам витрины

[Any]

продолжим


на рычажных весах стоят 2 колбы с водой. В левой колбе на нитке ко дну привязан шарик для пинг-понга, в правую колбу опущен металлический шар (такого же объёма как и левый) на леске.

А теперь вопрос - в какую сторону отклонятся весы???

в инете видела обсуждение   давайте тут порассуждаем, не лезьте никуда смотреть)

[путник]

Влево. Угадал?

[Russ]

Поровну будет.

[Konstantin]

Russ (30.11.2013 - 23:23) писал:

Поровну будет.

не будет,тенисный шарик не однородное тело.. представь тенисный шарик не с тонкой стенкой а со стенкой 1см(как для гольфа) и е из пластика а из чего нибудь потяжелее ( но что б средняя плотность шарика была меньше плотности воды...

да и вообще что тут думать... шарик в левой колбе будет тянуть вверх.. а шарик в  правой колбе вообще не приделах.. его сила тяжести уравновешена опорой...
можно представить колбы без волды а вместопингпонгнова шарика - воздушный...

[Abolin]

Konstantin (01.12.2013 - 00:07) писал:

можно представить колбы без волды а вместопингпонгнова шарика - воздушный...

нельзя