Сообщений в теме: 468

[Serginn]

Konstantin (14.06.2012 - 02:25) писал:

Вы плаваете в лодке в бассейне. В лодке лежит кирпич. Если кирпич выбросить в бассейн, что произойдет с уровнем воды?

Понизится.

[Anton]

Серджин в одному случае ты говорил что удельный вес это математическое вычисление плотность и бла бла бла
а потом когда кинул опыт
мнение поменялось


ЗЫ с пузырем был некоректный пример

далее очень плотное соприкосновение тел (присоска) там будут действовать другие силы и потребуется сила на отрыв
тоже можешь почитать
итог  плоским телам еще потребуется сила на отрыв

теория остается теорией
пока ее не оправергнут либо не докажут
как с теорией пуанкаре было

а архимеду припесали в закон газы
хотя даже препод сказал что в газах по другому работает сила(если вообще есть)

так же удельный вес воздуха не равен 0
по тому что эта сила архимеда не действует, либо ее не учитывают
тогда если ее в одном случае она не действует(теория) либо ее не учитывают
то какое решение задачи?

Сообщение отредактировал Anton: 14.06.2012 - 06:59

[Any]

Konstantin (14.06.2012 - 02:25) писал:

Вы плаваете в лодке в бассейне. В лодке лежит кирпич. Если кирпич выбросить в бассейн, что произойдет с уровнем воды?

в бассейн втекает 400л воды, вытекает 405л. Вопрос: есть ли совесть у купающихся?

[Anton]

вот такой пример будет коректным

кубик стоит на весах
кубик приклеин так чтобы не действовала сила архимеда

в кубик заливают гелий

естественно кубик из легкого материала
чтобы можно было даже отрицательный вес зафиксировать

[бродяга]

Serginn (13.06.2012 - 21:22) писал:

Знакомо. Это вес воздуха, который действует на земную поверхность.
В нашем треде речь о весе порции воздуха в воздухе, иначе говора с какой силой отделно взятатя порция воздуха действует на окружающий воздух. Ответ - с нулевой

ну ну.. а вес кирпича в куче кирпичей, тоже , получается, нулевой
и вес железобетонного перекрытия в панельном доме тоже нулевой

[Serginn]

бродяга (14.06.2012 - 07:20) писал:

ну ну.. а вес кирпича в куче кирпичей, тоже , получается, нулевой
и вес железобетонного перекрытия в панельном доме тоже нулевой

Читаем внимательно закон Архимеда (тело погружено в жидкость или газ). Если у тебя жидкие кирпичи или ж/б перекрытия - то да.

Anton (14.06.2012 - 07:05) писал:

вот такой пример будет коректным

кубик стоит на весах
кубик приклеин так чтобы не действовала сила архимеда

в кубик заливают гелий

естественно кубик из легкого материала
чтобы можно было даже отрицательный вес зафиксировать

Ты заменяешь более тяжёлый воздух на более лёгкий гелий. естественно вес кубика уменьшится. Сила Архимеда там будет ни при чем.

Anton (14.06.2012 - 06:51) писал:

Серджин в одному случае ты говорил что удельный вес это математическое вычисление плотность и бла бла бла
а потом когда кинул опыт
мнение поменялось

Где это оно поменялось? Ты не выспался?

[Any]

Serginn (13.06.2012 - 21:10) писал:

Чуть подробнее плз...

я своими словами не умею(((
монетка плавает, водомерка не тонет, несилно надутый шарик не прокалывается иголкой и т.д.
http://ru.wikipedia.... теория

[бродяга]

Serginn (14.06.2012 - 07:31) писал:

Читаем внимательно закон Архимеда (тело погружено в жидкость или газ). Если у тебя жидкие кирпичи или ж/б перекрытия - то да.

сила Архимеда действует и на кирпичи и на перекрытия

собрание двоечников...

[Anton]

http://forum.pskovon...ndpost&p=669003

это называется ситетический подсчет

[Anton]

Serginn (14.06.2012 - 07:31) писал:

Читаем внимательно закон Архимеда (тело погружено в жидкость или газ). Если у тебя жидкие кирпичи или ж/б перекрытия - то да.


Ты заменяешь более тяжёлый воздух на более лёгкий гелий. естественно вес кубика уменьшится. Сила Архимеда там будет ни при чем.

1 Архимед не делал закон и для газов, в его формулировке была жидкость, газ приписали в 70-е
2 Вес будет отрицательным, при условии если кубик сделан из легких материалов

[Serginn]

бродяга (14.06.2012 - 07:38) писал:

сила Архимеда действует и на кирпичи и на перекрытия

Абсолютно верно, никогда не утверждал обратного.

[Serginn]

Anton (14.06.2012 - 08:07) писал:

1 Архимед не делал закон и для газов, в его формулировке была жидкость, газ приписали в 70-е
2 Вес будет отрицательным, при условии если кубик сделан из легких материалов

Антон, дальнейший спор с тобой бесперспективен. Ты не хочешь понять, ты хочешь любым способом отвертеться от признания своей неправоты.
Тратить на это время я не вижу смысла. Ты путаешься в формулировках (сил, весов и пр), оперируешь смешными псевдотеориями.
Если появится желание написать какую нибудь херню про слив - предлагаю забиться на тысчону евро/баксов, тогда я потрачу время на подробнейшее разъяснение твоей неправоты. Надо будет только предмет спора детально обсудить, ибо твое "плавание" в физических терминах и формулировках вгоняет в отчаяние при попытках что-то объяснять. До тех пор - все твои аргументы смехотворны, притянуты за уши и неинтересны.

[Anton]

я тоже так думаю что разговарить бесполезно
когда вбил догму которую забыл

что не можешь доказать другому, то значит сам смутно понимаешь
в интернет уже выложили новую теорию которая указывает парадоксы в учебнике
ты признать это не можешь потому что не понимаешь либо не хочешь понять
можно было бы доказать опытом, но оно мне не нужно

[Serginn]

Anton (14.06.2012 - 10:05) писал:

я тоже так думаю что разговарить бесполезно
когда вбил догму которую забыл

что не можешь доказать другому, то значит сам смутно понимаешь
в интернет уже выложили новую теорию которая указывает парадоксы в учебнике
ты признать это не можешь потому что не понимаешь либо не хочешь понять
можно было бы доказать опытом, но оно мне не нужно

Ч.т.д.

[Anton]

я тоже думаю что ваши высказывания на шнобеля тянут

[Serginn]

Anton (14.06.2012 - 10:10) писал:

я тоже думаю что ваши высказывания на шнобеля тянут

"Мои" высказывания - не мои. Они ещё за много лет до Нобеля получены и проверены.
Что ж спорить не стал? Разбил бы мои догмы. Или заставил бы кубик с гелием показать отрицательный вес при реальном отстуствии силы архимеда

[Anton]

там будет другая сила
ваша по определеню будет отсутствовать


все дальше флейм начился
я ухожу из этой ветки

[Алекc]

Serginn (13.06.2012 - 21:22) писал:

Скройся, лапоть. Обсуждение стругокрасненских проституток в какой-то другой теме.

http://www.idinahui.net/

[P__G]

не успеваю за вашим потоком сознания, почёрпнутого из детской загадки на логику. . . . .

Вата тяжелее, судя по опросу???? Так в альтернативном варианте??????

[Serginn]

P__G (14.06.2012 - 12:34) писал:

не успеваю за вашим потоком сознания, почёрпнутого из детской загадки на логику. . . . .

Вата тяжелее, судя по опросу???? Так в альтернативном варианте??????

Не иди по пути Антона, не путайся в терминологии. Вопрос не что легче-тяжелее, а у чего больше вес. Разница - есть.