Konstantin (13.06.2012 - 17:51) писал:
Что весит больше?
Автор
Konstantin
, 12.06.2012 - 14:21
Сообщений в теме: 468
#302
Отправлено 13.06.2012 - 18:02
Any (13.06.2012 - 17:58) писал:
а вдруг! а вдруг у тебя все под углом! а как же косинус альфы 
Serginn (13.06.2012 - 17:41) писал:
Ну это же элементарно. Берут массу воздуха, содержащуюся в объёме = 1м3. (М=плотность воздуха умножают на объём 1м3)
Плотность воздуха - при стандартной атмосфере Международного союза теоретической и прикладной химии (температуре 0 °С, давлении 100 кПа, нулевой влажности) плотность воздуха 1,2754 кг⁄м3;
Используют формулу Чатланина P=mg (формула для веса в вакууме вблизи поверхности Земли))
Получают вес одного кубометра воздуха в вакууме.
Не понимаю нападок на Костю, он прав на самом деле.
Плотность воздуха - при стандартной атмосфере Международного союза теоретической и прикладной химии (температуре 0 °С, давлении 100 кПа, нулевой влажности) плотность воздуха 1,2754 кг⁄м3;
Используют формулу Чатланина P=mg (формула для веса в вакууме вблизи поверхности Земли))
Получают вес одного кубометра воздуха в вакууме.
Не понимаю нападок на Костю, он прав на самом деле.
а тут всего 0/1
или у них будут разные веса
или они будут в абсолютном ваккуме... ( что в природе и в идеале не бывает)
Сообщение отредактировал Konstantin: 13.06.2012 - 18:03
#303
Отправлено 13.06.2012 - 18:12
Konstantin (13.06.2012 - 17:51) писал:
не не так
лигирование не дает корозийной стойкости а взяли именно лигатуру - для того что б увеличить твердость и износостойкость....
что золото что платина они примерно одинаково окисляются .. и больше это зависит от среды содержания ( влажности), которую можно контролировать..... а вот твердость у платины и у золота - малы ... взяв злотоо в руки его в принципе можно раздаваить как пластелин
лигирование не дает корозийной стойкости а взяли именно лигатуру - для того что б увеличить твердость и износостойкость....
что золото что платина они примерно одинаково окисляются .. и больше это зависит от среды содержания ( влажности), которую можно контролировать..... а вот твердость у платины и у золота - малы ... взяв злотоо в руки его в принципе можно раздаваить как пластелин
#305
Отправлено 13.06.2012 - 18:19
Serginn (13.06.2012 - 17:41) писал:
Ну это же элементарно. Берут массу воздуха, содержащуюся в объёме = 1м3. (М=плотность воздуха умножают на объём 1м3)
Плотность воздуха - при стандартной атмосфере Международного союза теоретической и прикладной химии (температуре 0 °С, давлении 100 кПа, нулевой влажности) плотность воздуха 1,2754 кг⁄м3;
Используют формулу Чатланина P=mg (формула для веса в вакууме вблизи поверхности Земли))
Получают вес одного кубометра воздуха в вакууме.
Не понимаю нападок на Костю, он прав на самом деле.
Плотность воздуха - при стандартной атмосфере Международного союза теоретической и прикладной химии (температуре 0 °С, давлении 100 кПа, нулевой влажности) плотность воздуха 1,2754 кг⁄м3;
Используют формулу Чатланина P=mg (формула для веса в вакууме вблизи поверхности Земли))
Получают вес одного кубометра воздуха в вакууме.
Не понимаю нападок на Костю, он прав на самом деле.
какое решение тогда имеет задача?
тут логика, я просто подталкивал
#308
Отправлено 13.06.2012 - 18:35
Anton (13.06.2012 - 18:28) писал:
константин, сиди в луже дальше
логика простая
что больше весит кг воздуха либо кг золота?
чему равен вес 1 кг воздуха?
если он не равен 0
то повторяем вопрос по вату и золото
логика простая
что больше весит кг воздуха либо кг золота?
чему равен вес 1 кг воздуха?
если он не равен 0
то повторяем вопрос по вату и золото
если б вес воздуха равнялся б 0 - то что б его удерживало у поверхности земли? подумай сам? Какая сила, если не гравитационная.....
#316
Отправлено 13.06.2012 - 18:54
Антон, ты приравниваешь математическое понятие "удельный вес" равное произведению массы воздуха содержащегося в 1 кубометре на ускорение своб. падения к физическому понятию веса, как силы, действующей на опору-подвес. Физический смысл удельного веса - это сила, с которой 1 кубометр воздуха, (взятого при норм. условиях) действует на опору-подвес, будучи помещенным при этом в вакуум.
#320
Отправлено 13.06.2012 - 19:02
Serginn (13.06.2012 - 18:59) писал:
Если при этом пространство между клочками ваты не будет заполняться воздухом, а будет вакуумом, то да, улетит.
поповоду нулевого веса капли воды в воде .... то это вообще бред... все имеет свойвес не зависимо от того в какой среде находится
если б капля имела нулевой ввес то как тогда иначеобьянсить отливы - как не уменьшением веса из за увеличивающейся противонаправленной силы ...
Anton (13.06.2012 - 19:00) писал:
тебе не кажется это бредом?
ps
я представляю что обьяснить тебе что пространство и время - это одно и тоже .... ты вообще закипишь....
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей








