Сообщений в теме: 468

[Konstantin]

Владимир60 (12.06.2012 - 20:23) писал:

да ты че?   Вес P тела, покоящегося в инерциальной системе отсчёта совпадает с силой тяжести, действующей на тело, и пропорционален массе и ускорению свободного падения в данной точке:

нет....
инерциальные системы представляют собой математическую абстракцию, естественно, в природе не существующую... мы же говорим о рельных силах и реальных  веществах

[Anton]

ну и еще
тут почитал,
когда не работает сила архимеда?

[Konstantin]

XmaN (12.06.2012 - 20:23) писал:

Это в вакууме. В газах и жидкостях они отличаются на величину архимедовой силы. Хотя в воздухе для тел в твёрдом состоянии обычно ей пренебрегают и считают вес равным силе тяжести, но у нас тут вопрос принципиальный

ага в расчетет  самолета верталета или дерижабля  принебрегают?
может в расчете парашутов принебрегают? а может в расчете  запуска баллистических ракет пренебрегают?
знаешь что  СТО не принебрегают даже при работе gps.... хотя вроде бы скорости далеки от световых

[XmaN]

Anton (12.06.2012 - 20:26) писал:

ну и еще
тут почитал,
когда не работает сила архимеда?

Если нет гравитации

[7ion]

Чо гуманитарий?
Владыки точных наук сами не могут найти точного ответа

[Anton]

еще одно условие почему условия задачи не коректны
если будет стоять плотно на весах
выталкивающая сила архимеда=0

[Konstantin]

snail4 (12.06.2012 - 20:20) писал:

в вакууме одинаково

абсолютного вакума не бывает... есть состояние близкое к этому ....

[XmaN]

Konstantin (12.06.2012 - 20:28) писал:

ага в расчетет  самолета верталета или дерижабля  принебрегают?
может в расчете парашутов принебрегают? а может в расчете  запуска баллистических ракет пренебрегают?
знаешь что  СТО не принебрегают даже при работе gps.... хотя вроде бы скорости далеки от световых

Я те про простую, школьную физику.

[Pulsar]

Konstantin (12.06.2012 - 20:20) писал:

нет...  не тот же....  я ж привел расчет... вроде все понятно


гуманитарий))).. .чего ты хочешь  вместо дельты площадей хочет пихнуть абсолютное значение площади

так я и говорю что в законе архимеда ключевая составляющая объем!

[Konstantin]

XmaN (12.06.2012 - 20:28) писал:

Если нет гравитации

нет,если нет гравитации..... а это как?
может ты хотел сказать  в невесомости..?
типо каогда космонавтам в самолете устривают отвесное падение... но и там есть.. просто она уравновешена ....
в жидкостях и газах везде есть....

Pulsar (12.06.2012 - 20:31) писал:

так я и говорю что в законе архимеда ключевая составляющая объем!

если быть точным.. то разность плотностей ...))

XmaN (12.06.2012 - 20:30) писал:

Я те про простую, школьную физику.

ну там много каких условностей было.... от которых потом сложно избавиться.....

[XmaN]

Anton (12.06.2012 - 20:29) писал:

еще одно условие почему условия задачи не коректны
если будет стоять плотно на весах
выталкивающая сила архимеда=0

В теории да, но на практике с ватой такое проделать сложно

[Konstantin]

Anton (12.06.2012 - 20:29) писал:

еще одно условие почему условия задачи не коректны
если будет стоять плотно на весах
выталкивающая сила архимеда=0

потому что нет весов ... никаких и  если копать глубже то  2 твердых) тела никогда не могут коснуться друг друга .... как бы плотно их не прижимали

[Anton]

а где это в условии задачи? )))))))))))))))))))))))))))))))

[XmaN]

Кстати ответ становится очевидным, если вместо килограмма ваты взять килограмм шариков с гелием. У чего вес будет меньше, у 1 кг золота или 1кг шариков с гелием? Или одинаково?

Сообщение отредактировал XmaN: 12.06.2012 - 20:40

[Владимир60]

Anton (12.06.2012 - 17:10) писал:

По определению: вес тела у поверхности земли в состоянии покоя равен силе тяжести тела... Принято считать, что взвешивая тело на весах мы и определяем этот самый вес, равный силе тяжести... На самом деле это не так... В показаниях весов равнодействующая двух сил, т.е. 1 кгс = Fт - Fa, где Fт - сила тяжести тела, Fa - сила Архимеда, действующая на любое тело в воздушной среде... Т.к. объем ваты больше (для простоты можно принять, что вата обернута герметичной тканью, чтобы не ловить "блох" в виде наличия воздуха между волокон), то и сила Архимеда действующая на вату больше... Т.е. Fa(ваты) > Fa(железа)... Исходя из этого, определяем реальную силу тяжести:

Fт(ваты) = 1кгс (показание весов) + Fa(ваты)

Fт(железа) = 1кгс (показание весов) + Fa(железа)

это с другого форума

вообщем тут сразу же уточнили что вату обернули, иначе сила архимеда будет другой

[Anton]

теперь давай вернемся
про удельный вес ваты
удельный вес золота
и удельный вес воздуха

все это естественно в воздухе
и мы получим что добавь в выталкивающую силу архимеда в воздухе 0(это удельный вес воздуха в воздухе)
получим силу равную 0

Сообщение отредактировал Anton: 12.06.2012 - 20:40

[Konstantin]

Хотя тут есть одна поправка ... которую  учитывают
подводная лодка легшая на грунт ( если дно песок или ил).. то    могут возникнуть сложности с всплытием, но там уже нельзя сказать что это тел погружено в жидкость ...

XmaN (12.06.2012 - 20:38) писал:

Кстати ответ становится очевидным, если вместо килограмма ваты взять килограмм шариков с гелием. У чего вес будет меньше, у 1 кг золота или 1кг шариков с гелием? Или одинаково?

но  это ж не интересно.....
причем даже сейчас многие не понимают почему не одинаково

[Anton]

у нас же земные условия? )))))

[Pulsar]

футбол начинается!!!

[Владимир60]

XmaN (12.06.2012 - 20:38) писал:

Кстати ответ становится очевидным, если вместо килограмма ваты взять килограмм шариков с гелием. У чего вес будет меньше, у 1 кг золота или 1кг шариков с гелием? Или одинаково?

а как ты взвесил килограмм шариков с гелием ?