Сообщений в теме: 468

[Konstantin]

Konstantin (12.06.2012 - 17:48) писал:

ты своб точку зрения скажи ... хватит кормить  ошибками других....

Anton (12.06.2012 - 17:46) писал:

с точки зрения перельмана
ты почитай и вникни

Вес тела это результирующая всех сил, которые действуют на тело (вещество), когда оно находится в состоянии покоя относительно земли. Поэтому на вес тела не может действовать выталкивающая сила Архимеда, если бы даже она и существовала в действительности.

опять тупишь... так вот результат действующих сил и отличается ....

[Anton]

можешь даже рычажными весами проверирить если не веришь

ТЫ ПОЧИТАЙ

[Any]

Konstantin (12.06.2012 - 17:51) писал:

опять тупишь... так вот результат действующих сил и отличается ....

а ты умничаешь нефигово так))))

[XmaN]

Чё-то как-то легко соскочили.
Формулы давайте, доказательства

[Anton]

Хмэн
весят одинаково

[XmaN]

Anton (12.06.2012 - 17:54) писал:

Хмэн
весят одинаково

Не-не, даже в шестом классе эмпирический метод не прокатывал

[Anton]

http://aleks6.strana... i wec tela.htm

[Any]

ударьте Костика квадратным трехчленом

[Anton]

Ответ на задачу такой
ПЕРЕЛЬМАН МАТЕМАТИК не лезь СУКА В ФИЗИКУ

[XmaN]

Anton (12.06.2012 - 18:01) писал:

http://aleks6.strana...0wec%20tela.htm

Если Архимедовой силы не существует, кто же тогда поднимает в воздух шарик с Гелием?

[Anton]

там все написано
почитай

[Konstantin]

XmaN (12.06.2012 - 18:03) писал:

Если Архимедовой силы не существует, кто же тогда поднимает в воздух шарик с Гелием?

зеленые человечки
ps
рисую картинку маслом ....)) щас прикреплю

[Any]

Konstantin (12.06.2012 - 18:07) писал:

зеленые человечки
ps
рисую картинку маслом ....)) щас прикреплю

ту что рисовал на салфетке карандашами?

[Anton]

с форума МИФИ

В настоящее время при формулировке закона Архимеда наряду с жидкостью упоминается газ, что вызывает, мягко говоря, недоумение.
Откуда это взято и на каком основании? Ведь закон Архимеда, известный более 2000 лет, основан на гипотезе: жидкость и твердое тело абсолютно не сжимаемы. Тогда на каком основании в закон Архимеда втиснут газ, имеющий противоположное жидкости агрегатное состояние? Неужели только потому, что воздушный шар, заполненный более легким, чем воздух, газом способен подниматься и парить в воздухе, т.е. выталкивающую силу газа идентифицировали с выталкивающей силой жидкости. Во-первых, в отличие от жидкости, при погружении шара в газ он сжимается, и, во-вторых, сам шар не является абсолютно твердым телом.
Ведь еще в послевоенное время во всех учебниках закон Архимеда однозначно трактовался как закон для жидкости и твердого тела, ,погруженного в жидкость. А в последней редакции закон Архимеда—это уже не закон Архимеда, а «закон Архимеда—X», где Х- пока не известный автор. Кто же он ?

[eegeka]

Это чего подготовка к завтрешнему ЕГ по физике?

[Anton]

гуглите
действительно хорошую тему поднял константин

думаю щас погуглит константин
и свой рисунок сожрет

[XmaN]

Anton (12.06.2012 - 18:15) писал:

гуглите
действительно хорошую тему поднял константин

И что выдаст Гугл? Чужие заблуждения?

[Konstantin]

XmaN (12.06.2012 - 18:25) писал:

И что выдаст Гугл? Чужие заблуждения?

саня ты еще  учебники не открывал что б  проверить человеческую глупость .....
??????
))))
нужно быть совсем тупым что б не знать из за чего  ытекает закон архимеда что б копировать такие вещи....))))
ёпть - разность давлений - ро ж аш таою мать....)
антон... ты теряешь авториетт   повторяя чужие глупости

итак дамы и госпада ... о   чем вообще можно говорить

если  почти 80%  не усвоили 3 формулы средней школы.... и свято верят в свою правоту...?

[Чатланин]

А как правильно сказать "нужно" или "надо"?

[7ion]

Весят - одинаково.
Если поставить в столбики одинаковой ширины и глубины - тоже одинаково.
Если разной - то, если учитывать атм. давление, вес будет разным.

Так что не умничай