Сообщений в теме: 876

[016]

бродяга (26.06.2013 - 13:47) писал:

а если еще огородик есть и автомат пристрелян, то вообще лепота

жена говорит город, город
а я говорю, накой тебе город, случись что там одна шваль останется
а вот домик на опушке леса, подвальчик, ружьишко и земли 20 соток - потом как найдешь

а она боится что я из ружья прохожих постреляю

[Дмитрий Александров]

Any (26.06.2013 - 13:45) писал:

Константину не понять простых человеческих ценностей - он продался бирже

Баржа - это лучше, чем биржа.

016 (26.06.2013 - 13:54) писал:

жена говорит город, город
а я говорю, накой тебе город, случись что там одна шваль останется
а вот домик на опушке леса, подвальчик, ружьишко и земли 20 соток - потом как найдешь

Когда шваль в городе оголодает, она попрет толпами во все стороны. Ружьишко не поможет. И даже пулемет.

Беркем наша Аль Атоми забавно на эту тему пишет. Например. Ну, и "Мародер" тоже весело почитать, если кого эта тема заинтересует.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 26.06.2013 - 13:59

[путник]

Дмитрий Александров (26.06.2013 - 13:54) писал:

Баржа - это лучше, чем биржа.

Главное - "Не заводи баркас" (с)

[Coolboy]

участочек не плох, но на нем добро все видно, а в городе можно завуалировать добро ))

[бродяга]

Coolboy (26.06.2013 - 14:00) писал:

участочек не плох, но на нем добро все видно, а в городе можно завуалировать добро ))

подземный бункер, замаскированный вход

[016]

Coolboy (26.06.2013 - 14:00) писал:

участочек не плох, но на нем добро все видно, а в городе можно завуалировать добро ))

я как-то городам меньше доверяю - там всякие лифты, инфраструктура, этажи - все против нормальной человеческой жизни
опять же другие люди вокруг, а нетт ничего опаснее человека на этом свете

[путник]

бродяга (26.06.2013 - 14:04) писал:

подземный бункер, замаскированный вход

Это обязательно. Ведь есжели что случится - сначала пограбят всякие магазины, потом склады, а потом пойдут по загородным домикам - там кричи, не кричи "МИЛИЦИЯ" никто не приедет никогда. А в городе народу побольше - стесняться перестанут в самую последнюю очередь.

[Дмитрий Александров]

путник (26.06.2013 - 14:12) писал:

А в городе народу побольше - стесняться перестанут в самую последнюю очередь.

А опытные люди утверждают, что в первую. Именно потому, что народу побольше.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 26.06.2013 - 14:18

[016]

и потому что милиция тоже кушать хочет

[путник]

Значит - в деревню, в глушь, в Саратов, к тётке

[016]

путник (26.06.2013 - 14:21) писал:

Значит - в деревню, в глушь, в Саратов, к тётке

А этим все и кончается, помяни мое слово...

[Konstantin]

Дмитрий Александров (26.06.2013 - 13:13) писал:

Это что это за цены такие - 50 тыщ в год? Если только голую бетонную коробку без окон и дверей сдавать. Если подойти с умом, то 8-10% будет.

Это все хорошо, конечно... Однако, я хорошо помню 90-ые, хоть и был тогда всего лишь подростком-вьюношей с взглядом горящим. И, как и любой нормальный человек, наблюдавший те события, я не верю в незыблемость бумажек (любых). В долгосрочной перспективе никакие бумажки неприемлемы. Пусть недвижка имеет шанс просесть в два или три раза, это ерунда - потом вырастет в четыре. А вот оклеить своими накоплениями за полжизни стены туалета - это реально печалька.

ты понимаешь что нидвижка может просесть и  в обозримом будущем не отрасти... лет 5-10...? примеров куча

[Any]

Konstantin (26.06.2013 - 14:25) писал:

ты понимаешь что нидвижка может просесть и  в обозримом будущем не отрасти... лет 5-10...? примеров куча

как это повлияет на "тепло светло и мухи не кусают"?

[путник]

Я так не могу. Жить в квартире и переживать: Сегодня стоимость моей квартиры опустилась на 0,012%. Что будет завтра? Вдруг опустится и не поднимется!

[Дмитрий Александров]

Konstantin (26.06.2013 - 14:25) писал:

ты понимаешь что нидвижка может просесть и  в обозримом будущем не отрасти... лет 5-10...? примеров куча

1) Приведи пример из истории России за последние 30 лет.
2) 5-10 лет - это немного. Не проблема.
3) Какое рантье дело до того, сколько стоят его квартиры, если они ему дают, допустим, несколько среднестатистических зарплат по региону, позволяя ничего не делать и нормально при этом жить?

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 26.06.2013 - 14:35

[путник]

Дмитрий Александров (26.06.2013 - 14:31) писал:

Приведи пример из истории России за последние 30 лет.

При деноминации?

[Дмитрий Александров]

путник (26.06.2013 - 14:33) писал:

При деноминации?

Ну, только если.

[путник]

Вот и у меня на памяти снижения цен не было ни разу.

[Кофесутра]

Дмитрий Александров (26.06.2013 - 12:55) писал:

А зачем им расти? Квартиры нужны, чтобы их сдавать и жить на эти деньги. При этом сам актив не теряется и актуален в любые времена (ну, если только третья мировая не начнется). Потом можно отдать детям, им пригодится.

слишком большой срок окупаемости...а когда окупится, то дойдет износа, причем ни столько физического, сколько морального.
Чем дальше тем стоимость нового и не нового жилья будет очень сильно в цене различаться

016 (26.06.2013 - 13:44) писал:

а ты сидишь чай пьешь под крышей и на тебя не капает - вот что главное.

ты противоречишь себе. Одно дело когда ты сидишь в своей квартире и наслаждаешься....Во сколько процентов можно оценить простое человеческое счастье???

А совсем другое дело как ты писал выше-купить две три квартиры.Это уже чистой воды провокация.

Сообщение отредактировал АндрейС: 26.06.2013 - 14:50

[Konstantin]

путник (26.06.2013 - 14:38) писал:

Вот и у меня на памяти снижения цен не было ни разу.

дада .. только память человеческая короткая... а цикл недвижимости 0 большой ( 18,5 лет) тоесть можно прожить жизнь 20 лет и не заметить существенного сниженияцен недвижки ...