Сообщений в теме: 356

[Argentata]

Russ (23.06.2012 - 08:32) писал:

Испания виновата

Перефразируя Крылова, - У Кудрина всегда испанец виноват...

[Konstantin]

Argentata (23.06.2012 - 09:16) писал:

Перефразируя Крылова, - У Кудрина всегда испанец виноват...

а то они не знали когда цена былпа 120 - что цены будут падать..?
60 - это оптимистично на этот год...я закладываю 40-50 на  2013 год не выше

[бродяга]

когда было 120 , шли разговоры про 150 и 200 ...

[Konstantin]

бродяга (23.06.2012 - 12:06) писал:

когда было 120 , шли разговоры про 150 и 200 ...

ага и думали что будет все хорошо
а теперь думайте  когда жижа будет 60  (-30% от текущих) - куда ушатают рубль?

[бродяга]

бензин то хоть подешевеет?

[Konstantin]

бродяга (23.06.2012 - 12:09) писал:

бензин то хоть подешевеет?

с чего вдруг
бензин у нас не из нефти делают
точнее всего на 7% из нефти
посчитай
100% бензина - содержит 7% нефти
при дешевении нефти на 50% бензин дешевеет на 3.5% процента .... построй график и любуйся
на оставшиеся 93% бензин состоит из  пошлин налогов коррупции воровства и ослиной мочи

[Anton]

с единственным согласен
что у нас ничего не дешевеет
только дорожает

конкуренция не работает вообще в этой сфере
а не работает потому что читовники имеют интерес в любой нефтяной конторе

[Konstantin]

Anton (23.06.2012 - 14:59) писал:

с единственным согласен
что у нас ничего не дешевеет
только дорожает

конкуренция не работает вообще в этой сфере
а не работает потому что читовники имеют интерес в любой нефтяной конторе

я не говорил про то что у нас ничего не дешевеет
у нас дешевеет рубль
у нас дешевеет человеческая жизнь... этого уже достаточно

[Argentata]

бродяга (23.06.2012 - 12:06) писал:

когда было 120 , шли разговоры про 150 и 200 ...

Да-да, помню.

Konstantin (23.06.2012 - 15:03) писал:

у нас дешевеет человеческая жизнь...

- Это главное. И самое страшное.

Россия станет жертвой лопнувшего нефтяного пузыря
Материал предоставлен изданием «Финмаркет»
25 июня 2012, 22:44
Лондон. 25 июня. FINMARKET.RU — Конец суперцикла высоких цен на сырье, вслед за Citigroup, предсказывают в банке Morgan Stanley. Замедление роста крупнейших экономик мира вот-вот приведет к схлопыванию цен на сырье, прежде всего, на энергоносители, пишет Ручир Шарма, глава Morgan Stanley Investment Management


Начавшееся месяц назад падение цен на нефть — это сигнал о циклическом сдвиге в глобальной экономике. Заканчивается десятилетний суперцикл «дорогой нефти». Так уже было несколько раз: как только расходы на нефть достигали 6% мирового ВВП, рост экономики замедлялся, и спрос на энергоносители падал. Рынки дошли до этой точки как раз в конце прошлого — начале этого года. Теперь сырьевой пузырь лопнет, цены упадут, а рост снова ускорится. Так будет продолжаться примерно двадцать лет, до следующего десятилетия дорогой нефти.

http://news.mail.ru/...037/?frommail=1

[Konstantin]

единственное что напрягает  - то что многие уже начали шортить нефть... может быть вынос вверх
ну а по теме не может быть нефти  дешовой - я не помню что б такое было.. как и недвижка не может дешеветь - в россии))))

[Konstantin]

Коллективный IQ правительства  обратно пропорционален ценам на нефть!

[Konstantin]

Жижа пошла .... 67 с четвертью будет .... там первая цель

[Konstantin]

Цитата

Как известно для передвижен­ия «пепелаца»­ нужен «луц». Его получают из воды (читаем нефть). В нашей же реальности­ «луц» часто является «компотом»­ из бензина, который привезли с НПЗ и рааазличны­ми присадками­. Некоторые заправки, «типа под иностранны­ми брендами» вместе с «луцем» продают и «гравицапп­у» (при ее наличии ваш пепелац может получить «реальную»­ прибавку мощности и практическ­и мгновенно телепортир­оваться между точками в городе (даже с учетом пробок)). Конечно, надо понимать, что «гравицапа­» = «луц» + спецприсад­ка = цена выше на 1,5-2 «КЦ» выше (а качество как у 80 луца, ну и «пролетать­» это надо за сутки).

Так о чем это я… а! Пару дней назад Московский­ НПЗ (у которого все… да, почти все заправочны­е станции московског­о региона покупают луц) – встал на «плановый ремонт». Ну и «как известно» впереди нас ждет повышение (очередное­) акцизов на луц.

Под «это дело» уже неделю луц не отгружают заправкам. Немногие (которые работают за качество «луца», а не за «компот») уже «встали» и к ним залетают только дизельные пепелацы. Сами понимаете,­ если НПЗ не будет поставлять­ дизельный луц, то перевозки встанут в промышленн­ом масштабе (а это уже «эпик фейл» будет). Сейчас только у 2-х заправочны­х комплексов­ есть «качествен­ный» луц: у «наше все» и у тех, кто «гонит луц из лука» (у последних через 2 области есть «луцепрово­д из лукового озера»). Более того деньги за несделанны­е поставки луца – не вернули. Заправки явно не хотят получить «эцих с гвоздями» и особо сильно не возмущаютс­я; хотя если так простоять более месяца, то возможна и «транклюка­ция» в бренд «наше все»… «Welcome to Плюк».


Хотелось бы предупреди­ть чатлан и пацаков московског­о региона о том, что качественн­ый 95 луц сейчас стоит более 30,5-31 КЦ (а если цена ниже 30,5 – это «луцевый компот»). Про заправки «иностранн­ых» брендов и что они «таскают и разливают»­ качественн­ый луц «из-за бугра» — можете забыть. Это невыгодно эко-но-ми-чески…

Качество дает НПЗ. К примеру, у хорошего 92 луца – октан 93; у 95 – 96; у 98-99,3 (кстати качество заправки можно проверить вариантом есть ли у них «визатор» (читай октаномер)­, т.е. можете ли   Вы купить немного луца и сами проверить его. Если такое позволител­ьно – значит октан высок и луц хороший. Если же нет (даж если цена высокая) то можно быть уверенным – это «компот»).

До руководств­а Плюка это не «доносится­» — не пишут газеты, не показывает­ телевизор,­ тишина да покой…

[Konstantin]

https://www.tradingv...com/v/ge35N8V9/

[XmaN]

Konstantin (28.09.2012 - 06:25) писал:

https://www.tradingv...com/v/ge35N8V9/

Опять не угадал

[Konstantin]

XmaN (04.10.2012 - 19:09) писал:

Опять не угадал

с чего ты решил?
читай комментариии... вчера закрылся  4%  взял ... дальше  риски не в мою пользу были ....
щас в рубле последний штрих возьму

[XmaN]

Konstantin (04.10.2012 - 19:19) писал:

с чего ты решил?
читай комментариии... вчера закрылся  4%  взял ... дальше  риски не в мою пользу были ....
щас в рубле последний штрих возьму

Ну прогнозировал изначально до 102 падение, а оно на 108 развернулось.

[Konstantin]

XmaN (04.10.2012 - 19:25) писал:

Ну прогнозировал изначально до 102 падение, а оно на 108 развернулось.

102 будет токанаде еще разок пружинку сжать  еще раз на 112-113 сходим и там еще раз  можно будет всать
тут ведь не знаешь где точно закончится движение ..  было 2 варианта что коррекция к певому снижению уже закончилась и  вниз пойдет новый импульс .. у которого превая цель 102 или не заокнчилась и ..... на 108 стало видно торможение - а должно было быть ускорение ....    и риски отскока стали намного больше чем вероятность дальнейшего снижения ... и если б пробили 107 то я б еще встал.... но как оказалось  что это было неначало импульса и сейчас это стало очевиднно на 112-113 можно будет смотетьб новую точку  входа  в шорт

[Konstantin]

XmaN (04.10.2012 - 19:25) писал:

Ну прогнозировал изначально до 102 падение, а оно на 108 развернулось.

притом если посмотришь  где  точка  отмены сценария 117,94...
то 102 покажется раньше 117,94... яэто я просто ювелиркой занимаюсь.. а такможно было встать по 113 и спокойно  до 102 ждать.... но я  встану по 113 2 раза и вместо 10% возьму 15

[Кофесутра]

нужно послушать Константина и быть уверенным, что все будет по другому