Перейти к содержимому


* * * * * 2 Голосов

Облачные хранилища


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 74

Опрос: Облачные хранилища (34 пользователей проголосовало)

Используете?

  1. Да (15 голосов [44.12%])

    Процент голосов: 44.12%

  2. Нет (10 голосов [29.41%])

    Процент голосов: 29.41%

  3. Что это? (9 голосов [26.47%])

    Процент голосов: 26.47%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 muhas

muhas

    слава роботам!

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 931 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.02.2012 - 14:32

что-то вдруг подумалось…
сам пользую dropbox  и git

#2 Жилинский

Жилинский

    Chaotic good

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 464 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.02.2012 - 14:35

Дропбокс как-то не прижился. Капал слюнями на Amazon EC2, но там цены в 10 раз выше, чем мне бы хотелось.

#3 muhas

muhas

    слава роботам!

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 931 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.02.2012 - 14:44

 Жилинский (27.02.2012 - 14:35) писал:

Дропбокс как-то не прижился. Капал слюнями на Amazon EC2, но там цены в 10 раз выше, чем мне бы хотелось.
яндех.диск скоро выйти обещает. вроде как безлимитным и бесплатным, но хотят ограничеть скачку не владельцем…
собственно этой новостью на ведомостях о слухах про яндех.диск и было вызвано появление опроса

#4 Жилинский

Жилинский

    Chaotic good

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 464 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.02.2012 - 14:51

На "роем" давно уже были догадки на эту тему.
Собственно, сервис Яндекс.Диск существует давно, они просто решили его переманстрячить на манер Дропбокса.

#5 muhas

muhas

    слава роботам!

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 931 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.02.2012 - 14:57

 Жилинский (27.02.2012 - 14:51) писал:

На "роем" давно уже были догадки на эту тему.
Собственно, сервис Яндекс.Диск существует давно, они просто решили его переманстрячить на манер Дропбокса.
кардинально поменять - раньше как-раз раздавать файлы, а сейчас только себе раздавать - а остальным ни-ни :(
как я понял старое у них останется… хотя чо гадать -  подождем увидем)

#6 elcher

elcher

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 65 сообщений

Отправлено 27.02.2012 - 16:45

А что по поводу безопасности облачных хранилищ думаете?

#7 Жилинский

Жилинский

    Chaotic good

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 464 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.02.2012 - 16:49

Смотря что хранить. Так или иначе, вполне себе облачный Google (а ещё и с Gmail) знает про нас и так почти всё :)

#8 Any

Any

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 59 070 сообщений
  • Пол: не определился
  • Интересы: Есть те, кто несут хаос и разрушение. Есть те, чья ноша - добро и любовь. Есть и третьи, что несут порядок и справедливость. И есть я. Я несу пакетик.

Отправлено 27.02.2012 - 17:04

 Жилинский (27.02.2012 - 16:49) писал:

Смотря что хранить. Так или иначе, вполне себе облачный Google (а ещё и с Gmail) знает про нас и так почти всё :)
это точно :) http://forum.pskovon...ndpost&p=595721

#9 elcher

elcher

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 65 сообщений

Отправлено 27.02.2012 - 17:23

 Жилинский (27.02.2012 - 16:49) писал:

Смотря что хранить. Так или иначе, вполне себе облачный Google (а ещё и с Gmail) знает про нас и так почти всё :)

Не, знать-то пусть знает. Меня интересует возможность третьих лиц получить несанкционированный доступ к моей инфе. Вот например была идея пользоваться по работе гуглдоками. Но оказалось, что любой, кто знает адрес документа, может его видеть без вского шара. Сейчас они эту дырку закрыли, а год назад была. И нет им теперь никакого доверия.

#10 XmaN

XmaN

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 461 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков

Отправлено 27.02.2012 - 18:07

 Жилинский (27.02.2012 - 16:49) писал:

Смотря что хранить.

Смотря с каким шифрованием хранить :)

#11 elcher

elcher

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 65 сообщений

Отправлено 27.02.2012 - 18:14

 XmaN (27.02.2012 - 18:07) писал:


Смотря с каким шифрованием хранить :)

А вот можно на эту тему поподробнее? Я просто й неподкованный юзверь

#12 TheMatrix

TheMatrix

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 699 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.02.2012 - 18:34

SugarSync пользую, дают правда всего 5гб бесплатно, но шибко удобная синхронизация у них, поддержка девайсов, приличная скорость работы. Пользую как общую папку для запуска определенного софта из разных мест (дом, работа), а так же как файлопомойку и файлообменку.

#13 Murzik

Murzik

    Ковырятор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 040 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Деревня на краю болота

Отправлено 27.02.2012 - 18:50

В WP7 есть SkyDrive но я пока не знаю зачем оно мне =)

#14 XmaN

XmaN

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 461 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков

Отправлено 27.02.2012 - 21:32

 XmaN (27.02.2012 - 18:07) писал:


Смотря с каким шифрованием хранить :)

Самый банальный вариант - Winrar или 7-zip, архивируете с паролем, потом заливаете на облако. Ну это больше к бэкапам применимо.

#15 Pux

Pux

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22 574 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Pihkva

Отправлено 27.02.2012 - 23:04

 elcher (27.02.2012 - 17:23) писал:

Не, знать-то пусть знает. Меня интересует возможность третьих лиц получить несанкционированный доступ к моей инфе. Вот например была идея пользоваться по работе гуглдоками. Но оказалось, что любой, кто знает адрес документа, может его видеть без вского шара. Сейчас они эту дырку закрыли, а год назад была. И нет им теперь никакого доверия.
Неуловимый Джо он такой, ректальный анализ еще никто не отменял

#16 RUSty

RUSty

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 108 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Санкт-Петербург
  • Интересы: Интернет(ы)

Отправлено 22.03.2012 - 10:54

 elcher (27.02.2012 - 17:23) писал:

Вот например была идея пользоваться по работе гуглдоками. Но оказалось, что любой, кто знает адрес документа, может его видеть без вского шара. Сейчас они эту дырку закрыли, а год назад была. И нет им теперь никакого доверия.

Там сейчас можно выбрать 3 варианта доступности: 1) проиндексировать и пускать всех 2) пускать только по ссылке 3) только для себя и добавленных пользователей

#17 ReadOnly

ReadOnly

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 609 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков

Отправлено 22.03.2012 - 12:19

Bitcasa — аналог Dropbox'а, но изначально нацеленный дать безграничное дисковое пространство. На данный момент есть клиенты для Mac OS X и Windows, версия под Linux в стадии «Coming soon...», будут ли клиенты для мобильных устройств пока не известно.

Сейчас регистрация только по приглашениям, либо по заявкам о предварительной регистрации.

#18 muhas

muhas

    слава роботам!

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 931 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 22.03.2012 - 12:24

Цитата

Linux в стадии «Coming soon...
вот так всегда... аналогов годных дропбоксу по выделяемому месту навалом, а вот с клиентами напряг
ios, osx, android, linux/bsd, windows и апилки вменяемые - кроме дропбокса я не знаю  ничего такого :(

#19 Lada

Lada

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол: женский

Отправлено 22.03.2012 - 14:58

 XmaN (27.02.2012 - 21:32) писал:


Самый банальный вариант - Winrar или 7-zip, архивируете с паролем, потом заливаете на облако. Ну это больше к бэкапам применимо.

Вопрос бэк-апов тоже очень актуален при "облачном" хранении данных. Есть опасность настолько поверить сервису, что при гипотетическом обвале все твои данные накроются. Так что бэк-ап штука важная

#20 muhas

muhas

    слава роботам!

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 931 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 22.03.2012 - 15:02

бэкапы всегда штука важная
как говорится, есть два вида админов - те кто не делает бэкапы, и те кто уже делает бэкапы




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей