Сообщений в теме: 399

[Алекc]

Высказываемся о неадекватности модеров, о нарушении ими правил, а так же голосуем за самого НЕАДЕКВАТНОГО, может тогда Админ поймёт и прислушается к нашим советам и будет заменять этих неадекватов!!!


Внимание!!!! Чтобы Админ всё-таки прочитал эту тему, здесь только голосование и развёрнутый ответ в сообщении, все свои обсуждения других ответивших в теме и ругань на тему "какой плохой модератор такой-то" писать в теме:http://forum.pskovon...showtopic=30261

Сообщение отредактировал Алекc: 04.11.2014 - 12:56

[Чатланин]

Нэт (26.02.2012 - 12:59) писал:

как это быть не заметным, если твои действия по устранению нарушений активно обсуждаются недовольными по всем темам? да и не только действия, но и личность и обстоятельства?

Недовольные появляются тогда, когда наказание не соответствует содеяному, либо вообще применяется от балды. Типа: мне он не нравится-получи бан. Ибо я модер и делаю что хочу и ни за что не отвечаю.

[Murzik]

Чатланин (26.02.2012 - 12:59) писал:

А зачем? Форум как жизнь, должен быть многогранным.

Ты уверен что хочешь узнать все грани жизни?

[Алекc]

Murzik (26.02.2012 - 13:00) писал:

Это не беспредел, это работа на добровольных началах. Если бы ресурс зарабатывал бы деньги, то модеров можно было бы нанимать по контракту, как на многих крупных ресурсах. И тогда от них можно было бы чего-то требовать. Но здесь так не будет, поэтому де юро каждый модер волен делать то, что ему вздумается.

С таким же успехом модеров можно менять хоть каждый день раз на халяву, но что здесь этого не заметно.

[Жилинский]

Цитата

Недовольные появляются тогда, когда наказание не соответствует содеяному, либо вообще применяется от балды

Есть просто всегда недовольные. Даёшь наказание - недовольны, не даёшь - тоже недовольны. Серьёзно.

[Murzik]

Алекc (26.02.2012 - 13:02) писал:

С таким же успехом модеров можно менять хоть каждый день раз на халяву, но что здесь этого не заметно.

А какой КПД от такой замены? Ведь не факт что новый человек в критической ситуации (жестком сраче) не поведёт себя хуже старого.

[Нэт]

Чатланин (26.02.2012 - 13:01) писал:

Недовольные появляются тогда, когда наказание не соответствует содеяному, либо вообще применяется от балды. Типа: мне он не нравится-получи бан. Ибо я модер и делаю что хочу и ни за что не отвечаю.

недовольные - это прежде всего те люди, которые сочтут за честь "довести нервного" и "подколоть ранимого" и которые имеют личную неприязнь либо к модератору либо к кругу его общения. попросту тролли. которыех кормить нельзя, но жеж так скучно)))

[Алекc]

Murzik (26.02.2012 - 13:04) писал:

А какой КПД от такой замены? Ведь не факт что новый человек в критической ситуации (жестком сраче) не поведёт себя хуже старого.

И его тоже тогда в расход. Так трудно что ли заменить? Помню я как меняли прошлый состав модеров, Админ тогда писал что они идут на испытательный срок, уже много недовольный по модерам в политике, ну и почему же их никто не меняет?

[muhas]

опять понеслась...  одной темы для нытья мало, развели целую уюму. как я уже паре модеров говорил в модераторской - составьте структурированный и логичный список претензий с обоснованиями по каждому ненравящемуся модератору, без  наездов оскорблений бредогенерации и прочего как у вас это обычно...

Претензии можете присылать админу(у нас же как при царе - он главный, а модеры как бояре в своих владениях холопов гоняют, и не всегда холопов косячников), а не ныться тут что вас кто-то обижает и ругаться я хочу так а я хочу эдак.
админ примет на их основе свое решение - направит претензии модеру что бы тот видел их и сделал соответсвующие выводы - не сделал модер выводов и не изменил своего модерирования если там что-то было не так то можете повторить админу - при наборе критической массы даже наш либеральный админ не сможет устоят и что-нить да сделает(снимет модеров, забанит бредогенератора или ещё чего), а не примет  - ну что же, бывает =)
Если хотите публичности, то лично готов присланное мне вывешивать в закрытой теме флудилки (естественно если там не будет оскорблений и прочего бреда, с этим тупо буду игнорировать) и любому попытавшемуся ответить(в закрытую тему могут писать модеры) буду выписывать предупреждение (ну а дальше бан).
но как я понимаю всем слабо написать по-человечески кто из модеров в чем виноват, ибо вроде не дураки и написать можете (не все, к сожалению - некоторые как не стараются выходит хрень аля "ату его, он меня неправомерно наказал! да и сам косячит!")

dixi

[Алекc]

Жилинский (26.02.2012 - 13:02) писал:

Есть просто всегда недовольные. Даёшь наказание - недовольны, не даёшь - тоже недовольны. Серьёзно.

Ты давай наказание а не от балды что то придумывай, вот здесь мне нравится это я оставлю, а вот здесь мою любимую партию Яблоко на которую я работаю обосрали и по этому этому пользователю я сейчас дам БАН.

[Алекc]

muhas (26.02.2012 - 13:08) писал:

опять понеслась...  одной темы для нытья мало, развели целую уюму. как я уже паре модеров говорил в модераторской - составьте структурированный и логичный список претензий с обоснованиями по каждому ненравящемуся модератору, без  наездов оскорблений бредогенерации и прочего как у вас это обычно...

Претензии можете присылать админу(у нас же как при царе - он главный, а модеры как бояре в своих владениях холопов гоняют, и не всегда холопов косячников), а не ныться тут что вас кто-то обижает и ругаться я хочу так а я хочу эдак.
админ примет на их основе свое решение - направит претензии модеру что бы тот видел их и сделал соответсвующие выводы - не сделал модер выводов и не изменил своего модерирования если там что-то было не так то можете повторить админу - при наборе критической массы даже наш либеральный админ не сможет устоят и что-нить да сделает(снимет модеров, забанит бредогенератора или ещё чего), а не примет  - ну что же, бывает =)
Если хотите публичности, то лично готов присланное мне вывешивать в закрытой теме флудилки (естественно если там не будет оскорблений и прочего бреда, с этим тупо буду игнорировать) и любому попытавшемуся ответить(в закрытую тему могут писать модеры) буду выписывать предупреждение (ну а дальше бан).
но как я понимаю всем слабо написать по-человечески кто из модеров в чем виноват, ибо вроде не дураки и написать можете (не все, к сожалению - некоторые как не стараются выходит хрень аля "ату его, он меня неправомерно наказал! да и сам косячит!")

dixi

Ну вот для этого и создали голосовалку чтобы Админ снял самых неадекватных, тебя тоже в том числе.

[Жилинский]

Цитата

но как я понимаю всем слабо написать по-человечески

Я же оформил тот список - была подана жалоба на профиль второго модератора. Насколько я понял, он сам её и закрыл.

[Нэт]

Алекc (26.02.2012 - 13:10) писал:

Ну вот для этого и создали голосовалку чтобы Админ снял самых неадекватных, тебя тоже в том числе.

а например не согласна что Мухас - плохой модератор. откуда ты понял что он плохой? про Жилинского понятно ты написал, а Мухас? А чего про Аню пишешь - она полняла что прощать тебе гадости будет проще чем банить? значит она тоже очень плохая))) что ты тут вообще делаешь? борешься с модераторами? хамишь пользователям? язнаюпорталгденетмодерацииподсказать?

[muhas]

Жилинский (26.02.2012 - 13:11) писал:

Я же оформил тот список - была подана жалоба на профиль второго модератора. Насколько я понял, он сам её и закрыл.

ой да брось ты, я бы это назвал просто списком  - без каких либо обоснования (прям как у меня кады я предупреждения выписываю). не тезисы надо, а развернутые претензии
лично я бы такое проигнорировал...

[Алекc]

Нэт (26.02.2012 - 13:14) писал:

а например не согласна что Мухас - плохой модератор. откуда ты понял что он плохой? про Жилинского понятно ты написал, а Мухас? А чего про Аню пишешь - она полняла что прощать тебе гадости будет проще чем банить? значит она тоже очень плохая))) что ты тут вообще делаешь? борешься с модераторами? хамишь пользователям? язнаюпорталгденетмодерацииподсказать?

Посмотри голосовалку детка и всё поймёшь, или может сейчас скажешь что это всё мои клоны там голосуют?   Ты не согласна а кто то не согласен с тобой, в чём проблема?

[Алекc]

muhas (26.02.2012 - 13:16) писал:

ладно, удачно посратсья
я поеду попутешествую пока вы тут говном оливаетесь)

Подпругу свою забери.

[Нэт]

ну вот он опять и клубок взаимных претензий, где каждая ниточка думает что за нее потянут. бог наверное или царь или админ)))

[Нэт]

Алекc (26.02.2012 - 13:15) писал:

Посмотри голосовалку детка и всё поймёшь, или может сейчас скажешь что это всё мои клоны там голосуют?   Ты не согласна а кто то не согласен с тобой, в чём проблема?

я там за себя и Макаренко проголосовала. ты уверен что остальные поступили не так?

[Алекc]

Нэт (26.02.2012 - 13:19) писал:

я там за себя и Макаренко проголосовала. ты уверен что остальные поступили не так?

Ну что самое интересное у самых неадекватов больше всех голосов, так что голосование идёт нормуль.

[Any]

Опять Жилинский тянет одеяло на себя?

и кстати тема о всех модераторах, о всех!
или пишите о всех или не пишите ничего вообще в этой теме, а то сводится всё к тому же. На месте Админа я бы эту тему даже не чита, т.к. даже тут не могут циилизованно проголосовать, промомолчав что кому-то мяса не досталось.

[Жилинский]

Цитата

Опять Жилинский тянет одеяло на себя?

Ты сама-то её читала вообще?

Навскидку, сколько раз моя фамилия употребляется троллем в этой теме? Посчитай, подумай