Сообщений в теме: 227

[Андрей Николаевич]

JooM (19.05.2020 - 16:26) писал:

Смешная шутка.
А вообще фотоаппараты превратились в узкоспециализированное оборудование, архаичное как мамонт.

в передовых смартфонах камеры получше, чем в средненьких. Если смартфон полностью устраивает, кроме снимков, то почему бы ни приобрести для этих целей специальную игруху.
Мне не себе-меня старый eos полностью устраивает. Но аж самому захотелось беззеркалку

[aist]

Андрей Николаевич (19.05.2020 - 15:15) писал:

Что можете посоветовать с учетом современных реалий?
Вероятно беззеркальная камера со сменной оптикой, снимать наверное пейзажи, портреты (обычная любительская съемка).
Желательно не слишком дорого.
Условия камера должна быть компактной, в меру элегантной, ну и иметь возможностей больше передового смартфона.

Для начала смотрю тынц

а какого размера будешь печатать свои любимые фото ?!  если формата A4  - тогда от 1" до  4/3"  (дюйма) , если А3  тогда понятно  надо APS-C ,  ну а если вдруг уличные  билборды - ну там полный кадр  однозначно !
если не печатать а смотреть  на большом телике 40 "  и выше   - однозначно матрицу от 4/3"  (дюйма) и выше  , иначе будет мучительно стыдно .

по качеству техники  :  рынок японии делят три основных производителя  - никон , кенон , сони
никон  и кенон  - славятся  своей надёжностью (про мыльницы не знаю) , сони  радует за наворотные фичи.


каждый производитель   делает в фотике свою цветовую гамму  - поэтому  надо  смотреть фото и выбирать какие цвета  нравятся

по поводу "тынц" - там микрофонного входа нет  , не подцепить внешний  - это плохо.

[aist]

а вот ещё !  маленький корпус и большой объектив (съёмный)  - и в карман не положишь  и в руках держать не удобно

чтобы положить в карман   , ну вот например такое

Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100  или

[Андрей Николаевич]

никон в сегменте беззеркалок как то плохо представлен, у фуджи могут быть свои преимущества-надо конечно изучать вопрос какие))), но мыльница с зумом фуджи проработала у меня недолго и никто не смог ее отремонтировать. Полагаю, что с кэнон таких проблем быть не должно. И еще я в пользу того, что бы иметь возможность сменного объектива и полноценную матрицу.

[aist]

Андрей Николаевич (19.05.2020 - 18:48) писал:

никон в сегменте беззеркалок как то плохо представлен, у фуджи могут быть свои преимущества-надо конечно изучать вопрос какие))), но мыльница с зумом фуджи проработала у меня недолго и никто не смог ее отремонтировать. Полагаю, что с кэнон таких проблем быть не должно. И еще я в пользу того, что бы иметь возможность сменного объектива и полноценную матрицу.

точно тебе говорю : маленький корпус и большой объектив  - в руках не удобно .  понятие хват -  это  когда случайно из-за малого размера выронишь из рук и всё в дребезги

[Андрей Николаевич]

aist (19.05.2020 - 18:58) писал:

точно тебе говорю : маленький корпус и большой объектив  - в руках не удобно .  понятие хват -  это  когда случайно из-за малого размера выронишь из рук и всё в дребезги

какой нибудь широкоугольник не такой уж и большой

[aist]

Андрей Николаевич (19.05.2020 - 18:48) писал:

никон в сегменте беззеркалок как то плохо представлен, у фуджи могут быть свои преимущества-надо конечно изучать вопрос какие))), но мыльница с зумом фуджи проработала у меня недолго и никто не смог ее отремонтировать. Полагаю, что с кэнон таких проблем быть не должно. И еще я в пользу того, что бы иметь возможность сменного объектива и полноценную матрицу.

у фуджи одно преимущество  - цветовая гамма
вот пример  : снято мною в 14 году   на мыльнифу фуджи

Сообщение отредактировал aist: 19.05.2020 - 19:19

[Дмитрий Александров]

Андрей Николаевич (19.05.2020 - 15:15) писал:

Для начала смотрю тынц

Я бы EF-M брать не стал, ибо полумертвая это ветка.

aist (19.05.2020 - 18:23) писал:

по качеству техники  :  рынок японии делят три основных производителя  - никон , кенон , сони

Для фото еще Фуджи хороши.

Андрей Николаевич (19.05.2020 - 18:48) писал:

никон в сегменте беззеркалок как то плохо представлен

Он представлен хорошо, но только в фуллфрейм-сегменте (Z6 и Z7).

aist (19.05.2020 - 19:18) писал:

у фуджи одно преимущество  - цветовая гамма
вот пример  : снято мною в 14 году   на мыльнифу фуджи

Ну, вы еще аппараты из нулевых вспомните... Сейчас фуджики отличные камеры делают - и по детализации, и по цвету там все в порядке. А X-T3 и X-T4 так и вообще одни из лидеров в классе APS-C по совокупности характеристик (фото/видео).

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 19.05.2020 - 20:07

[skobarr]

Андрей Николаевич (19.05.2020 - 19:05) писал:

какой нибудь широкоугольник не такой уж и большой

Широкоугльные объективы с зумом как раз довольно громоздкие (а широкоугольный объектив нужен, понятно, с зумом)

Я в свое время изучал вопрос, какие существуют варианты максимально компактных беззеркалок с широкоугольным объективом для съемки с рук в городах. Вариантов не так уж и много. Из более-менее доступных вариантов - это только Fuji серия X c вот таким объективом:

https://www.wexphoto...-hoC2ZQQAvD_BwE

Если позволяют финансы (ценник за фотик с объективом свыше 4000 фунтов), то лучше, конечно взять полнокадровую тушку сони с вот таким объективом:

https://www.wexphoto...r-lens-1627919/

[Ser Jon]

Мне тоже посоветуйте чо нибудь.

Имею Panasonic Lumix DMC-FZ28 с 2008 года и считаю этот аппарат идеальным для себя. Параллельно юзал и сони и кенон, но они уже давно проданы, а панас остался.
Посоветуйте аналог, чтоб зум не меньше 18-20, видео соответствовало современным реалиям, обязательно полноценные ручные настройки и желательно покомпактнее.
Что точно не надо так это съемные объективы. Ну и чем дешевле тем лучше.
В 2008 году покупал его со скидкой за 11, это сколько на сегодняшние деньги?

[aist]

Ser Jon (19.05.2020 - 20:53) писал:

Мне тоже посоветуйте чо нибудь.

Имею Panasonic Lumix DMC-FZ28 с 2008 года и считаю этот аппарат идеальным для себя. Параллельно юзал и сони и кенон, но они уже давно проданы, а панас остался.
Посоветуйте аналог, чтоб зум не меньше 18-20, видео соответствовало современным реалиям, обязательно полноценные ручные настройки и желательно покомпактнее.
Что точно не надо так это съемные объективы. Ну и чем дешевле тем лучше.
В 2008 году покупал его со скидкой за 11, это сколько на сегодняшние деньги?

Panasonic Lumix DMC-FZ1000  or Panasonic Lumix DMC-FZ2000

[aist]

https://www.photopoi...fz1000-chyornyj
он ждёт тебя !  482,50 €  Tax Free  это дёшево

Размер матрицы
1,0"
13,2 × 8,8 мм


Тип объектива
Leica DC Vario-Elmarit

Фокусный диапазон
25 - 400 мм

Оптический зум 16×

f/2.8 - 4.0

Стабилизатор изображения
Hybrid O.I.S.


стоимость доставки из Эстонии зимой было 1т.р

Lumix DMC-FZ2000  - там чистный 20х  зум ! но и деньги конечно другие  = 700 евро
Lumix DMC-FZ1000  есть две модели  первая и  DC-FZ1000 II  - различия в описании

но если честно больше 10 х зум  - это на любителя  , при съёмках на природе  - там уже влияет движение воздуха  , если лето  , жарко и ветерок  -- вот эти супер мега зумы  отлично показывают движение атмосферы  - фиг резкость получишь

[JooM]

Ser Jon (19.05.2020 - 20:53) писал:

Мне тоже посоветуйте чо нибудь.

Любую зеркалку-беззеркалку, с объективом 18-200
Но если нужен только зум, а качество не нужно, то конечно более свежие суперзумы.

Сообщение отредактировал JooM: 19.05.2020 - 22:56

[Андрей Николаевич]

Дмитрий Александров (19.05.2020 - 20:06) писал:

Я бы EF-M брать не стал, ибо полумертвая это ветка.

это почему? фотки нормальные, характеристики неплохие. Все остальное дороже. Фудж и тот дороже.

[Дмитрий Александров]

Андрей Николаевич (20.05.2020 - 00:08) писал:

это почему? фотки нормальные, характеристики неплохие.

Родные объективы относительно слабо распространены и не очень ликвидны. Можно, конечно, юзать EF/EF-S-оптику через переходник, но это дополнительные затраты плюс хрень с габаритами, когда на маленькой тушке образуется несоразмерная дилда:



Впрочем, если очень хочется, бери, многим нравится.

[JooM]

Если хочется самый-самый зум, без оглялки на всë остальное, то можно взять nikon coolpix p1000
125 кратный зум (3000 мм)

[skobarr]

Дмитрий Александров (19.05.2020 - 20:06) писал:

Я бы EF-M брать не стал, ибо полумертвая это ветка.

Посмотрел объективы для EF-M, действительно выглядит как полумертвая ветка. Ни одного приличного объектива:

https://www.canon.co.uk/lenses/ef-m/

С переходниками более чем вероятно возникнут проблемы.

Fuji серия X может быть и подороже, но это уже совсем другой профессиональный уровень. Canon EF-M - это несерьезный "entry-level".

[aist]

JooM (20.05.2020 - 06:34) писал:

Если хочется самый-самый зум, без оглялки на всë остальное, то можно взять nikon coolpix p1000
125 кратный зум (3000 мм)

матрица 16.79 МП (1/2.3")  - с таким зумом ?!   зачем ?

[Дмитрий Александров]

skobarr (20.05.2020 - 09:48) писал:

С переходниками более чем вероятно возникнут проблемы.

Особых проблем с переходниками нет, вот тест. Но все равно EF-M - ни рыба ни мясо. Если хочется именно Canon, то лучше уж тогда на новый RF смотреть.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 20.05.2020 - 14:51

[Дмитрий Александров]

Вообще в последние годы у меня сложилось мнение, что покупка любой новой камеры начального уровня - бесполезная трата денег. Надо или сразу прицеливаться на средний сегмент (если планируется развиваться в фото- видеонаправлении), или юзать хороший смартфон.