Сообщений в теме: 942

[raxler]

Алекc (23.11.2011 - 11:50) писал:

Ты тоже дебил???Да и учись отвечать только за себя а не за всех, тебе не надо, а кому то и надо!

а ты за других ответишь?

[Алекc]

raxler (23.11.2011 - 12:22) писал:

а ты за других ответишь?

А почему я должен за них, других отвечать? Ты отвечаешь за соседа слева или справа кто едет с тобой по дороге на авто, ты уверен в его следующем манёвре? Ну так что, а ты отвечаешь за других?

[Дмитрий Александров]

Serginn (23.11.2011 - 12:21) писал:

Крайне спорное утверждение.

Возможно. Однозначно подтвердить или опровергнуть его можно только полноценной статистикой.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 23.11.2011 - 12:27

[Pux]

Дмитрий Александров (23.11.2011 - 12:15) писал:

При чем тут это? Речь шла об эффективности гражданской травматики как оружия самообороны, а не о стратегии поведения при встрече с гопниками. Эффективность эта в целом не очень высока, если действовать в рамках закона.

По ногам закон разрешает стрелять ? )

[raxler]

Алекc (23.11.2011 - 12:25) писал:

А почему я должен за них, других отвечать? Ты отвечаешь за соседа слева или справа кто едет с тобой по дороге на авто, ты уверен в его следующем манёвре? Ну так что, а ты отвечаешь за других?

конечно же нет,
но я и не предлагаю вооружить других.
просто так за оружие не берутся, должны быть предпосылки.
угрозы (по телефону, в живую), опасные места хождения, или доказать обидчикам что ты круче, пошмалять в других людей как в ГТА
так что там с майорами МВД действующими, и полковниками в отставке, разве это обычные люди? они прошли подготовку и они бы в последнюю очередь сорвались бы, но и они сорвались, значит обычные люди еще раньше это сделают.
http://www.gazeta.ru...7/3408429.shtml

[Алекc]

raxler (23.11.2011 - 12:30) писал:

конечно же нет,
но я и не предлагаю вооружить других.
просто так за оружие не берутся, должны быть предпосылки.
угрозы (по телефону, в живую), опасные места хождения, или доказать обидчикам что ты круче, пошмалять в других людей как в ГТА
так что там с майорами МВД действующими, и полковниками в отставке, разве это обычные люди? они прошли подготовку и они бы в последнюю очередь сорвались бы, но и они сорвались, значит обычные люди еще раньше это сделают.
http://www.gazeta.ru...7/3408429.shtml

Поработай там и я посмотрю в какую очередь ты сорвёшься...

[raxler]

Алекc (23.11.2011 - 12:32) писал:

Поработай там и я посмотрю в какую очередь ты сорвёшься...

т.е. ты считает их менее психологически устойчивыми?

[Алекc]

raxler (23.11.2011 - 12:41) писал:

т.е. ты считает их менее психологически устойчивыми?

У гражданских намного больше косяков с оружием если они его имеют, чем у силовиков..Вот сам и думай теперь.

[Serginn]

Алекc (23.11.2011 - 12:48) писал:

У гражданских намного больше косяков с оружием если они его имеют, чем у силовиков..Вот сам и думай теперь.

Так он и говорит, что еслу у силовиков столько косяков (Евсюков), то что же будет вооружив гражданских.

[Кофесутра]

Алекc (23.11.2011 - 12:48) писал:

У гражданских намного больше косяков с оружием если они его имеют, чем у силовиков..Вот сам и думай теперь.

я тоже так думаю, хотя и у меня нет такой статистики...
но если уже есть Евсюковы в погонах, то среди "гражданских" такие люди точно будут.

[Дмитрий Александров]

Pux (23.11.2011 - 12:29) писал:

По ногам закон разрешает стрелять ? )

Да. Только вот еще попасть нужно. И не любая точка на ногах одинаково полезна. А попыток всего четыре (в лучшем случае).

[Dulit]

Владимир60 (22.11.2011 - 18:51) писал:

так за пару месяцев все дебилы перестреляются и заживём...главное первые пару месяцев из дома не выходить)))

В США этот период назывался "Дикий Запад" и длился он больше века, так что дооолго дома придётся сидеть

[Алекc]

Serginn (23.11.2011 - 12:52) писал:

Так он и говорит, что еслу у силовиков столько косяков (Евсюков), то что же будет вооружив гражданских.

А я тебе говорю что у гражданских намного больше косяков с оружием, чем у тех у кого оно официально...

АндрейС (23.11.2011 - 12:52) писал:

но если уже есть Евсюковы в погонах, то среди "гражданских" такие люди точно будут.

Они везде есть, издержки "производства"...

[Konstantin]

Алекc (23.11.2011 - 14:48) писал:

А я тебе говорю что у гражданских намного больше косяков с оружием, чем у тех у кого оно официально...


Они везде есть, издержки "производства"...

странно если б было иначе....
просто оружие выдавать надо после прохождения обучения а не по покупкесправок

[Алекc]

Дмитрий Александров (23.11.2011 - 12:53) писал:

Да. Только вот еще попасть нужно. И не любая точка на ногах одинаково полезна. А попыток всего четыре (в лучшем случае).

Попасть нужно так чтобы в случае превышения самообороны дали меньший срок.

Konstantin (23.11.2011 - 14:50) писал:

странно если б было иначе....

Ну так ответь мне, почему те кто имеют официально ствол размахивают им намного меньше чем кто имеет левый?

[Konstantin]

Алекc (23.11.2011 - 14:53) писал:

Попасть нужно так чтобы в случае превышения самообороны дали меньший срок.


Ну так ответь мне, почему те кто имеют официально ствол размахивают им намного меньше чем кто имеет левый?

потому чо если ты махнешь стволом официальным неаккурастно - то по стволу найдут тебя..а если чстввол у тебя левый ... ты его в болото кинул и вся ничего не доказать....
именно потому дубинкаи размахивают чаще ... особенно если на роже маска

[Алекc]

Konstantin (23.11.2011 - 14:58) писал:

потому чо если ты махнешь стволом официальным неаккурастно - то по стволу найдут тебя..а если чстввол у тебя левый ... ты его в болото кинул и вся ничего не доказать....
именно потому дубинкаи размахивают чаще ... особенно если на роже маска

Ну вот ты сам и ответил на вопрос...

[Konstantin]

Алекc (23.11.2011 - 14:59) писал:

Ну вот ты сам и ответил на вопрос...

и что если оружие станет легальным, то  те кто будут иметь левый ствол подумают .. .а стоит ли им размахивать... ведь даже наличие в руке ствола - это уже повод для самообороны с летальным исходом

[Алекc]

Konstantin (23.11.2011 - 15:10) писал:

и что если оружие станет легальным, то  те кто будут иметь левый ствол подумают .. .а стоит ли им размахивать... ведь даже наличие в руке ствола - это уже повод для самообороны с летальным исходом

Не оружие легальным, а человек имеющим разрешение на него и в случае чего отвечающий за свои поступки.вот тогда будет порядок.А с левым стволом уже побоится подходить, зная что у меня официально и я имею права его применить по закону.

[Konstantin]

Алекc (23.11.2011 - 15:14) писал:

Не оружие легальным, а человек имеющим разрешение на него и в случае чего отвечающий за свои поступки.вот тогда будет порядок.А с левым стволом уже побоится подходить, зная что у меня официально и я имею права его применить по закону.

так а в чем проблема,  если  ( самый простой пример) человек отслуживший в армии или органах после прехода на гражданку  - престает резкоотвечать за свои поступки и разучивается ображаться с оружием?
почему б не разрешить для начала ограниченному кругу лиц ( прошедших службу в армии или органах) владеть оружием?