Сообщений в теме: 942

[016]

Urkus (01.05.2013 - 19:11) писал:

Согласен. Нужно не оружие легализовать, а права на самооборону и защиту имущества. Чтобы если ко мне в дом залезет бандит, я мог ему глаз на опу натянуть и сказать, что так и было.

Да он тебе прострелит башку и будешь потом себе глаза на жому

[Urkus]

Если бандит решит залезть со стволом застрелить мне башку, то наличие у меня оружия вряд ли поможет. Пример ролик BLIN Klinton

[016]

Разница принципиальная между теми кто за и теми кто против в следующем:

Те кто против считают, что если разрешить, то всякие неадекваты заполучат наганы и начнут стрелять в прохожих, при каждом случае, когда бывает достаточно нах послать. А сейчас мол у неадекватов оружия либо нет либо мало.

Те кто за считают, что сейчас как раз оружия у неадекватов полно, и в основном только у них оно и есть, и применяют они его при любом удобном случае - это уже реальность, это не гипотеза. А вот как раз адекватные граждане ничего против этого предпринять не могут, в силу своей адекватности они все еще считаются с законом, и повязаны судами за превышение необходимой обороны. То есть легализация оружия даст возможность ныне невооруженным адекватам хоть как то себя защитить от ныне вооруженных неадекватов.

Urkus (01.05.2013 - 19:21) писал:

Если бандит решит залезть со стволом застрелить мне башку, то наличие у меня оружия вряд ли поможет. Пример ролик BLIN Klinton

Другими словами, Мы бараны если нас режут, на то божья воля, нам остается только блеять.

[016]

BLIN Klinton (01.05.2013 - 19:27) писал:

Понимаешь, мужчина хоть попытался защитить свою жену и себя, так бы их убили просто так. А с оружием хоть одну гниду пиристрелил.

И лезут потому что знают, что бараны по углам разбегутся и никая не сделают. А было бы такое сопротивление нормой, так лишний раз не сунулся б.

[Urkus]

BLIN Klinton (01.05.2013 - 19:27) писал:

Понимаешь, мужчина хоть попытался защитить свою жену и себя, так бы их убили просто так. А с оружием хоть одну гниду пиристрелил.

Я считаю ему сильно повезло, что он смог воспользоваться табельным оружием. Если бы они предполагали, что таковое может оказаться, то всё бы закончилось плачевно для законопослушных граждан.

016 (01.05.2013 - 19:24) писал:

Другими словами, Мы бараны если нас режут, на то божья воля, нам остается только блеять.

Нет нужно изъять у всех всё оружие. И пусть охотники с рогатками на медведя ходят.

[Urkus]

А у нас разве есть криминал? А полиция тогда на что?

[Pux]

Urkus (01.05.2013 - 19:42) писал:

Нет нужно изъять у всех всё оружие. И пусть охотники с рогатками на медведя ходят.

Вот так революции и начинаются

Urkus (01.05.2013 - 19:51) писал:

А у нас разве есть криминал? А полиция тогда на что?

Толсто

Urkus (01.05.2013 - 19:11) писал:

Согласен. Нужно не оружие легализовать, а права на самооборону и защиту имущества. Чтобы если ко мне в дом залезет бандит, я мог ему глаз на опу натянуть и сказать, что так и было.

Бинго хоть одна здравая мысль ( про самооборону)

[Anton]

свободная продажа оружия + существующие законы
народу сядет много........

превышение мер самообороны
и так далее........

в америке на своей частной территории
сначало стреляют потом разбираются с тем кто залез

у нас надо доказать что необходимость такой самообороны
лучше чтобы у тебя было пару ножевых ранений
тогда может прокатит и оправдают

легализовать оружие мало
надо еще _трезвые_ законы, так как судьи у нас............
трактуют как хотят то что уже существует

Сообщение отредактировал Anton: 01.05.2013 - 20:10

[Konstantin]

Urkus (01.05.2013 - 19:51) писал:

А у нас разве есть криминал? А полиция тогда на что?

полиция что бфиксировать праовнарушения

[016]

А вот зачем понадобилось милицию переименовывать в полицию?

Может быть затем, что на западе слово милиция имеет подтекст народного ополчения, то есть вооруженные народные отряды, неконтролируемые правительством, в то время как полиция - это уже именно правительственные вооруженные формирования?

[016]

PS. Так то на фиг оно надо это оружие, одни только проблемы от него!

[Konstantin]

Urkus (01.05.2013 - 19:11) писал:

Последствия dext лучше меня описал.

причем обрати внимание .....
ни у кого не возникает вопросов  что у преступников по дуфолту уже есть АКС74У......  и это нормальо и всех у страивает...

016 (02.05.2013 - 01:08) писал:

PS. Так то на фиг оно надо это оружие, одни только проблемы от него!

тут речь не об оружии а о праве на оружие.... а точнее праве на защиту

Сообщение отредактировал Konstantin: 02.05.2013 - 06:40

[Anton]

праве на самооборону
притом такую

что если залез в чужой дом то можешь поплатиться жизнью
притом должно быть без последствий для хозяина

Сообщение отредактировал Anton: 02.05.2013 - 07:30

[Konstantin]

Anton (02.05.2013 - 07:29) писал:

праве на самооборону
притом такую

что если залез в чужой дом то можешь поплатиться жизнью
притом должно быть без последствий для хозяина

Доктрина крепости (за́мка), или принцип крепости (англ. Castle Doctrine) — принцип американского права, проистекающий из англосаксонского обычного права, реализованный в законодательстве большинства штатов США. Согласно данной доктрине, место жительства (а в ряде штатов — любое занимаемое на законных основаниях место, например, личный автомобиль или рабочее место) является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения заведомо преступно. Данный принцип предоставляет жителю (владельцу) законное право атаковать вторгшегося любыми доступными средствами, вплоть до причинения последнему смерти, чтобы защитить своё место (свою «крепость») и любых невинных людей, которые законно находятся на его территории, от любого нападения или вторжения, которое потенциально может закончиться нападением. Таким образом, в рамках законодательства принцип означает, что причинение смерти лицу, незаконно проникшему в жилище, может быть оправдано судом как допустимая мера необходимой обороны, без необходимости дополнительных обоснований причинения смерти.

[Urkus]

Даёшь право на самооборону и защиту имущества!!! Свободу Юрию Деточкину!

__________
А что надо делать нам, чтобы приняли и ввели эти законы?

[Urkus]

Письмо писать султ,,, тьфу-ты, президенту или подписи собирать?

[Pux]

Urkus (02.05.2013 - 19:41) писал:

Письмо писать султ,,, тьфу-ты, президенту или подписи собирать?

Голосуй тут
https://www.roi.ru/p...lnogo-oruzhiya/
И тут
https://www.roi.ru/p...one-ob-oruzhii/

[Urkus]

Вы меня не переубедили по поводу стволов. А как та зарегистрироваться, я не понимаю?

[Konstantin]

Urkus (02.05.2013 - 20:24) писал:

Вы меня не переубедили по поводу стволов. А как та зарегистрироваться, я не понимаю?

ты хочешь иметь право  выбора  покупать или не покупать оружие?

[Pux]

Urkus (02.05.2013 - 20:24) писал:

Вы меня не переубедили по поводу стволов. А как та зарегистрироваться, я не понимаю?

Через госуслуги