Сообщений в теме: 942

[Дмитрий Александров]

Leka (21.07.2012 - 18:57) писал:

Так вроде щас травматика разрешена, им защититься никак?

Травматика, примененная по правилам, не поможет от пары-тройки здоровых пьяных быков. Если только стрелять в лицо, что запрещено.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 21.07.2012 - 23:01

[Konstantin]

raxler (21.07.2012 - 22:55) писал:

если в бар вообще пойдут в оружием то трупы дело времени.
хотя если будет металлодетектор и не будут пускать в общественные места с оружием, то мы все равно в роиси-пронесут.

Костя ты хочешь иметь выбор, а я не хочу чтобы другие его имели, купив справку ходили с оружием, у нас и аттестованные постоянно попадают в хроники,
это очередной шаг в жопу.

p.s. Костя тут ты бы сидел в своем дискавери и в кого стелял бы?
или водитель джипа отстреливался во все стороны как в вестерне?

1. я еще не определился по поводу оружия в общественных местах, моя точка зрения пока определена по поводу  жилища, имущества и здоровья
2. тоеть ты за себя решить не можешь а за других хочешь  делать выбор? а ты не думал что те кто хотя иметь оружие   - его и так  уимеют без твоего разрешения, а именно законопослушные  люди лишены такого выбора?
3. По поводу травматики - это скорее оружие преступников ибо  по пуле из травматики в результати дефформации невозможно провести балистическую экспертизу, в слечае же огнестрела - каждая выпущенная пуля - это  автограф  владельца оруужия...
4. если б у  водителя чисто теретически мог оказаться огнестрел - то эти гопники даже не сунулись бы к нему, а темболее не убежали б уже ... и следовательно не нападут в следующий раз ..а так они поймут свои ошибки и вооружаться огнестрелом .. на всякий случай

есть что то  с чем ты не согласен?

. для разумного оборота  оружия нужно изменить законодательство с принципа допустимой самообороны - на принцип кто с мчечом к нам придет .. означает жто что если на тебя напали пусть даже и с ножом .. ты имеешь использовать любые средства  для защиты себя своего имущества и здоровья своих близких. В таком случае жилище - станет крепостью...  в многи х странах  машина признается жилищем...
. по поводу конкретного случая, если б на меня напали .  то как и любой другой - имея возможность защищаться - я б этой возможностью воспользовался б

[raxler]

Konstantin (22.07.2012 - 02:10) писал:

2. тоеть ты за себя решить не можешь а за других хочешь  делать выбор? а ты не думал что те кто хотя иметь оружие   - его и так  уимеют без твоего разрешения, а именно законопослушные  люди лишены такого выбора?
3. По поводу травматики - это скорее оружие преступников ибо  по пуле из травматики в результати дефформации невозможно провести балистическую экспертизу, в слечае же огнестрела - каждая выпущенная пуля - это  автограф  владельца оруужия...
4. если б у  водителя чисто теретически мог оказаться огнестрел - то эти гопники даже не сунулись бы к нему, а темболее не убежали б уже ... и следовательно не нападут в следующий раз ..а так они поймут свои ошибки и вооружаться огнестрелом .. на всякий случай

2.  опрос создан хитро, по (не скажу как), поэтому люди не думают, назови опрос так - "хотели ли бы вы, чтобы у соседа было оружие?"
3. мы в россии, тут есть законы, а люди все равно их нарушают, в общем сначала люди действуют, а потом даже не сожалеют. а ты "автограф", тюрьмы и так переполнены (если даже не физически, то в процентном отношении к живущему населению РФ точно)
4. чисто теоретически у водителя мог оказаться огнестрел! а результат - видео. (да вообще там могла быть и полиция, и кто-нибудь оказал бы сопротивление, и друзья в соседней машине, и все равно результат это видео, не нужно награждать гопников интелектом)

[Leka]

Дмитрий Александров (21.07.2012 - 23:00) писал:

Травматика, примененная по правилам, не поможет от пары-тройки здоровых пьяных быков. Если только стрелять в лицо, что запрещено.

а ты их  отпугнуть хочешь или завалить?  В неумелых руках и огнестрел не спасёт..

И как поможет огнестрел тебе, если у тройки пьяных быков он тоже будет?  друг дружку перестреляете, а если повезет, бушь потом в наших судах доказывать, что не превышал предел необходимой самообороны, а мож еще и посидеть придеться...

[Konstantin]

raxler (22.07.2012 - 07:23) писал:

2.  опрос создан хитро, по (не скажу как), поэтому люди не думают, назови опрос так - "хотели ли бы вы, чтобы у соседа было оружие?"
3. мы в россии, тут есть законы, а люди все равно их нарушают, в общем сначала люди действуют, а потом даже не сожалеют. а ты "автограф", тюрьмы и так переполнены (если даже не физически, то в процентном отношении к живущему населению РФ точно)
4. чисто теоретически у водителя мог оказаться огнестрел! а результат - видео. (да вообще там могла быть и полиция, и кто-нибудь оказал бы сопротивление, и друзья в соседней машине, и все равно результат это видео, не нужно награждать гопников интелектом)

опрос поставлен имеено корректно: хоочешь решать сам или что б гопота за тебя решала ...
тюрьмы преаолнены из за того что гопота знает что её максимум что тюрьмана гозит .. при встречи отпора - риски напасть иза 100-200 долларов или получить 9 свинца станут не сопоставимы .. а что что а ариски они считать умеют....
полиция не защищает  или предотвращает .. а занимается фиксаций... перестань верить в сказки

Leka (22.07.2012 - 08:08) писал:

а ты их  отпугнуть хочешь или завалить?  В неумелых руках и огнестрел не спасёт..

И как поможет огнестрел тебе, если у тройки пьяных быков он тоже будет?  друг дружку перестреляете, а если повезет, бушь потом в наших судах доказывать, что не превышал предел необходимой самообороны, а мож еще и посидеть придеться...

[Ded Pikhto]

Leka (22.07.2012 - 08:08) писал:

а ты их  отпугнуть хочешь или завалить?  В неумелых руках и огнестрел не спасёт..

И как поможет огнестрел тебе, если у тройки пьяных быков он тоже будет?  друг дружку перестреляете, а если повезет, бушь потом в наших судах доказывать, что не превышал предел необходимой самообороны, а мож еще и посидеть придеться...

  Если у трёх пьяных быков будет огнестрел, то мне тоже нужен огнестрел. Они пьяные  а я трезвый и шансы у нас равны. Оружие  единственное на что я могу  надеяться, это моё спасение от смерти. И если придётся умереть, то лучше в бою , чем , как пристреленной собаке.

[GreenCrazyDog]

напоминает мне недельной давнойсти диалог с одним моим инженером на тему оружия, он упертый баран и я упертый , только он фактам в глаза не смотрит, а я смотрю. оружие просто необходимо, и все эти примеры с быками, и прочим, быки нормальные вас базаром опустят и вы просто не достанете оружие, а пойдете в полицию. Гопота, гопоту можно пугать, инстикт гопоты такой, напасть по тихому по быстрому, дать звиздюлей поживится и сыбать, в планах у них нет долго поединка и опиздюливаться они не хотят, поэтому если ногу прострелишь одному и остальные просто лягут рядом и вы будете тихонько ждать полицию

[Ded Pikhto]

GreenCrazyDog (22.07.2012 - 10:23) писал:

напоминает мне недельной давнойсти диалог с одним моим инженером на тему оружия, он упертый баран и я упертый , только он фактам в глаза не смотрит, а я смотрю. оружие просто необходимо, и все эти примеры с быками, и прочим, быки нормальные вас базаром опустят и вы просто не достанете оружие, а пойдете в полицию. Гопота, гопоту можно пугать, инстикт гопоты такой, напасть по тихому по быстрому, дать звиздюлей поживится и сыбать, в планах у них нет долго поединка и опиздюливаться они не хотят, поэтому если ногу прострелишь одному и остальные просто лягут рядом и вы будете тихонько ждать полицию

если твой оппонент возьмётся за оружие,  если будет реальная угроза твоей жизни ты постараешься ему тоже наделать дырок в голове. И  ты не будешь думать кто этот бык, ненормальный с статусом или гопник .

[Konstantin]

Ded Pikhto (22.07.2012 - 10:40) писал:

если твой оппонент возьмётся за оружие,  если будет реальная угроза твоей жизни ты постараешься ему тоже наделать дырок в голове. И  ты не будешь думать кто этот бык, ненормальный с статусом или гопник .

если ты сидишь дома или в своей машине и к тебе ломится какой то хрен угорая здоровью.... то какая тебе разница ... тут 2 варианта или забиться под заднее сиденье или показать  ему всю тщетность его намерений
но тут ведь важно то что у преступников  даже вероятность встретить вооруженный отпор - отменит планы разбойного нападения ...

[Дмитрий Александров]

Leka (22.07.2012 - 08:08) писал:

а ты их  отпугнуть хочешь или завалить?  В неумелых руках и огнестрел не спасёт..

Я к тому, что оружие либо должно быть, либо его быть не должно. А травмат - это недооружие, создающее вредные иллюзии у владельца. Оно вроде и есть, а вроде и нет его. От этого, кстати, и многие беды - "я, типа, хотел соседа попугать и выстрелил ему в глаз, это же резиновые пульки, фигня!" К настоящему оружию отношение иное, так как его применяют, чтобы убить, а не побаловаться и синяк на заднице оставить.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 22.07.2012 - 14:04

[Zloy_SS]

По ссылке  ознакомьтесь с замечательным сюжетом из США. Американский старичок дал вооруженный опор парочке разбойников.

Чекистская хунта, пока жива, никогда не позволит русским гражданам законно владеть личным оружием. Это ещё советская традиция, население должно ощущать свою принципиальную беспомощность и беззащитность, и уповать лишь на Компетентные Органы. Самозащита гражданина даже без оружия всегда рассматривалась советской властью как опаснейшее деяние граничащее с преступлением. В СССР лишь элитныйшие представители советской власти получали привилегию иметь личное оружие. Ныне в СССР-РФ фактическое право на владение оружием имеют уголовники (обычно в качестве сексотов) и элитные чекистские народцы. Русского гражданина посадят даже за найденный (подкинутый) патрон.
Что ожидало бы американского дедушку в РФ? Однозначно тюрьма. И он получил бы не только срок за владение и применение оружия. Его преступление усугубил бы очевидный «фашизм». Ведь жертвы его разнузданного поведения были люди Другой Национальности!

А в проклятом Пиндостане эти чудесные многонациональные юноши сидят в тюрьме! А озверелый белый расист разгуливает на свободе!.. Теперь вы понимаете, почему мы так ненавидим эту Америку?

http://pioneer-lj.li...om/1498890.html

Сообщение отредактировал Zloy_SS: 22.07.2012 - 14:05

[GreenCrazyDog]

да , многое можно с оружием . единственное я не против того что на оружие будт пусть серьезные проверки, хотя не, всяким уродам денег и так не хватит, а у кого есть деньги они проверки экстерном сдадут. а если такое введут, то первое что надо сделать - ЗАПРЕТИТЬ ТРАВМАТИКУ. Ибо все должны знать что пистолет в оуке боевой а не травматика, и те кто щас владеет травматикой, порой не осознают что это тоже смертоносное оружие логика такая, типа стрельну типа как газовый тока побольнее и мочат почем зря по людям в такие места как голова и тп важные области

[GreenCrazyDog]

[Leka]

да там фотка, и не видно ничего...

[raxler]

Leka (22.07.2012 - 18:55) писал:

да там фотка, и не видно ничего...

у человека трясутся руки при одном взгляде на предмет фетиша, а крепко держась в руках он стреляет на 360 градусов

[Leka]

raxler (23.07.2012 - 17:32) писал:

у человека трясутся руки при одном взгляде на предмет фетиша, а крепко держась в руках он стреляет на 360 градусов

во-во, раньше бытовуха была на ножах, а теперь еще и огнестрел прибавится,  у нас население в последнее время жутко нервное....

[Ded Pikhto]

Leka (23.07.2012 - 17:39) писал:

во-во, раньше бытовуха была на ножах, а теперь еще и огнестрел прибавится,  у нас население в последнее время жутко нервное....

  Кто к нам с ножом придёт - тот от ножа и погибнет. Сегодня приходят с огнестрелом и от ножа не погибнет

[raxler]

Leka (23.07.2012 - 17:39) писал:

во-во, раньше бытовуха была на ножах, а теперь еще и огнестрел прибавится,  у нас население в последнее время жутко нервное....

обычным людям будут мешать спать хлопки выстрелов, на крики уже лет 20 никто не выйдет, так решили "крики" усилить в громкости.

[Leka]

Ded Pikhto (23.07.2012 - 17:43) писал:

  Кто к нам с ножом придёт - тот от ножа и погибнет. Сегодня приходят с огнестрелом и от ножа не погибнет

тебе все не терпится пополнить криминальную статистику?

raxler (23.07.2012 - 17:51) писал:

обычным людям будут мешать спать хлопки выстрелов, на крики уже лет 20 никто не выйдет, так решили "крики" усилить в громкости.

ладно сами стрелки под раздачу попадут, так и случайных прохожих задеть как 2 пальца...

Вот мне например не хочется, чтобы какой нибудь недоросль, от обиды или наигравшись в стрелялки, прихватил папин пистолетик, и пошел в школу мочить одноклассников...ну не верю, что наши люди будут соблюдать правила хранения оружия...

[Ded Pikhto]

Leka (23.07.2012 - 18:00) писал:

тебе все не терпится пополнить криминальную статистику?


ладно сами стрелки под раздачу попадут, так и случайных прохожих задеть как 2 пальца...

Вот мне например не хочется, чтобы какой нибудь недоросль, от обиды или наигравшись в стрелялки, прихватил папин пистолетик, и пошел в школу мочить одноклассников...ну не верю, что наши люди будут соблюдать правила хранения оружия...

А что ты в наших людях видишь особенного?