Сообщений в теме: 1193

[headout]

GreenCrazyDog (28.02.2021 - 20:51) писал:

У меня Спектрум валяется по моему 48отдам за пару тройку полторах пиваса )

на авито закинь, порадуй увлеченных людей

[Эдуард]

Змей Тугарин (28.02.2021 - 21:35) писал:

БК-0010 забыл

Да, была и такая тачка, потом её как то загасили. Она была перспективная, надо было развивать, а не разрушать....

Эдуард (24.01.2021 - 16:06) писал:

Небо в Пскове , май 2015 :

Картинку удалили, а оригинал у меня, плюс копии везде по всему Миру....

[Эдуард]

[GreenCrazyDog]

headout (01.03.2021 - 20:10) писал:

на авито закинь, порадуй увлеченных людей

угу нах кому надо

[muhas]

[muhas]

[aist]

верующим не смотреть !!!

[Эдуард]

[Владимир60]

Эдуард (13.03.2021 - 12:26) писал:

(7) Science show. Выпуск № 55.1 Критика идей Ю.С. Рыбникова. Часть 1 - YouTube

Сообщение отредактировал Владимир60: 14.03.2021 - 13:44

[Эдуард]

Владимир60 (14.03.2021 - 13:43) писал:

(7) Science show. Выпуск № 55.1 Критика идей Ю.С. Рыбникова. Часть 1 - YouTube

Какой то ролик странный , шалом. Автор если что то хотел обсудить, то вполне мог написать Рыбникову, тот бы объяснил.
Вот здесь интересно ещё :

[muhas]

Эдуард (14.03.2021 - 21:02) писал:

Какой то ролик странный , шалом. Автор если что то хотел обсудить, то вполне мог написать Рыбникову, тот бы объяснил.

или рыбников мог бы написать статью в нормальный рецензируемый журнал что бы было что обсудить кроме его демагогии и того как он ей разводит малограмотных лохов и прочих плоскоземельщиков ведущихся на то что учёные обманывают но мы знаем правду и вообще 2*3 это не 6, а 8

[Эдуард]

muhas (14.03.2021 - 21:11) писал:

или рыбников мог бы написать статью в нормальный рецензируемый журнал что бы было что обсудить кроме его демагогии и того как он ей разводит малограмотных лохов и прочих плоскоземельщиков ведущихся на то что учёные обманывают но мы знаем правду и вообще 2*3 это не 6, а 8

  Он вполне себе на официальных собраниях учёных глушил их ведь. Так бы всё ни чего, а вот возразить не во всех случаях они могут. Ну а по истории вообще труба, официальная история совсем мало имеет с тем что на самом деле было, наверное...

[muhas]

Эдуард (14.03.2021 - 22:38) писал:

  Он вполне себе на официальных собраниях учёных глушил их ведь. Так бы всё ни чего, а вот возразить не во всех случаях они могут. Ну а по истории вообще труба, официальная история совсем мало имеет с тем что на самом деле было, наверное...

на каких собраниях?
что конкретно глушил чем?
надеюсь он таких же как говножурналов которые он сам приводил в пример, мол, вот я в научных журналах, правда не про ту фигню что вам втираю, но ведь в научном! и вообще я наука, та самая наука которую ругаю что она врёт

ну а так конечно на 2*3=8 сложно возражать чем-то кроме фейспалма

Сообщение отредактировал muhas: 14.03.2021 - 22:50

[headout]

muhas (14.03.2021 - 22:46) писал:

ну а так конечно на 2*3=8 сложно возражать чем-то кроме фейспалма

он просто * и ^ попутал)

Сообщение отредактировал headout: 15.03.2021 - 09:30

[muhas]

headout (15.03.2021 - 09:30) писал:

он просто * и ^ попутал)

ты не поверишь, но для него 2*3 действительно 2*2*2,  а не 2+2+2. коммутативность при этом идет лесом, но кого это среди его аудитории волнует вообще
впрочем современная система образования одобряет, у них тоже с коммутативностью проблемы, поэтому для младших классов 2*3 и 3*2 разные вещи

[Эдуард]

muhas (14.03.2021 - 22:46) писал:

на каких собраниях?
что конкретно глушил чем?
надеюсь он таких же как говножурналов которые он сам приводил в пример, мол, вот я в научных журналах, правда не про ту фигню что вам втираю, но ведь в научном! и вообще я наука, та самая наука которую ругаю что она врёт

ну а так конечно на 2*3=8 сложно возражать чем-то кроме фейспалма

Но здесь то не физика ,  трудно спорить :

[muhas]

Эдуард (15.03.2021 - 20:17) писал:

Но здесь то не физика ,  трудно спорить :

ну да
после первого предложения уже трудно
язык русов
дальше не смог смотреть, я так себе лингвист, но кажется чувак втирает чушь для всяких плоскоземельщиков и прочих лохов

[Эдуард]

muhas (15.03.2021 - 20:38) писал:

ну да
после первого предложения уже трудно
язык русов
дальше не смог смотреть, я так себе лингвист, но кажется чувак втирает чушь для всяких плоскоземельщиков и прочих лохов

Ну выше есть про языки ссылки, всё проверяется на отлично.

[muhas]

Эдуард (15.03.2021 - 21:29) писал:

Ну выше есть про языки ссылки, всё проверяется на отлично.

запретная лингвистика? дык такое же порево для лохов
один заголовок как бы уже намекает

[Эдуард]

muhas (15.03.2021 - 21:47) писал:

запретная лингвистика? дык такое же порево для лохов
один заголовок как бы уже намекает

Ты проверь, надписи почитай на мечетях, потом в других частях света на транскрипте, подумай, посмотри... Вообще то мне по барабану кто кого кем считает,  если кто то на правильном пути, то враги не признаются, а дурак не подскажет ведь куда дальше.