Сообщений в теме: 138

[P__G]

mefody (25.01.2011 - 11:47) писал:

В общем полная вкусовщина. Кому что больше нравится.

теперь этим занимаются филологи

[Pulsar]

Карлсон (18.01.2011 - 14:10) писал:

Сама история не может быть бредом, а бред то как она преподносится.


Пример тому Ленин-от божества до какого то ужасного тирана.
А история должна рассказать, что царская империя шла к своему краху. Стране были нужны реформы. Руководство страны в том виде и в том составе не могло ничего сделать. Временное правительство, которое пришло на смену царскому режиму не обладало реальной властью.
В конце концов пришла сила, которая смогла взять власть и не допустить распада страны


А нам преподносят так: были плохие, вместо них пришли хорошие или наоборот. Не было хороших-ни там, ни там. А вот почему дурят голову другой вопрос. Простому человеку здесь разобраться трудно.

Судя по твоим умозаключением для тебя история и останется непонятным мифом! Изучить для начала нужно несколько источников, узнать мнение нескольких авторитетных профессионалов,проанализировать все это, только тогда будет вырисоваваться более-менее  объективная картина!(насколько возможно конечно это применить к истории) И еще не помешало бы изучать архивы(но это мало кому доступно)

[Dimitriy]

Китайскую стену строили русские для защиты от китайцев, интересная статья с фото на эту тему написана Тюняевым А.А.
http://www.organizmi...09/vks.shtml#2.

[Чатланин]

Dimitriy (22.02.2011 - 15:31) писал:

Китайскую стену строили русские для защиты от китайцев, интересная статья с фото на эту тему написана Тюняевым А.А.
http://www.organizmi...09/vks.shtml#2.

И остальные ее части тоже? Ведь китайская стена это не только та, что на севере, есть и другие причем тоже некороткие части стены. Смотрел как-то про это целую передачу.

[Алекc]

Dimitriy (22.02.2011 - 15:31) писал:

Китайскую стену строили русские для защиты от китайцев, интересная статья с фото на эту тему написана Тюняевым А.А.
http://www.organizmi...09/vks.shtml#2.

Ну в случае войны с Китаем нам тогда будет легче раз мы строили.

[Svetlena]

Хочу преложить новое имя из недалекого прошлого.
История родной страны — бесконечно глубокий океан.

Даже источниками советского периода признаётся, что в сельском хозяйстве СССР были очень большие проблемы. Низкий уровень жизни крестьян, низкий уровень производства сельскохозяйственной продукции. Многие склонны списывать это на климат, но вот советский экономист Иван Худенко считал иначе — работать надо.

В 1962 году Худенко получил в управление совхоз Илийский в Казахской ССР. Краеугольным камнем его системы была прямая зависимость между эффективностью труда и заработной платой. Сотрудники ремонтных бригад получали тем больше денег, чем меньше техника простаивала на ремонте. Другим важным фактором стало сокращение бюрократического аппарата — из 132 "управленцев" и "счетоводов" осталось… двое.

Результат поразительный — валовый сбор возрос в 3 раза, а сбор на одного работника более чем в 10 раз. Логичным стала и высочайшая заработная плата — до 350 рублей в месяц. Для колхозника в 1963 году это совершенно невообразимые суммы. Эксперимент довольно быстро прикрыли сверху.

Худенко не отчаялся и через 5 лет сумел организовать новый эксперимент. Теперь это было хозяйство "Акчи" по производству витаминно–травяной муки, которая необходима в животноводстве. Результат оказался примерно таким же — производительность в Акчи оказалась в 7 раз выше, чем в среднем по Казахской ССР. И вновь — высокие зарплаты у колхозников. Большая прибыль хозяйства позволяла строить работникам комфортабельные дома с электроплитами — невиданная роскошь по меркам советской деревни 60–х. Видимо эта "роскошь" и стала причиной сворачивания и второго эксперимента — хорошо жить в брежневском СССР позволялось только партийной номенклатуре, но не каким–то там колхозникам. Сам же Худенко умер в тюрьме, куда попал за "расхищение социалистической собственности".

[Svetlena]

Если здесь есть те, кто считает себя потомками исчезнувшей цивилизации, то я спрошу их:
а вы знаете русские народные песни, умеете исполнять танцы, храните в шкафу национальный костюм?
[/quote]
Я не знаю, чей конкретно я потомок, хотя уверена, что славян, а это не исчезнувшая цивилизация и я знаю и пою русские народные песни, могу и "барыню" сплясать и в сундуке,именно хранится, русский национальный костюм. Русская национальная одежда очень удобная. Сарафан - спасение в летнюю жару, а льняные рубахи- это просто песня. В город так конечно не выйдешь, но на праздники, почему бы и нет. Только вот желающих мало.

[Svetlena]

Не знаю в какую тему поместить информацию о России и Эстонии.

Сегодня уже мало, кто помнит, как отплатила «суверенная» Эстония, плясавшая под дудку британского и французского кабинетов, своим русским освободителям осенью и зимой 1919-1920 гг.

Напрасны протесты Юденича: его армия «союзниками» приговорена. Талабский полк белых, ведя бои с наседающими красными, вышел к эстонской границе последним. Солдаты и офицеры перешли по льду на эстонскую сторону и, как было оговорено, сдали оружие. Но в Эстонию их не пустили, а, направив пулемёты, погнали назад! На другом берегу уже были большевики. Под огнём с обеих сторон погиб весь полк.

[GreenCrazyDog]

Svetlena (19.03.2011 - 07:50) писал:

Я не знаю, чей конкретно я потомок, хотя уверена, что славян, а это не исчезнувшая цивилизация и я знаю и пою русские народные песни, могу и "барыню" сплясать и в сундуке,именно хранится, русский национальный костюм. Русская национальная одежда очень удобная. Сарафан - спасение в летнюю жару, а льняные рубахи- это просто песня. В город так конечно не выйдешь, но на праздники, почему бы и нет. Только вот желающих мало.

ахахахаа так я и знал, а секисом с мужем тоже занимаетеся в истинно русских одежах?

[Svetlena]

Romper Stomper (19.03.2011 - 10:16) писал:

ахахахаа так я и знал, а секисом с мужем тоже занимаетеся в истинно русских одежах?

Вот когда вы повзрослеете, встретите женщину, то узнаете, что именно этим лучше заниматься без одежды.

[GreenCrazyDog]

Svetlena (19.03.2011 - 21:29) писал:

Вот когда вы повзрослеете, встретите женщину, то узнаете, что именно этим лучше заниматься без одежды.

на вопросы надо отвечать

[Dimitriy]

Кое-что из прошлого христианской церкви.

Прикрепленные файлы

•  Костомаров. Русская история в жизнеописаниях..jpg   75,91К   0 Количество загрузок:

[Pulsar]

Dimitriy (01.04.2011 - 21:03) писал:

Кое-что из прошлого христианской церкви.

Посмотрел бы я на тебя в 17в. обличитель ты наш!

[Ckjy]

Pulsar (02.04.2011 - 19:05) писал:

Посмотрел бы я на тебя в 17в. обличитель ты наш!

Да, кровожадность для христиан - нормальное дело.

[GreenCrazyDog]

Ckjy (03.04.2011 - 14:03) писал:

Да, кровожадность для христиан - нормальное дело.

ага а муслики такие белые и пушистые
а святая инквизиция только и делала у католиков что дарила детям мороженое и раздавали беднякам монеты
ну и так далее, есть хоть одна религия, где не было бы крови? буддизм разве только. и то я не знаю наверняка

[Russ]

Вон результаты работы инквизиции, в немчине то бабы все страшенные, красивых сожгли в свое время как ведьм...

[GreenCrazyDog]

Russ (03.04.2011 - 14:15) писал:

Вон результаты работы инквизиции, в немчине то бабы все страшенные, красивых сожгли в свое время как ведьм...

ага потом вон гитляров нарожали

[Ckjy]

Romper Stomper (03.04.2011 - 14:09) писал:

ага а муслики такие белые и пушистые
а святая инквизиция только и делала у католиков что дарила детям мороженое и раздавали беднякам монеты
ну и так далее, есть хоть одна религия, где не было бы крови? буддизм разве только. и то я не знаю наверняка

А что тебя не устроило в моём посте?
То что муслики не белые и не пушистые не делает христиан менее кровожадными.
Ну, и чтобы внести ясность - инквизиция, католики - это тоже христанутые.

[GreenCrazyDog]

Ckjy (03.04.2011 - 15:13) писал:

А что тебя не устроило в моём посте?
То что муслики не белые и не пушистые не делает христиан менее кровожадными.
Ну, и чтобы внести ясность - инквизиция, католики - это тоже христанутые.

все устроило, только немного по другому надо, есть религиозные фанатики, есть церковь которая их так или иначе использует, есть просто прихожане которые несут денежки в церковь, но их тоже можно использовать. И это во всех религиях не стоит брать одну. Вот и все.

[Ckjy]

Romper Stomper (03.04.2011 - 15:17) писал:

... И это во всех религиях не стоит брать одну....

Разговор был конкретно о христианской церкви. Почему я должен уводить от частности в сторону? Таким образом все обсуждения можно превратить в трёп.