Перейти к содержимому


- - - - -

Плазма vs ЖК (телевизоры)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 824

Опрос: Плазма vs ЖК (112 пользователей проголосовало)

что лучше?

  1. Плазма (42 голосов [37.17%])

    Процент голосов: 37.17%

  2. ЖК (71 голосов [62.83%])

    Процент голосов: 62.83%

Голосовать Гости не могут голосовать

#581 .max

.max

    О май кот!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 769 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 26.02.2009 - 13:08

 workingman (26.02.2009, 10:47) писал:

Да, хороший телек но пол киловата потребления это сильно (
Тупой телек. У меня такой был, но недолго :crazy:

#582 gM@X

gM@X

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 250 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 26.02.2009 - 13:58

 workingman (26.02.2009, 08:22) писал:

Что LCD дают отрыв от плазмы - вполне естественно, хотя бы даже потому чито разрекламированное fuul hd на плазме начинается от 50" или в районе того, но для большинства квартир (комнат в среднем по 18 м.кв.) такие огромные панели не приемлемы, а жк делают фулл даже на 32" матрицах.
если 42 мелко (если конечно не впритык сидеть смотреть, а с другого конца, говорю про "обычную" маленькую комнату :) ), то 32 уж ещё более мелко )

#583 XmaN

XmaN

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 461 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков

Отправлено 26.02.2009 - 14:12

Ну ты Макс закушался :)
Мне с 2,5 метров вполне нормально 42" :)

Сообщение отредактировал XmaN: 26.02.2009 - 14:12


#584 gM@X

gM@X

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 250 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 26.02.2009 - 14:17

ну так реально так оно и есть, а 2,5м это вроде не конец другой комнаты, так более менее норм, да и тока более менее =)

#585 workingman

workingman

    общечеловек

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 395 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков
  • Интересы: Жизнь

Отправлено 27.02.2009 - 08:32

 XmaN (26.02.2009, 15:12) писал:

Ну ты Макс закушался :)
Мне с 2,5 метров вполне нормально 42" :)
У тебя помоему лыжа жк, да?
Так как на таком телеке обычный эфир (антена или кабельное) смотреть? С валидолом наверное только )))
Сколько не глядел таких здоровых телеков (лыж и т.п.) эфир - сплошные цветные пятна ))

#586 Pux

Pux

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22 574 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Pihkva

Отправлено 27.02.2009 - 08:42

 workingman (27.02.2009, 09:32) писал:

Сколько не глядел таких здоровых телеков (лыж и т.п.) эфир - сплошные цветные пятна ))
тарелку подключай, у до этого lg стояло все пучком

#587 XmaN

XmaN

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 461 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков

Отправлено 27.02.2009 - 09:33

 workingman (27.02.2009, 09:32) писал:

У тебя помоему лыжа жк, да?
Так как на таком телеке обычный эфир (антена или кабельное) смотреть? С валидолом наверное только )))
Сколько не глядел таких здоровых телеков (лыж и т.п.) эфир - сплошные цветные пятна ))

Кабельное. Ну поначалу с валидолом ))))) Потом вроде привык. Но фильмы по ТВ теперь предпочитаю не смотреть ))) Предпочитаю 720p и 1080p )
В принципе в этом телике DVB-T тюнер есть, может придёт когда-нить в наше кабельное это счастье. Но скорей я таки тарелку поставлю)

#588 .max

.max

    О май кот!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 769 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.02.2009 - 11:29

 XmaN (27.02.2009, 10:33) писал:

В принципе в этом телике DVB-T тюнер есть, может придёт когда-нить в наше кабельное это счастье.
Чето мне кажется нет. Все эти цифровые тюнеры в России - наежка =)
В России принят, вроде как, MPEG-4 как стандарт цифрового вещания. А во всех этих телеках жалкие MPEG-2 тюнеры.

Цитата

С самого начала развития цифрового ТВ, отметил первый вице-премьер, будет внедряться стандарт MPEG-4 или более высокий. "Внедрять стандарт нижнего уровня считают бесперспективным", - заявил Медведев.
...
Что касается конверсии радиочастотного спектра, то, по мнению Медведева, она должна быть завершена до конца переходного периода, то есть до 2015г

Как обычно, телегу впереди лошади впрягают. Только пока впрягут, уже на MPEG-7 какой-нить будут переходить.

#589 FucKin_cOOkie

FucKin_cOOkie

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 05.03.2009 - 09:42

Конечно плазма лучше, здесь и обсуждать нечего. Плазма дешевле, а качество картинки выше. Единственный недостаток это срок службы, котоырй немного меньше, чем у лсд, но это не критично. Я сам счастливый обладатель плазмы 42 дюйма от панасоника :)

#590 Карлсон

Карлсон

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 209 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 05.03.2009 - 09:45

перед новым годом телевизоры из Эльдорадо  чуть ли не пачками уносили, сейчас и посетителей то не наблюдается

#591 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 05.03.2009 - 10:00

 FucKin_cOOkie (05.03.2009, 10:42) писал:

Конечно плазма лучше, здесь и обсуждать нечего. Плазма дешевле, а качество картинки выше. Единственный недостаток это срок службы, котоырй немного меньше, чем у лсд, но это не критично. Я сам счастливый обладатель плазмы 42 дюйма от панасоника :)
Аха! И электричества плазма жрет раза в 4 больше чем ЛЦД! И греется! Но ничего - мелочи! Ради тру черного пережить можна! :rolleyes:

Плазма - труп технология!

#592 .max

.max

    О май кот!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 769 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 05.03.2009 - 11:26

А еще она мерцает как стробоскоп :crazy:

#593 .max

.max

    О май кот!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 769 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 05.03.2009 - 11:31

И ничего хорошего в черном нету. Можету у Kuro и есть черный, а у Панасов нету - в темноте оно светится.

#594 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 05.03.2009 - 11:32

 .max (05.03.2009, 12:26) писал:

А еще она мерцает как стробоскоп :crazy:
вово! гагно та! :bad:

#595 Defender

Defender

    Активный участник

  • Flood Club
  • PipPipPipPipPip
  • 3 572 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Pleskau

Отправлено 05.03.2009 - 11:38

паннасуаник
паннасуаник
паннасуаник

мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень
мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому неленьмне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень
мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому неленьмне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень
мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень

#596 XmaN

XmaN

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 461 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков

Отправлено 05.03.2009 - 12:44

 FucKin_cOOkie (05.03.2009, 10:42) писал:

Плазма дешевле, а качество картинки выше.

Ого. Это где она дешевле чем LCD? Дайте две!

#597 016

016

    Я улетел...

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 662 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 05.03.2009 - 17:01

 XmaN (05.03.2009, 14:44) писал:

Ого. Это где она дешевле чем LCD? Дайте две!
Везде. Плазма потому и пошла быстрее первоначально, что это приницпиально более дешевая технология, чем LCD.

Сообщение отредактировал pskov_180016: 05.03.2009 - 17:01


#598 XmaN

XmaN

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 461 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков

Отправлено 05.03.2009 - 18:05

ЖК телики: http://www.ulmart.ru/cats/36873/
Плазма (причем ни одного FULLHD до 40тыщ): http://www.ulmart.ru/cats/9213/
Когда выбирал FullHD 42", ЖК LG  был раза в полтора дешевле чем плазма Panas

#599 016

016

    Я улетел...

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 662 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 05.03.2009 - 18:13

 XmaN (05.03.2009, 20:05) писал:

ЖК телики: http://www.ulmart.ru/cats/36873/
Плазма (причем ни одного FULLHD до 40тыщ): http://www.ulmart.ru/cats/9213/
Когда выбирал FullHD 42", ЖК LG  был раза в полтора дешевле чем плазма Panas
В плазме качество от модели к модели мало варируется - они все достаточно высокого качества. В LCD, особенно в последнее время, смогли сделать большое количество бюджетных моделей низкого, но приемлемого качества. Такие бюджетные модели LCD действительно дешевле чем плазма. Но если сравнивать LCD сравнимого с плазмой качества, то LCD до сих получается дороже, хотя уже не на столько, как это было года 2 назад.

Ну и качество конечно имеет особое значение при просмотре именно HD контента. Для обычного ТВ вещания или даже для DVD это менее принципиально.

#600 workingman

workingman

    общечеловек

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 395 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков
  • Интересы: Жизнь

Отправлено 06.03.2009 - 08:32

 FucKin_cOOkie (05.03.2009, 10:42) писал:

Конечно плазма лучше, здесь и обсуждать нечего. Плазма дешевле, а качество картинки выше. Единственный недостаток это срок службы, котоырй немного меньше, чем у лсд, но это не критично. Я сам счастливый обладатель плазмы 42 дюйма от панасоника :)
Ещё ты забыл сказать что плазма жрёт как минимум в 2 раза больше электро энергии чем жк и может использоваться как сносный обогреватель небольших помещений )) - а в остальном - да лучше)




Количество пользователей, читающих эту тему: 10

0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых пользователей