workingman (26.02.2009, 10:47) писал:
Плазма vs ЖК (телевизоры)
Автор
BaJIeHoK
, 27.06.2007 - 14:41
Сообщений в теме: 824
#582
Отправлено 26.02.2009 - 13:58
workingman (26.02.2009, 08:22) писал:
Что LCD дают отрыв от плазмы - вполне естественно, хотя бы даже потому чито разрекламированное fuul hd на плазме начинается от 50" или в районе того, но для большинства квартир (комнат в среднем по 18 м.кв.) такие огромные панели не приемлемы, а жк делают фулл даже на 32" матрицах.
#585
Отправлено 27.02.2009 - 08:32
XmaN (26.02.2009, 15:12) писал:
Ну ты Макс закушался 
Мне с 2,5 метров вполне нормально 42"
Мне с 2,5 метров вполне нормально 42"
Так как на таком телеке обычный эфир (антена или кабельное) смотреть? С валидолом наверное только )))
Сколько не глядел таких здоровых телеков (лыж и т.п.) эфир - сплошные цветные пятна ))
#587
Отправлено 27.02.2009 - 09:33
workingman (27.02.2009, 09:32) писал:
У тебя помоему лыжа жк, да?
Так как на таком телеке обычный эфир (антена или кабельное) смотреть? С валидолом наверное только )))
Сколько не глядел таких здоровых телеков (лыж и т.п.) эфир - сплошные цветные пятна ))
Так как на таком телеке обычный эфир (антена или кабельное) смотреть? С валидолом наверное только )))
Сколько не глядел таких здоровых телеков (лыж и т.п.) эфир - сплошные цветные пятна ))
Кабельное. Ну поначалу с валидолом ))))) Потом вроде привык. Но фильмы по ТВ теперь предпочитаю не смотреть ))) Предпочитаю 720p и 1080p )
В принципе в этом телике DVB-T тюнер есть, может придёт когда-нить в наше кабельное это счастье. Но скорей я таки тарелку поставлю)
#588
Отправлено 27.02.2009 - 11:29
XmaN (27.02.2009, 10:33) писал:
В принципе в этом телике DVB-T тюнер есть, может придёт когда-нить в наше кабельное это счастье.
В России принят, вроде как, MPEG-4 как стандарт цифрового вещания. А во всех этих телеках жалкие MPEG-2 тюнеры.
Цитата
С самого начала развития цифрового ТВ, отметил первый вице-премьер, будет внедряться стандарт MPEG-4 или более высокий. "Внедрять стандарт нижнего уровня считают бесперспективным", - заявил Медведев.
...
Что касается конверсии радиочастотного спектра, то, по мнению Медведева, она должна быть завершена до конца переходного периода, то есть до 2015г
...
Что касается конверсии радиочастотного спектра, то, по мнению Медведева, она должна быть завершена до конца переходного периода, то есть до 2015г
Как обычно, телегу впереди лошади впрягают. Только пока впрягут, уже на MPEG-7 какой-нить будут переходить.
#591
Отправлено 05.03.2009 - 10:00
FucKin_cOOkie (05.03.2009, 10:42) писал:
Конечно плазма лучше, здесь и обсуждать нечего. Плазма дешевле, а качество картинки выше. Единственный недостаток это срок службы, котоырй немного меньше, чем у лсд, но это не критично. Я сам счастливый обладатель плазмы 42 дюйма от панасоника 
Плазма - труп технология!
#595
Отправлено 05.03.2009 - 11:38
паннасуаник
паннасуаник
паннасуаник
мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень
мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому неленьмне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень
мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому неленьмне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень
мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень
паннасуаник
паннасуаник
мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень
мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому неленьмне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень
мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому неленьмне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень
мне не хватает вниманиясостороны окружающих обнимите меня кому нелень
#599
Отправлено 05.03.2009 - 18:13
XmaN (05.03.2009, 20:05) писал:
ЖК телики:
Плазма (причем ни одного FULLHD до 40тыщ):
Когда выбирал FullHD 42", ЖК LG был раза в полтора дешевле чем плазма Panas
Плазма (причем ни одного FULLHD до 40тыщ):
Когда выбирал FullHD 42", ЖК LG был раза в полтора дешевле чем плазма Panas
Ну и качество конечно имеет особое значение при просмотре именно HD контента. Для обычного ТВ вещания или даже для DVD это менее принципиально.
#600
Отправлено 06.03.2009 - 08:32
FucKin_cOOkie (05.03.2009, 10:42) писал:
Конечно плазма лучше, здесь и обсуждать нечего. Плазма дешевле, а качество картинки выше. Единственный недостаток это срок службы, котоырй немного меньше, чем у лсд, но это не критично. Я сам счастливый обладатель плазмы 42 дюйма от панасоника 
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей








