BaJIeHoK (25.07.2007, 17:15) писал:


Плазма vs ЖК (телевизоры)
Автор
BaJIeHoK
, 27.06.2007 - 14:41
Сообщений в теме: 824
#42
Отправлено 26.07.2007 - 09:09
Цитата
720p versus 1080i
Some broadcasters use 720p50/60 as their primary high-definition format; others use the 1080i standard. While 720p presents a complete 720 line frame to the viewer between 24 to 60 times each second (depending on the format), 1080i presents the picture as 50 or 60 partial 540 line "fields" per second (24 complete 1080-line fields, or "24p" is included in the ATSC standard though) which the human eye or a deinterlacer built into the display device must visually and temporally combine to build a 1080 line picture - in CRT type display. To get all 1080 interlaced lines to appear on the screen at the same time on a progressive high-definition display, the processor within the HD set has to weave together both 540-line segments to form the full-resolution frame. It does so by holding the first field in its memory, receiving the next field, then electronically knitting the two fields together. The combined fields are displayed at once as a complete 1080p frame. The main tradeoff between the two is that 1080i shows more detail than 720p for a stationary shot of a subject at the expense of a lower effective refresh rate and the introduction of interlace artifacts during motion.
Some broadcasters use 720p50/60 as their primary high-definition format; others use the 1080i standard. While 720p presents a complete 720 line frame to the viewer between 24 to 60 times each second (depending on the format), 1080i presents the picture as 50 or 60 partial 540 line "fields" per second (24 complete 1080-line fields, or "24p" is included in the ATSC standard though) which the human eye or a deinterlacer built into the display device must visually and temporally combine to build a 1080 line picture - in CRT type display. To get all 1080 interlaced lines to appear on the screen at the same time on a progressive high-definition display, the processor within the HD set has to weave together both 540-line segments to form the full-resolution frame. It does so by holding the first field in its memory, receiving the next field, then electronically knitting the two fields together. The combined fields are displayed at once as a complete 1080p frame. The main tradeoff between the two is that 1080i shows more detail than 720p for a stationary shot of a subject at the expense of a lower effective refresh rate and the introduction of interlace artifacts during motion.
=)))
если кому интересно чего написано все вопросы к биверу =)))
#43
Отправлено 01.10.2007 - 14:33
народ напешыте как цыпануть плазму к кампу чтоп заценивать хд-рипы на бальшом екрани? у миня комп правда в другой комнате может бывают какие нть удлинитили DVI там или HDMi? я знаю, что бывает переходник DVI в HDMI а вот реально ли купить удлинитель или самому какнить своять? =)
#44
Отправлено 02.12.2007 - 12:54
короче приобрел я агрекат... LCD 52' 1080p Samsung модель хоть пытайне ниипу какая, наслед неделе привезу, тада если нада скажу! Понравилось яркость, контраст и качество картинки - это были основные критерии выбора!
да реально купить - паять крайне несоветую... хатя если утя ровные руки... яп несмогбы например) проще и качественей купить
Defender (01.10.2007, 15:33) писал:
я знаю, что бывает переходник DVI в HDMI а вот реально ли купить удлинитель или самому какнить своять? =)
#45
Отправлено 02.12.2007 - 13:21
evil_beaver (02.12.2007, 13:54) писал:
короче приобрел я агрекат... LCD 52' 1080p Samsung модель хоть пытайне ниипу какая, наслед неделе привезу, тада если нада скажу! Понравилось яркость, контраст и качество картинки - это были основные критерии выбора!

evil_beaver (02.12.2007, 13:54) писал:
да реально купить - паять крайне несоветую... хатя если утя ровные руки... яп несмогбы например) проще и качественей купить

#46
Отправлено 02.12.2007 - 13:27
Pux (02.12.2007, 14:21) писал:
я тут обчитался всяких форумов, говорят лучше плазмы пионеровской ничего нет, и я сколен верить, смотря на ее стоимость
Поздравляю с покупкой !
[

[
далее - честно пытался почитать чтото о телеках - но на третей модели стало влом, и поэтому импульсивная покупка рулит - приехал в магазин - тамо из 20 штук выбирай что нравится по картинке ане по сраным обзорам...
и по пионерам - ничего не скажу про пионеры, ибо чего чего а их небыло там в магазине (в МедиаМаркте Дыбенко покупал), но видел Филипс, Шарп, Панасоник.... скажем так... филипс и шарп идут сразу нах по причине зернистости картинки.. хотя теже 1920 на 1200 написано, панасоник гуд по картинке... но все до одного они проигрывают по яркости самсунгу....
а для игр яркость - святое....
вобщем поглядел я на них на все... подумал и взял самсунг... вот такая вот ипульсивная покупочка вышла

сеньку! ща качаю трансформеров 1080п ))))

#50
Отправлено 03.12.2007 - 09:36
пох взято был переходник хдми на дви - шняжко такая пластмассовая + кабель DVI на 2 митра показывает раб стол на плазме 1280х720 60гц, пробавал играцо но на 60гц не тру =)) так что онли видео. хдтв 720п играет на ура кач-во зачот для 42". хотя в сильно динамичных сценах кводраты налицо
но ето имхо баги рипов. пробовал цеплять к нему старушку пс2, теккен канеш жжот на биг екране. а статика в играх ето я хз ето типа если в шахмоты играть то да..

#57
Отправлено 09.12.2007 - 22:06
AFlex (09.12.2007, 23:02) писал:
мне важен размер зерна, поэтому ЖК
в плазме нет и не будет маленького зерна, что ограничивает четкость картинки со всеми вытекающими
в плазме нет и не будет маленького зерна, что ограничивает четкость картинки со всеми вытекающими
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей