Сообщений в теме: 824

[BaJIeHoK]

треплемся аргументированно

[evil_beaver]

йа буду жк брать!

[BaJIeHoK]

а я скорее всего плазму :р

[evil_beaver]

аваще насамом деле мне пох плазма жк... лишьюбы была внешне красивой и фулл хд, на остальное мне чиста пох

[Groxot]

почему нет варианта ответа "пох"?

[BaJIeHoK]

Groxot (27.06.2007, 17:26) писал:

почему нет варианта ответа "пох"?

потому что здесь обсуждается жк и плазма, а тем кому пох проходят мимо этого треда => нех тут и голосовать.
возможно кому-то конечно и пох при выборе между этим и другим....но здесь таких нам не надо =)))

Сообщение отредактировал BaJIeHoK: 27.06.2007 - 15:46

[Groxot]

да, у вас то аргументированные посты, Бивер тому тоже пох кстати.ты сам хоть напиши почему за плазму голосуешь.

[Ling-Ling]

У настоящей дорогой плазмы есть только один минус - цена! Поэтому голосовал за плазму. При правильной эксплуатации прослужит долго...
ЖК это дешевый заменитель плазмы, с многими недостатками. Зато за довольно приемлемую сумму можно получить высокое разрешение...
Считаю, что для просмотра фильмов, недорогой плазмы в полне достаточно!

кстати еще, слышал что 50" показывают хуже чем 42", и лэйбл "ReadyHD" - это фуфло!

Сообщение отредактировал Lex: 27.06.2007 - 16:20

[gM@X]

лейбл HD лепят сейчас куда угодно

жк бывают разные, плазмы также...

возможно рынок сегментируется на ценителей качества и те к то с понтами.. у тех будут плазмы, а на рынок ширпотреба пойдёт жк, но это не факт, всё может поменяться

PS
не голосовал

[evil_beaver]

изыдте вы нах... чо на наклейки смотреть эти хд реди фулл хд.. на разрешение смотрите епта и на картинку, и выбирайте. имхо что плазма что жк они по качеству сопоставимы - жк щас отличные делают с хорошим углом обзора и реакцией.
А по РБК я ваще видел передачу что ЖК рулид посравнению с плазмой.
Но насамом деле мне глубоко пох что внутри я буду так покупать тв - возьму деньги - возьму хбокс пойду в магазин (невпскове ессно) посмотню на картинку что там показывает тот что понравится подключим хбокс к и посмотрим - если мну нравится - заверните. А и ессно 1920 на 1200!

встречный вопрос - какой размер хочеш?

[BaJIeHoK]

Groxot (27.06.2007, 18:02) писал:

да, у вас то аргументированные посты, Бивер тому тоже пох кстати.ты сам хоть напиши почему за плазму голосуешь.

я как раз таки создал тему чтобы определится в выборе поэтому аргументов не выдвигаю ибо не шарю в этом никуя. а голосую за плазму потому что из того что я видел в магазине на мой взгляд плазма показывала лучше ...еще подробнее надо смысл темы объяснять?

все эти хд-реди это в большинстве случаев найопко....просто тупо нормальное (к примеру 1080р) разрешалово ужимается до возможностей данного ТВ (к примеру 8**). истинное хд начинается от 1200. еще вычитал в инете что плазму стоит рассматривать на больших размерах экрана но в последнее время и жк может большие дюймы делать с соответсвующим разрешением. но зато пишут что плазма вроде как эфирное тв лучше кажет. но при это бликует больше...короче однозначного ответа нет. для себя определил сл....если телевизор <42'' то это ЖК если >42'' то плазма

[evil_beaver]

эфирное тв палюбэ будет гавено выглядеть ибо 520 на хз скоко растянутое до какминимум 1200 ато и 1920 на хз что будет буэ

[BaJIeHoK]

но даже при этом на некоторых телеках эфир выглядит достойно а на других мыло ацкое

[evil_beaver]

так ты спать ухадил.. вот и иди...

михо палюбэ на хдтв нуно изображение какминимум со спутника снятое, там оно хоть цифрофое и шума нет эфирных каналов но это мое чисто ламеркое имхо

[BaJIeHoK]

evil_beaver (27.06.2007, 23:53) писал:

так ты спать ухадил.. вот и иди...

ночной СЕРиал =))

evil_beaver (27.06.2007, 23:53) писал:

михо палюбэ на хдтв нуно изображение какминимум со спутника снятое, там оно хоть цифрофое и шума нет эфирных каналов но это мое чисто ламеркое имхо

оно понятно, но нету иво, но быть готовым к нему хотелось бы =)))

[evil_beaver]

%)))) ыыыы полуношник

Я ваще нефанат вот так вот тщательно выбирать чтото по спекам в инете спрашивать мнение - импульсивные покупки рулят - главное зайти в магазин где много их телвизиров этих - послать всех продавцов нах допоры до времени и самому побродить посмотреть что тебе нравится. Почитать спеки. Что понравится уже позвать мальчика пусть покажет во всех позах телевизор - в обычном бродкаст реджиме, двд, игры, хд, и такдалее. имхо лучше 1 раз увидеть чем прочитать 100 ривью, ктомуже все ривью эти они субъективны, а выбирать и жить с этим тв тибе

[016]

evil_beaver (27.06.2007, 23:08) писал:

Что понравится уже позвать мальчика пусть покажет во всех позах ... - выбирать и жить с этим ... тибе

Я за LCD голосую, и чтоб обязательно Sony -
они лучше всех LCD делают

[Ling-Ling]

Я даже не хочу думать скока стоит плазма с FullHD  

[016]

Lex (28.06.2007, 07:00) писал:

Я даже не хочу думать скока стоит плазма с FullHD  

Pioneer 50" full hd стоит UK5,370 = 10732 U.S. dollars

Источник

Сообщение отредактировал pskov_180016: 28.06.2007 - 06:24

[016]

PS. В нем еще нет встроенных спикеров и тьюнера - производители решили, что это слишком пошло для такой продвинутой системы...