Сообщений в теме: 928

[Konstantin]

1 обновляемое сообщение

Ссылки:
барометр банковской системы на основе показателей ликвидности

Сообщение отредактировал Konstantin: 15.07.2013 - 11:06

[Pux]

Zloy (06.11.2008, 22:37) писал:

Залог отберут без суда. В Госдуме зреют новые поправки, направленные на ускоренное взыскание просроченных кредитов.
Банки вынуждены добиваться упрощения процедуры изъятия и продажи заложенного под кредиты имущества.

когда примут тогда и поговорим

[evil_beaver]

Zloy (06.11.2008, 23:18) писал:

За что купил, за то продал.
Больше покупок нету, соответственно, и продавать нечего.....

анахера народ кашманирить? хатя опять таки не идиот понимаю зачем - можеш не отвечать!

Pux (06.11.2008, 23:21) писал:

когда примут тогда и поговорим

+1

[evil_beaver]

Zloy (06.11.2008, 23:28) писал:

Когда примут, то уже поздно будет говорить.....  Впору будет прикидывать на ромашке некоторым: отнимут - не отнимут.....
Бугагооооооооооооо

а может как с конвертами будет? пук и тишина...

[evil_beaver]

все помнят чем окончился предыдущий пук одного из депутатов из миронва партии! с вероятностью 90 процентов тут будет тожесамое!

[016]

Zloy (07.11.2008, 00:28) писал:

Впору будет прикидывать на ромашке некоторым: отнимут - не отнимут.....

отнимут-не отнимут - если не платишь, то что тут гадать?
никак я не могу эту логику понять, хоть ты тресни, когда человек взял что-то себе, не заплатил, и потом типа обидается ой, отняли...

[Russ]

Вово, банки кредитов набрали, не заплатили, а потом государство их спасай

[evil_beaver]

pskov_180016 (07.11.2008, 00:18) писал:

отнимут-не отнимут - если не платишь, то что тут гадать?
никак я не могу эту логику понять, хоть ты тресни, когда человек взял что-то себе, не заплатил, и потом типа обидается ой, отняли...

+1

но ты в наш народный суд сходи - там так и есть! причем самое смешное что суд встанет на сторону какраз неплательщика если тот с соплями будет говорить что заплатит все заплатит по 20% из зарплаты будет всю жизнь платить! попробуй с таким судом расторгнуть договор! посему всегда за такие меры! но неверю что примут!

если ты неплатиш за товар ты его в магазине получить не можеш! так почему с квартирой както подругому быть должно! почему если ты не платиш за нее у тебя право пользования ей оставаться должно? социальность социальностью но бизнес недля того чтобы облагодетельствовать людей создан!

[016]

Zloy (07.11.2008, 01:37) писал:

А я вот никак не могу понять: ЭТОТ человек виновен в том, что "неожиданно" для него (а не для Кремля, не для банков - прошу заметить) начался Кризис?
Государство будет спасать банки за счёт окредитованных?  Впрочем, вопрос риторический....

При рыночной экономике все участники подвержены риску. Отсюда и драйв - пресупеть, добиться большего чем сосед. Общество без рисков - это общество тунеядцев, что мы и доказали Совком. К сожалени. тунеядство так прочно засело в наши головы, что многие до сих пор предпочитают жить плохенько, но без рисков, чтобы их из рук добрый дядя прикармливал.
И при чем тут кто в чем виноват я тоже не понимаю.

Zloy (07.11.2008, 01:38) писал:

Именно. Только государство не будет их спасать за свой счёт, а будет за счёт стада......

Государство, обеспечивая банки доп. фондами, как раз спасает именно тебя, Злой! Это делается для того, чтобы ты, сидя в своей телефонной будке, продолжал иметь платежеспособных клиентов, а Бивер имел возможность продавать свои квартиры, продолжая давать работу строителям, которые получив зарплату смогут себе позволить заплатить в том числе и тебе Злой за твою работу.

[016]

Zloy (07.11.2008, 01:44) писал:

Только кто-то знал о Кризисе и раздавал кредиты, зная, что эти кредиты государство ему поможет отбить по-любому.... Притом не электронными циферками, а недвижимостью заемщиков.
Не правда ли оправданный "риск"?  

Да на кой хрен банку нужна недвижимость заемщиков!!?? Что они в ней жить что ли будут? Там среди той недвижимости на бОльшую часть даже смотреть не хочется - всякая дрянь нахватана. Но банку нужно хоть как-то вернуть кредит от неплатежеспособного клиента. В большинтсве случаев банк на самом деле теряет деньги на продаже такой недвижимости. Любой банк ВСЕГДА проепочел бы не иметь необходимости забирать эти дурацкие квартиры, а просто получить назад свои деньги...

[016]

Zloy (07.11.2008, 01:54) писал:

Ага.  Часть которых он уже получил в качестве платежей и процентов по кредитам. А теперь и недвижимость еще получит сверху.

Не знаю я конечно как в России, но в остальном мире банк претендует исключительно на остаток по взятому заемщиком кредиту. Если ты из 10 лет иппотеки 5 лет платил исправно то после реалихации невижимости банк себе забирает лишь остаток и возможно стоимость процедуры реализации. Если ты 5 лет назад купил квартиру за миллион, выплатил за 5 лет скажем 300 тысяч (не считая процентов естественно), потом перестал платить, то банк продает твою квартиру скажем за 1.5 миллиона (за 5 лет наверняка допустим она подорожала), то с этих полутора миллионов банк себе оставляет скажем не более 750 тысяч. И это вообще все в лучшем для банке случае. Чаще получается так, что банк продает эту квартиру всего за 700 тысяч и еще и терпит процедурные убытки, так как все эти отнимания и продавания обходятся недешево...

[016]

evil_beaver (07.11.2008, 01:28) писал:

но ты в наш народный суд сходи - там так и есть! причем самое смешное что суд встанет на сторону какраз неплательщика если тот с соплями будет говорить что заплатит все заплатит по 20% из зарплаты будет всю жизнь платить! попробуй с таким судом расторгнуть договор! посему всегда за такие меры! но неверю что примут!

самое смешное, что платят в конечном итоге сами же потребители за всю эту социальную кассу. Если банк по судам теряет свои деньги - все это чисто записывается в потери, то есть риск увеличивается, себестоимость выдачи иппотеки для банка растет, соотвтественно откуда банк может взять деньги на покрытие таких потерь через суд? - только из увеличенной процентной ставки. То есть те 90% заемщиков которые будут добросовестно платить за кредит будут покрывать расходы на оставляние жилья тем 10%, которые не заплатили, да еще и квартиру себе отхватили нахаляву через суд... А когда это соотнощение переходит из 90-10 в 60-40, вот тут то и наступает Кризис, когда эти потери вынуждено покрывать государство, чтобы избежать полной глобальной остановки экономической деятельности.

[.max]

Pux (06.11.2008, 18:29) писал:

А кто то делает это бесплатно ?

Банкоматы сбера выдают и принимают наличные без комиссии с/на карточку...

[Карлсон]

pskov_180016 (07.11.2008, 01:21) писал:

А когда это соотнощение переходит из 90-10 в 60-40, вот тут то и наступает Кризис, когда эти потери вынуждено покрывать государство, чтобы избежать полной глобальной остановки экономической деятельности.

А ты можешь првести пример когда госсударство взяло на себя все потери -как в случае 60-40?

[Карлсон]

pskov_180016 (07.11.2008, 00:44) писал:

Государство, обеспечивая банки доп. фондами, как раз спасает именно тебя, Злой! Это делается для того, чтобы ты, сидя в своей телефонной будке, продолжал иметь платежеспособных клиентов, а Бивер имел возможность продавать свои квартиры, продолжая давать работу строителям, которые получив зарплату смогут себе позволить заплатить в том числе и тебе Злой за твою работу.

О каких дополнительных фондах можно говорить, когда реально уменьшено колличество денег в экономике?

Да, это делается для того,что бы у нас не было дефолта. Но лучше пусть доллар бы стоил 50 рублей, но предприятия бы осуществляли расчеты друг с другом. Сейчас же полный ступор, причем везде. Да и сколько можно было говорить, что существующее соотношение рубль/доллар делает невыгодным почти любое производство внутри страны.

[Russ]

Цитата

Именно. Только государство не будет их спасать за свой счёт, а будет за счёт стада......

Если зрить в корень, то счет государства как раз от стада и пополняется, так, что без разницы за чей счет. Правда убавляется он в другую сторону, ну это уже немного другая тема.

Цитата

Банкоматы сбера выдают и принимают наличные без комиссии с/на карточку...

Картина маслом, я запихиваю в банкомат четверть миллиона налички в мелких купюрах

ЗЫ. как я ненавижу мятые купюры.

[Карлсон]

Russ (07.11.2008, 12:24) писал:

Картина маслом, я запихиваю в банкомат четверть миллиона налички в мелких купюрах

сказано то как громко. а всего то 250 тыс.

[XmaN]

Эльф (07.11.2008, 12:28) писал:

сказано то как громко. а всего то 250 тыс.

По 50-100 рублей

[evil_beaver]

.max (07.11.2008, 03:13) писал:

Банкоматы сбера выдают и принимают наличные без комиссии с/на карточку...

мы про юр лиц

[.max]

Физики рулят

[Murzik]

шизеги =)