Вопросы админу
#383
Отправлено 13.01.2013 - 03:35
Any (12.01.2013 - 22:21) писал:
Диалог на данную тему не к чему.
ты бы рот закоыла на секундочку))))) я - про соблюдение правил и поминание их "всуе"........начни с себя. а уж потом продолжи требованиия и к другим.......
#387
Отправлено 13.01.2013 - 10:29
BLIN Klinton (13.01.2013 - 07:45) писал:
Есть закрытый раздел, где обсуждаются интимные вопросы. Общаются там те, кого эти вопросы интересуют. Некоторые туда не просятся их эти темы не интересуют.
Видите, как хорошо продумано - одни не мешают другим.
Форум это место общественное, поэтому необходимо учитывать интересы различных слоёв населения.
Предложение:
Давайте сделаем открытый раздел. Раздел , который будет открыт для общения забаненых пользователей, и в который модератору можно будет перенести неугодную тему. Таким образом, у забаненного пользователя будет площадка для общения в данном разделе, но в другие разделы вход запрещён или только для чтения а у других пользователей право выбора ходить туда читать или нет.
. Ещё не известно какой из разделов форума будет более популярным.
Смотрите, есть закрытый раздел секс и сексуального флуда на форуме нет. Все "такие" темы переносятся туда.
Предлагаю этот раздел назвать "неадекватный раздел"
#388
Отправлено 13.01.2013 - 10:33
Ми Леди (12.01.2013 - 17:14) писал:
Бооооже...если бы ты только пролистывала б
Ты ж еще там и коменты оставляешь
Причем, абсолютно ни к месту и не по теме. Это сродни, если бы я, ноль с минусом в компах, стала бы учить компьютерщиков азам.)))
А теперь лучше скажи, почему не забанен собако и его все профайлы, когда уже на один наложено "не писать"?
Ми Леди (12.01.2013 - 18:40) писал:
Выдохни. Вонючая трольчатина не мой уровень. жаль только, что я повелась на лозунг "городской форум" и решила по личному опыту, что на городской форум трольчатина не впускается........ошаблась.....бывает))
Теперь по вопросу про собако.....его уже забанили второй профайл?
Или это касается только тех, ктоне пьянствует в сомнительных заведениях с кем попало?
#391
Отправлено 13.01.2013 - 11:04
BLIN Klinton (13.01.2013 - 10:58) писал:
Я не знаю как его лучше назвать, но
во-первых - забаненному не нужно будет создавать клона, он сможет выплеснуть весь негатив здесь не засирая другие темы
во -вторых - кто не хочет читать этих пользователей будут защищены от навязанного срача..
Ну подумайте.... такой же раздел давайте его назовём " комната отдыха" .. Здесь будут отдыхать и расслабляться забаненные, неадекватные, любвиобильные и.т.д. Они смогут общаться , они имеют на это право
#392
Отправлено 13.01.2013 - 11:06
1 Казалось бы, что легче - не материться и оскорблений не допускать - но нет: "Вы ущемили мое право быть хамом"
таки ради бога, хамите, но не на форуме. . . .
2 А модерацию политики - тут не может быть идеальных модераторов. Почему? см п 1 . . . .
#393
Отправлено 13.01.2013 - 11:36
GreenCrazyDog (13.01.2013 - 10:47) писал:
,они я думаю наплюсуют за
Что я хочу сказать по поводу всего этого:
1. Неадекватность Жилинского была замечена уже год назад. Мною систематически создавались по поводу этого соответствующие темы. Поэтому доказательств неадекватности этого типа уже свыше всех лимитов и нормативов.
2. Админу глубоко на всё насрать.Он даже не читает форум. Чел держит Форум чисто по экономическим соображениям. Кто там что и как модерирует - ему глубоко по-барабану. Его пестни о какой-то там либеральности не выдерживают никакой критики - см. соответствующие темы. Поэтому поставить у руля собутыльника и притом либераста - Жилинского - для него, админа, лучше не придумаешь. Поэтому любая критика в отношении Жилинского удаляется.подчистую, а меня Жилинский банит за эти публикации. Рука руку моет - одним словом.
3. Жилинский, а что это ты так стал бояться публичности? Подтверждаешь свой критерий трусости. Молодец!
Или никак стыдно стало?
В тоже время тебе нисколько не стыдно оскорблять человека тут же. Это такая либерастная идея "двуликого ануса"?
Жилинского лишить модераторских регалий давно пора. Поддерживаю. В разделе "Политика" должно быть несколько модераторов.
Всем модераторам. Если баните, то пишите за что баните. В противном случае ВЫ уподобляетсь неадеквату Жилинскому.
#394
Отправлено 13.01.2013 - 11:52
P__G (13.01.2013 - 11:06) писал:
1 Казалось бы, что легче - не материться и оскорблений не допускать - но нет: "Вы ущемили мое право быть хамом"
таки ради бога, хамите, но не на форуме. . . .
2 А модерацию политики - тут не может быть идеальных модераторов. Почему? см п 1 . . . .
В тоже время тебе и Жилинскому не нравится любая критика, которую Вы принимает за оскорбления.
"Хамить" - понятие неопределенное и не затрагивается Правилами Форума. Тем более, что петь тебе дифирамбы никто не собирается.
2. Не надо судить по себе.
Жилинский (12.01.2013 - 21:09) писал:
А вообще - мне бы ваши проблемы...
P_G, критиковать в своем ключе будешь?
Жилинский (12.01.2013 - 22:11) писал:
P_G, обсудим хамство и оскорбление?
Жилинский (12.01.2013 - 22:34) писал:
Соскучашься по своему туорылому - знаешь что делать.
Оскорбление.
P_G, обновим статистику?
...................................................................
> Вчера - Алекс ушёл в кумулятивный бан. Причины выпускать его оттуда я пока не наблюдаю.
Это что-то новенькое. Неадекватность прогрессирует.
Сообщение отредактировал Zloy_SS: 13.01.2013 - 11:52
#396
Отправлено 13.01.2013 - 12:15
Восставший из Ада (13.01.2013 - 12:10) писал:
Ибо это и есть Жилинский. И натура его неадекватная неисправима.
хехе
#398
Отправлено 13.01.2013 - 12:33
Восставший из Ада (13.01.2013 - 12:28) писал:
Или "дай человеку власть и поймешь кто это и что это"?
Количество пользователей, читающих эту тему: 8
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых пользователей