Перейти к содержимому


* * * * - 8 Голосов

Рубль (USDRUB, EURRUB)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7003

#4821 Konstantin

Konstantin

    IDDQD

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 087 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: СанктПетербург

Отправлено 12.01.2015 - 14:08

upd 2015-2017
Скрытый текст
upd 10/02/17
Скрытый текст

upd 14.04.17
Скрытый текст

Сообщение отредактировал Konstantin: 14.04.2017 - 10:19


#4821 legooo

legooo

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 888 сообщений

Отправлено 13.09.2015 - 19:40

Просмотр сообщениябродяга (13.09.2015 - 10:10) писал:

вообще то "страховка" это купленные и проданные контракты на поставку по определенной цене в будущем. это называется фьючерсы (и опционы) и именно этим торгуют на бирже. и это про них подразумевают, когда говорят, что цена на нефть упала.

Костя абсолютно прав, к страховым компаниям это не имеет отношения, это чисто рыночные механизмы
Я знаю что такое фьючерсы. И ещё раз повторяю,в США все именно застраховано и официально об этом объявлено, читай оф.новости компаний.

Просмотр сообщенияKonstantin (13.09.2015 - 10:19) писал:

понятно что формально заключить договор можно любой. но страховые компании не занимаются страхованием биржевых рисков. Сам посуди например я купил золото в надежде что оно вырастет и пошел к страховой компании застраховать  свои риски от  того что оно упадет?  Ха Ха ХА!
Вот было бы круто. У нас купил доллары  в наджде чт они вырастут и пошел в росгсстстарх застраховался - от падения курса. а долларыположил в банк.
ПО факту это называется  все это дейтсов заменяется покупкой дальних путов.

Обьсните мне какой смысл в хранении нефти. вот ты добыл ( или купил) нефть .... какой смысл консервировать её в бочу и хранить, когда можно продать?  Новости статистика - как то влияют на цены?
Я вам скажу что влиет на цены: размер гарантийного обеспечение и количество коротких позиций. Нефть уже давно  престала быть промышленным товаром а стала финансовым инструментом наровне с облигациями акциями и прочим.
Возьмите вашиновости и статистику и постройте  график нефте. нет никаких обоснований что за 8 лет нефть с 60 поднялась до 140 упала до 30 поднялась до 120 и упала до 45.....что у нас спрос или добыча скакали в более чем 2 раза. Нет. Все дело в настроениях инвестров. Хорошее настроение - покупам, плохое настроение продаем.  А новости и статистика подгоняются под эти настроения.

10-30 мл. т воды - закачать  даза день можно  ( ежедневная добыча нефти составляет порядка 90 мл барелей.. ну где то столько же воды закачиваются в землю.

пук
В США страхуется все,читай оф.новости.
Я уже вообще-то написал зачем её хранят и чего ждут в будущем. Теперь ясно почему ты не читаешь статистику,ты похоже вообще читать не умеешь.
Новости и статистика могут,влияют,а иногда и очень сильно влияют на стоимость и на нефть и на акции. Раз ты этого не знаешь, то вот ты и слился по полный,ты не трейдер ни разу,даже кусок говна лучшехий трейдер.
Обоснования скачков цен всегда были в конкретный момент

Просмотр сообщенияXmaN (13.09.2015 - 19:28) писал:

Садись, два.
У ДВС КПД всего 30-50%.
У бензинок вообще 20-30%,у дизелей 30-40%,у супер современных до 50% край

#4822 Konstantin

Konstantin

    IDDQD

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 087 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: СанктПетербург

Отправлено 13.09.2015 - 20:10

Просмотр сообщенияlegooo (13.09.2015 - 19:40) писал:

Я знаю что такое фьючерсы. И ещё раз повторяю,в США все именно застраховано и официально об этом объявлено, читай оф.новости компаний.

В США страхуется все,читай оф.новости.
Я уже вообще-то написал зачем её хранят и чего ждут в будущем. Теперь ясно почему ты не читаешь статистику,ты похоже вообще читать не умеешь.
Новости и статистика могут,влияют,а иногда и очень сильно влияют на стоимость и на нефть и на акции. Раз ты этого не знаешь, то вот ты и слился по полный,ты не трейдер ни разу,даже кусок говна лучшехий трейдер.
Обоснования скачков цен всегда были в конкретный момент


допустим ты прав. покажи мне хоть один сайт по страхованию биржевых рисков. А в новостях  тычитаешь страхование - а в оригинале скорее всего хэджирование... это разные вещи

я не читаю новости я включаю мозги ...  никто не будет покупать опциона через страховые комаании.. биржевые риски страхуются( хэджируются на бирже а не в офисе иншурсе компаний)

Я - Дурак. но в 2006 году ( вроде) люди получили нобеелвскую премию по эконмике за то что доказали что новости не влияют на биржевые катировки. Если сможешь доказать обратное - я готов тебе дать 100тр.. только доказательство должно  не на истории а на стратегии.

#4823 бродяга

бродяга

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 148 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 13.09.2015 - 20:41

Просмотр сообщенияXmaN (13.09.2015 - 19:28) писал:

Садись, два.
У ДВС КПД всего 30-50%.

тебе два. за полный цикл от сжигания топлива на электростанции плюс передача до потребителя плюс преобразования при передаче КПД выйдет еще хуже.
энергетически эффективнее сжигать сразу в автомобиле
я это помню, потому что когда то читал научные исследования по переводу транспорта на электротягу

Сообщение отредактировал бродяга: 13.09.2015 - 20:41


#4824 Russ

Russ

    05.11.17

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 721 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 13.09.2015 - 22:09

Цитата

тебе два. за полный цикл от сжигания топлива на электростанции плюс передача до потребителя плюс преобразования при передаче КПД выйдет еще хуже.
Не, КПД генратора 99%, пердаа 97%, преобразование 98%, аккумулятор 90% и двигтель 98%, хуже не выдет

#4825 бродяга

бродяга

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 148 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 13.09.2015 - 22:13

Просмотр сообщенияRuss (13.09.2015 - 22:09) писал:

Не, КПД генратора 99%
:megalol5:
ты точно термодинамику изучал?
первое, что гуглится "В процентном выражении термический КПД современной ТЭС не превышает 36%"

да оно даже из общих соображений понятно. что эффективнее, сразу преобразовывать тепло в движение или преобразовывать тепло в электроэнергию, передавать её на расстояние и затем обратно преобразовывать в движение, на каждом этапе будут потери!

Сообщение отредактировал бродяга: 13.09.2015 - 22:21


#4826 Russ

Russ

    05.11.17

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 721 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 13.09.2015 - 22:21

Написано же генератора... Машину можно и от ветряка заряжать, не обязательно чего нить сжигать

#4827 бродяга

бродяга

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 148 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 13.09.2015 - 22:26

Просмотр сообщенияRuss (13.09.2015 - 22:21) писал:

Написано же генератора... Машину можно и от ветряка заряжать, не обязательно чего нить сжигать

заряжай, чо..
чета дома от ветряков не особо обогревают, все больше газом, что как бы характеризует!

Просмотр сообщенияRuss (13.09.2015 - 22:21) писал:

Написано же генератора...
я и имею ввиду гкенератор, на электростанции.
я имею ввиду, что если заменить все авто на электромобили, то затраты топлива (нефти) не упадут, а только увеличаться, потому что этот способ менее энергоэффективен, но более экологичен (загрязнение смещается из городов на электростанции)

#4828 Russ

Russ

    05.11.17

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 721 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 14.09.2015 - 00:25

Электростанции то не все сжигают, есть атомные, ГЭС, ветряки (не унас а в гейропе) и солнечные, прилвные и т.д.

#4829 shost

shost

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 223 сообщений

Отправлено 14.09.2015 - 04:27

атомные сжигают, ветряные, солнечные и приливные понижают температуру земли, по сути тоже климат сжигая
все плохо

#4830 Russ

Russ

    05.11.17

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 721 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 14.09.2015 - 06:20

Наоборот хорошо, потепление же

#4831 бродяга

бродяга

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 148 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 14.09.2015 - 12:46

Просмотр сообщенияRuss (14.09.2015 - 00:25) писал:

Электростанции то не все сжигают, есть атомные, ГЭС, ветряки (не унас а в гейропе) и солнечные, прилвные и т.д.
атомные да, там энергия много дешевле, но опять же , запасы урана ограничены и возможно закончатся быстрее, чем нефть ( а нефть может вообще не закончиться, так как ее происхождение до сих пор неизвестно)
смешно, кстати, что свой оружейный плутоний мы в 90-е безвозмездно передали США и им его хватит на столетия для использования в качестве топлива для АЭС, спасибо либералам

#4832 Russ

Russ

    05.11.17

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 721 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 14.09.2015 - 14:44

Есть еще на быстрых нейтронах, там бесконечное топливо :)
Термоядро незагорами, да и батарейки металл-воздух никто не отменял.

#4833 бродяга

бродяга

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 148 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 14.09.2015 - 14:47

Просмотр сообщенияRuss (14.09.2015 - 14:44) писал:

Термояд незагорами,

не будет никакого термояда, уверен

#4834 Murzik

Murzik

    Ковырятор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 040 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Деревня на краю болота

Отправлено 14.09.2015 - 15:31

Просмотр сообщенияRuss (14.09.2015 - 14:44) писал:

Есть еще на быстрых нейтронах, там бесконечное топливо :)
Термоядро незагорами, да и батарейки металл-воздух никто не отменял.
Пока что во всяких токамаках на удержание стабильной реакции уходит больше энергии, чем полезного выхлопа от этой реакции.

#4835 бродяга

бродяга

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 148 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 14.09.2015 - 16:07

Просмотр сообщенияMurzik (14.09.2015 - 15:31) писал:

Пока что во всяких токамаках на удержание стабильной реакции уходит больше энергии, чем полезного выхлопа от этой реакции.
у меня, когда я пью, так же...

#4836 lisvel

lisvel

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 865 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 14.09.2015 - 17:02

Друзья прочитал 242 станицы и опупел? подождите все еще хуже будет даже генератор? и КПД? не помогут не кому. ЖДЕМ.

#4837 бродяга

бродяга

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 148 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 14.09.2015 - 17:04

Просмотр сообщенияlisvel (14.09.2015 - 17:02) писал:

Друзья прочитал 242 станицы и опупел? подождите все еще хуже будет даже генератор? и КПД? не помогут не кому. ЖДЕМ.

если в теме про рубль обсуждают генераторы и кпд, значит боковик и затишье. ничего не происходит

#4838 Konstantin

Konstantin

    IDDQD

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 087 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: СанктПетербург

Отправлено 14.09.2015 - 19:01

Просмотр сообщениябродяга (14.09.2015 - 17:04) писал:

если в теме про рубль обсуждают генераторы и кпд, значит боковик и затишье. ничего не происходит
Я продал 20 коней... Думаю на 61 62 закрыть

#4839 бродяга

бродяга

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 148 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 14.09.2015 - 22:03

рисковый ты парень. если фрс ставку повысит, сразу на 73 улетим

#4840 Konstantin

Konstantin

    IDDQD

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 087 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: СанктПетербург

Отправлено 14.09.2015 - 22:20

Просмотр сообщениябродяга (14.09.2015 - 22:03) писал:

рисковый ты парень. если фрс ставку повысит, сразу на 73 улетим
я уже 243 страницы пишу что ставка не влияет на движения рынков ЦБ только следуют за рыночными ставками... На межбанке в америке ставкауже давно выросла и ФРС должнытлько констатировать это изменив учетную ставку.
Рынок ( ертуальная экономика) - сама по себе - релаьная экономика сама по себе а новости сами по себе.

По факту нефть вижу в районе 55-60 ..а  руббль в районе 61-63..
поживем увидим.
Если подводить фундаментал
Нефть падет с 4 квартала 2014.... по сути если у кого то был хэдж от падения нефти либо опционы либо фьючерсы проданные - то сейчас они истикают соотвевенно хэджироваться необкого. надо будет сворачивать продажи... на этом и вырастем. Затем за 60 баксов все опять захэджируются на год и политим мы вышибать низы 2008 года...




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей