Сообщений в теме: 178

[muhas]

АндрейС (28.07.2011 - 06:53) писал:

А скажите мне кто например гомосекам что то ограничивает???

Лужков парад запрещал
а вообще ограничивают не только педикам, но и и нормальным гетеросексуалам - запрещены повторные браки без расторжения предыдущих, бабу трахнул так сразу импичмент и т.п.

АндрейС (28.07.2011 - 06:53) писал:

тут дело в другом-ребенку уже с детства будет внушаться, что семья это не обязательно, что мы с вами об этом думаем.

а кто тебе сказал что она обязательна? а кто внушает что не обязательна? пусть каждый сам решит в соответствии со своим взглядом на жизнь...

[Кофесутра]

muhas (28.07.2011 - 08:49) писал:

Лужков парад запрещал

и его сняли

[Смитт]

АндрейС (28.07.2011 - 08:51) писал:

и его сняли

Давайте только без гомосятины....

Цитата

Натурал голубого спрашивает:
- Ты кто?
Тот отвечает:
- Я - гей.
- А машина у тебя есть?
- Нет.
- А квартира пятикомнатная?
- Нет.
- Ну коттедж-то хоть загородный есть?
- Да нет же.
Так какой же ты тогда Гей? - говорит натурал, - Ты пидо№!

[Кофесутра]

Смитт (28.07.2011 - 09:04) писал:

Давайте только без гомосятины....

а по мне так это все звенья одной цепи.

[muhas]

АндрейС (28.07.2011 - 09:10) писал:

а по мне так это все звенья одной цепи.

лезбиянки, пидоры и многоженство звенья одной цепи  
разверни мысль

[Any]

muhas (28.07.2011 - 09:12) писал:

лезбиянки, пидоры и многоженство звенья одной цепи  
разверни мысль

у него логика узкая, не нравятся эти группы людей - значит они в одной цепи
не нравится что отпостил форумчанин - он хам

[muhas]

Any (28.07.2011 - 09:19) писал:

у него логика узкая, не нравятся эти группы людей - значит они в одной цепи
не нравится что отпостил форумчанин - он хам

давай хоть тут на личности не переходить, для этого тема о хамстве, а в этой теме андрюшенька вроде как уже успокоился и старается не обсуждать собеседников.

Хитросплетения этой самой цепи конечно интересуют - либо тупо приравниевание всех сексуальных пар к м+ж в миссионерской позе к эталону а всё что не попадает под это извращения которые почему-то плохие и их надо искоренять, либо ещё чего.. хотя чего фантазировать, подождем пока андрей сам разразится малосвязной заухопритянутой тирадой в несколько абзацев как бы по теме взаимосвязи гомосексуальности и гетеросексуальности

Сообщение отредактировал muhas: 28.07.2011 - 09:38

[Кофесутра]

muhas (28.07.2011 - 09:12) писал:

лезбиянки, пидоры и многоженство звенья одной цепи  
разверни мысль

все что ведет к разрушению устоев, традиционного образа семьи (прежде всего в глазах подрастающего поколения) для меня это звенья одной цепи так как в конечном итоге приводит к снижению рождаемости.

Люди думают, что это расширение гражданских свобод, но на деле это политика замещения коренного населения (думающего, образованного) на мигрантов, которые менее требовательны к своим пастырям. Есть крыша над головой, зарплата 6 тыс. и все прекрасно.
Спасибо товарищу Мутину!!!
Славься отечество наносвободное...

muhas (28.07.2011 - 09:38) писал:

гомосексуальности и гетеросексуальности

давай не путать многоженство на Востоке и на Западе (возможное)
Да, женщина ограничена в правах, но в "обмен" на это мужчина на себя берет и больше обязанностей.
Здесь же мужчина ничего на себя не берет, а только хочет получать удовольствие. В этом есть большая разница

[muhas]

АндрейС (28.07.2011 - 09:42) писал:

все что ведет к разрушению устоев, традиционного образа семьи (прежде всего в глазах подрастающего поколения) для меня это звенья одной цепи так как в конечном итоге приводит к снижению рождаемости.

Люди думают, что это расширение гражданских свобод, но на деле это политика замещения коренного населения (думающего, образованного) на мигрантов, которые менее требовательны к своим пастырям. Есть крыша над головой, зарплата 6 тыс. и все прекрасно.
Спасибо товарищу Мутину!!!
Славься отечество наносвободное...

а кто вообще сказал что традиционный образ семьи верен и миграция с кровосмешением чем-то вредна? (кстати, экспериментально подтверждено(привет британским ученым!) что люди в чьих генах много от разных народностей считаются современниками более симпатичными и у них IQ выше)

хотя логика твоя понятна (а тут Any привет!)

АндрейС (28.07.2011 - 09:45) писал:

давай не путать многоженство на Востоке и на Западе (возможное)
Да, женщина ограничена в правах, но в "обмен" на это мужчина на себя берет и больше обязанностей.
Здесь же мужчина ничего на себя не берет, а только хочет получать удовольствие. В этом есть большая разница

где здесь? у нас и без востока семьями живут пару баб дома по хозяйству муж вкалывает на их пропитание и более комфортную жизнь... так что не чего сравнивать что на востоке есть загульные мужики и бабы что на западе такие какими ты восточных обобщенно-предствляешь
и причем здесь гомосексуализм?

[Кофесутра]

muhas (28.07.2011 - 09:47) писал:

а кто вообще сказал что традиционный образ семьи верен и миграция с кровосмешением чем-то вредна?

верен с какой точки зрения?
С точки зрения общечеловеческой истории-тут да...в такой логике есть изъяны, а с точки зрения будущего русской истории....

Я продолжу мысль. Почему гомосексуализм и многоженство (в России) это звенья одной цепи.
На мой взгляд это все гедонистические идеи, которые и насаждаются нам все последнее время. Не именно в той форме как мы тут пишем, а во многих других. Хорошо это ли плохо-другой вопрос. С какой то точки зрения Хорошо, ну а с какой то...

В конце концов я сам писал в одной из тем, что моя философия -жить сегодняшним днем, то есть радоваться дню сегодняшнему...Многие живут так. Так что все верно.

Сообщение отредактировал АндрейС: 28.07.2011 - 09:54

[muhas]

АндрейС (28.07.2011 - 09:53) писал:

верен с какой точки зрения?
С точки зрения общечеловеческой истории-тут да...в такой логике есть изъяны, а с точки зрения будущего русской истории....

вреден в смысле не на благо человеческое. тут никому и не ведомо что в итоге на благо как страны так и планетки нашей

АндрейС (28.07.2011 - 09:53) писал:

Я продолжу мысль. Почему гомосексуализм и многоженство (в России) это звенья одной цепи.
На мой взгляд это все гедонистические идеи, которые и насаждаются нам все последнее время. Не именно в той форме как мы тут пишем, а во многих других. Хорошо это ли плохо-другой вопрос.

кем они насаждаются эти идеи? самим же обществом, сами себе якобы насаждаем... а попросту дорвались до свободы и воплотили свои звериные желания годами ограничиваемые предрассудками предыдущих поколений и властьимущих...

[Кофесутра]

muhas (28.07.2011 - 09:49) писал:

где здесь? у нас и без востока семьями живут пару баб дома по хозяйству муж вкалывает на их пропитание и более комфортную жизнь... так что не чего сравнивать что на востоке есть загульные мужики и бабы что на западе такие какими ты восточных обобщенно-предствляешь
и причем здесь гомосексуализм?

я же не против того кто с кем живет и как...
я против того, что бы учитель в школе объяснял мальчику,
что вовсе не обязательно иметь Единственную женщину в своей жизни, а можно и вообще и не Ее, а Его, ну и тд.
По аналогии с тем, что я не имею ничего против того, что кто то пьет, курит, употребляет алкоголь,
но я против, что бы это все продавали рядом со школой.

muhas (28.07.2011 - 10:05) писал:

кем они насаждаются эти идеи? самим же обществом, сами себе якобы насаждаем... а попросту дорвались до свободы и воплотили свои звериные желания годами ограничиваемые предрассудками предыдущих поколений и властьимущих...

ну тут я спорить не буду. Все верно

Сообщение отредактировал АндрейС: 28.07.2011 - 10:10

[muhas]

АндрейС (28.07.2011 - 10:09) писал:

я против того, что бы учитель в школе объяснял мальчику,
что вовсе не обязательно иметь Единственную женщину в своей жизни, а можно и вообще и не Ее, а Его, ну и тд.

ага. пусть учат что жена должна быть только одна и на всю жизнь и до свадьбы нини..
и даже не упоминают что можно как-то по другому, заодно можно Пи до 3 округлить и о вычитании не расказывать...
хотя толку с этой школы - без этого гомосексуалов навалом...

[Кофесутра]

muhas (28.07.2011 - 10:15) писал:

ага. пусть учат что жена должна быть только одна и на всю жизнь и до свадьбы нини..

если принять такой закон, то куда тогда девать всех классиков? На свалку?
Или представить себе современную интерпретацию "Войны и мира" когда Андрей Болконский берет в жены и Наташу Ростову и Хелен...
Вся классическая литература (да и не только литература) строится на том, что главное событие в жизни (или одно из главных) это любовь, но к одной женщине (никак не к нескольким)

[muhas]

АндрейС (28.07.2011 - 10:21) писал:

если принять такой закон, то куда тогда девать всех классиков? На свалку?
Или представить себе современную интерпретацию "Войны и мира" когда Андрей Болконский берет в жены и Наташу Ростову и Хелен...
Вся классическая литература (да и не только литература) строится на том, что главное событие в жизни (или одно из главных) это любовь, но к одной женщине (никак не к нескольким)

а зачем их куда-то девать? или ты предлагаешь до кучи переписать двенадцать стульев с золотым теленком потому что УК уже давно поменялся?

[Кофесутра]

muhas (28.07.2011 - 10:44) писал:

а зачем их куда-то девать? или ты предлагаешь до кучи переписать двенадцать стульев с золотым теленком потому что УК уже давно поменялся?

да хотя бы потому, что потом "борцы за свободу скажут": почему в школьной программе нет произведений где изображена любовь мужчины к мужчине, любовь мужчины к семерым своим женам. Дискриминация. Навязывание устарелых взглядов.
Так далеко зайти можно.

[muhas]

АндрейС (28.07.2011 - 11:03) писал:

да хотя бы потому, что потом "борцы за свободу скажут": почему в школьной программе нет произведений где изображена любовь мужчины к мужчине, любовь мужчины к семерым своим женам. Дискриминация. Навязывание устарелых взглядов.
Так далеко зайти можно.

опять обобщаешь относительно свого собственного мнения и разгулявшийся фантазии
напишут новые книги, авось если годные и в школьную программу попадут если к тому времени введут литературу заместо православия и патриотического воспитания)

Сообщение отредактировал muhas: 28.07.2011 - 11:11

[Кофесутра]

muhas (28.07.2011 - 11:10) писал:

опять обобщаешь относительно свого собственного мнения и разгулявшийся фантазии

Фантазия тут не причем
http://www.gazeta.ru...5/3696013.shtml

[muhas]

АндрейС (28.07.2011 - 11:13) писал:

Фантазия тут не причем
http://www.gazeta.ru...5/3696013.shtml

и? сексуальное воспитание есть предмет не связанный с литературой... и таки в западнических странах гомосексуалы повлияли на развитие страны, посему их как минимум обязаны упоминать в истории, или ты думал что в истории сша только правоверных католиков должны упоминать?