Сообщений в теме: 722

[blackmore]

marmeladnyi (29.07.2011 - 08:33) писал:

Итроспекция
и именно от своего экзистенциального опыта я и отталкиваюсь, это, знаешь ли, с детства

Я думаю у тебя или комплекс неполноценности восприятия жизни, ну или банально ты болеешь ..
зы: тут у всех собственно один диагноз , и зачем стеб заумными терминами и словами ..опять учебник вынул ?

[Кофесутра]

Мармеладный, сколько тебе лет?

[blackmore]

marmeladnyi (29.07.2011 - 08:36) писал:

Ну вот, так же, примерно, рассуждал и Кант: "вещи в себе"и "вещи для нас"
Я объективность отбрасываю

Только не говори что ты с Кантом беседовал , иначе смысла не будет ставить диагноз...это будет как факт  

[marmeladnyi]

blackmore (29.07.2011 - 08:37) писал:

Я думаю у тебя или комплекс неполноценности восприятия жизни, ну или банально ты болеешь ..
зы: тут у всех собственно один диагноз , и зачем стеб заумными терминами и словами ..опять учебник вынул ?

Когда нет аргументов то случается переход на личности, да?
учебники давно здал

[Кофесутра]

marmeladnyi (29.07.2011 - 08:36) писал:

Ну вот, так же, примерно, рассуждал и Кант: "вещи в себе"и "вещи для нас"
Я объективность отбрасываю

не уверен, что правильно тебя понимаю,
но ты утверждаешь, что реальность-это нереальность или виртуальность?

marmeladnyi (29.07.2011 - 08:43) писал:

Когда нет аргументов то случается переход на личности, да?
учебники давно здал

сколько тебе лет? не для переходов на личности, а для внесения штриха...

[marmeladnyi]

blackmore (29.07.2011 - 08:39) писал:

Только не говори что ты с Кантом беседовал , иначе смысла не будет ставить диагноз...это будет как факт  

Бездна юмора
пиши изчо

АндрейС (29.07.2011 - 08:44) писал:

не уверен, что правильно тебя понимаю,
но ты утверждаешь, что реальность-это нереальность или виртуальность?


сколько тебе лет? не для переходов на личности, а для внесения штриха...

Нет, я утверждаю, что вся реальность - субъективна
На вопрос о годах я уже ответил

[Кофесутра]

marкmeladnyi (29.07.2011 - 08:47) писал:

Нет, я утверждаю, что вся реальность - субъективна
На вопрос о годах я уже ответил

Субъективна не реальность, а твое восприятие реальности
Следовательно ты утверждаешь, что твое восприятие реальности и есть реальность. Но поскольку каждый человек живет в каком то своем придуманном мире, то такой мир можно назвать виртуальностью. Значит по твоему реальность-это и есть виртуальность, а виртуальность-это реальность?

[marmeladnyi]

АндрейС (29.07.2011 - 08:49) писал:

Субъективна не реальность, а твое восприятие реальности
Следовательно ты утверждаешь, что твое восприятие реальности и есть реальность. Но поскольку каждый человек живет в каком то своем придуманном мире, то такой мир можно назвать виртуальностью. Значит по твоему реальность-это и есть виртуальность, а виртуальность-это реальность?

Вся эта реальность посредством психических процессов и формирует сознание
стоит изменить эти процессы и вся "объективная"реальность посыпится
ну и вопрос на засыпку: что такое паранормальные способности?

[blackmore]

marmeladnyi (29.07.2011 - 08:43) писал:

Когда нет аргументов то случается переход на личности, да?
учебники давно здал

Почему так популярно словосочетание..переход на личности ?  По моему в обычной беседе это нормально( спросить про личное )....или не так?

[Кофесутра]

marmeladnyi (29.07.2011 - 08:57) писал:

Вся эта реальность посредством психических процессов и формирует сознание
стоит изменить эти процессы и вся "объективная"реальность посыпится

Именно это и используют следующие люди:
-наркоманы и пьяницы,
-люди уходящие в виртуальность...

Но повлиять на происходящее (с помощью своих психических процессов) может только Бог,

marmeladnyi (29.07.2011 - 08:57) писал:

ну и вопрос на засыпку: что такое паранормальные способности?

это вещи описываемые в фантастических произведениях...
В реальности, человек утверждающий, что обладает таким способностями рискует попасть на прием к психиатру с последующим помещением на лечение до устранения симптомов.

[marmeladnyi]

blackmore (29.07.2011 - 09:00) писал:

Почему так популярно словосочетание..переход на личности ?  По моему в обычной беседе это нормально( спросить про личное )....или не так?

В обычной (кухонной) - да
Но мы же обсуждаем серьезную тему, и подобная пикировка не уместна, разве нет?

[blackmore]

marmeladnyi (29.07.2011 - 08:57) писал:

Вся эта реальность посредством психических процессов и формирует сознание
стоит изменить эти процессы и вся "объективная"реальность посыпится

стоит изменить эти процессы, какие процессы , объясни нормальными словами и общедоступно , что имеешь ввиду ( только не надо писать психические процессы объясни , что ЭТО )

marmeladnyi (29.07.2011 - 09:04) писал:

В обычной (кухонной) - да
Но мы же обсуждаем серьезную тему, и подобная пикировка не уместна, разве нет?

А чем отличие кухонной беседы от этой ? иль тут доктора наук собрались ?

[Any]

всякую хуиту тут мелите, мальчики словесный понос у вас? ладно бы по теме, а то только убиваете ресурс кнопачек клавы  

[Кофесутра]

blackmore (29.07.2011 - 09:04) писал:

стоит изменить эти процессы, какие процессы , объясни нормальными словами и общедоступно , что имеешь ввиду ( только не надо писать психические процессы объясни , что ЭТО )

Допекла мужика жизнь колдобистая, кривоколенная - словом, неудачная. Просветов никаких и сейчас не видать, и потом не предвидится, а так тянуть уже и сил нет...
Связал он петельку на люстровом крюке. Ну, а как сам собой приговоренный, разрешил себе последнее желание. Присел на табуреточку аккурат под самовиселицей, хлопнул рюмашку, закурил. Потом повторил.
"А чего? - думает он, обкурившись и захмелевши. -Жизнь-то налаживается!.."

[blackmore]

Any (29.07.2011 - 09:05) писал:

всякую хуиту тут мелите, мальчики словесный понос у вас? ладно бы по теме, а то только убиваете ресурс кнопачек клавы  

тебе не понять , тут не кухонная беседа...

[marmeladnyi]

АндрейС (29.07.2011 - 09:04) писал:

Именно это и используют следующие люди:
-наркоманы и пьяницы,
-люди уходящие в виртуальность...

Но повлиять на происходящее (с помощью своих психических процессов) может только Бог,

это вещи описываемые в фантастических произведениях...
В реальности, человек утверждающий, что обладает таким способностями рискует попасть на прием к психиатру с последующим помещением на лечение до устранения симптомов.

1) хорошо, а что такое Бог?
2) в таком случае половину эНТэВэшников можно записывать в дурку, а заодно всех верующих, так?

[Кофесутра]

Any (29.07.2011 - 09:05) писал:

всякую хуиту тут мелите, мальчики словесный понос у вас? ладно бы по теме, а то только убиваете ресурс кнопачек клавы  

я же к тебе не лезу, хамкой не обзываю, в твоих разделах не флужу и вообще веду себя хорошо
Что же ты сударыня нам тут на троих соображать мешаешь?

[marmeladnyi]

blackmore (29.07.2011 - 09:05) писал:

стоит изменить эти процессы, какие процессы , объясни нормальными словами и общедоступно , что имеешь ввиду ( только не надо писать психические процессы объясни , что ЭТО )


А чем отличие кухонной беседы от этой ? иль тут доктора наук собрались ?

1) перечитай ветку, я об этом писал
2) мы не на кухне

[Кофесутра]

marmeladnyi (29.07.2011 - 09:07) писал:

1) хорошо, а что такое Бог?
2) в таком случае половину эНТэВэшников можно записывать в дурку, а заодно всех верующих, так?

1. Бог-это то, во что все верят, но никто этого не видел и не слышал и не говорил с ним (из присутствующих надеюсь)
2. Нет. В дурку вообще то записывают тех людей чье поведение уже начинает угрожать здоровью окружающих либо его собственному.
С точки зрения психиатрии человек нормален пока он ведет себя хорошо, ходит на работу, платит налоги и всем пофиг, что он при этом думает и во что верит

[blackmore]

marmeladnyi (29.07.2011 - 09:07) писал:

1) хорошо, а что такое Бог?

К примеру я скажу Бог это наше сознание ,я так это вижу ..докажи обратное  
зы: и никогда , никому , ты мармеладный , Кант иль Закант , мне ничего не докажут ..если я человек придумал свой мир и свое видение мира в своей башке , то оно будет только таким ...., черное будет черным , белое белым , 2+2 наверное 4, ....но..
зы: и будет оно Субъективное или какое другое , решать только моему мозгу..., а не докторам наук...