TheMatrix (04.07.2012 - 13:47) писал:


ПсковГУ
#243
Отправлено 04.07.2012 - 13:54
Нэт (04.07.2012 - 13:50) писал:
а тот кто вручал не смотрел что вручает
а тот кто получал - вообще не в теме
к пуговицам претензии есть?
к пуговицам претензий - нет!)
#245
Отправлено 04.07.2012 - 15:25
Сведения об отзыве выданных дипломов ПсковГУ не соответствуют действительности, сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе ПсковГУ.
«Факт признания документов недействительными устанавливается в соответствии с требованиями законодательства России университетом либо судом», - подчеркнули в пресс-службе вуза.
3 июля в одном из двух слов «университет» в оттиске печати, изготовленной в ООО «ШТАМП-СЕРВИС», обнаружена ошибка - пропущена буква «р». Для проверки данного факта распоряжением ректора создана комиссия, по результатам работы которой будет принято соответствующее решение.
Напомним, ранее «Провинция.ру» с ссылкой на выпускников вуза сообщила о том, что дипломы о получении образования, выданные в этом году в Псковском государственном университете, являются недействительными.
#247
Отправлено 04.07.2012 - 17:25
Партии не большие, мне много не надо, штук двести за раз - раз в год. По приемлемой цене 2,5р за штуку.+в первый раз отдельно оплачивал клише для термотеснения.
Года два назад в очередно раз я пошёл в свой любимый шатмп-сервис, за новой партией.
А мне говорят вам это будет стоить по 8р за визитку!

Спрашиваю с какого перепуга такая цена?
- а у вас партия слишком маленькая
я говорю я же ваш постоянные клиент, у вас моё клише для визиток лежит.
- ну вот если бы вы заказывали тыщи по ти хотябы в год, то мы бы вам сделали по 2,5р за штуку.
После такого хамства я визиток у них делать за такую стоимость не захотел. Вежливо сказал что подумаю и больше к ним не ходил.
Нашёл другую фирму где мне и клише сделали бесплатно и цена приемлемая и делают то количество что мне нужно. Может когда зажрутся тоже такими хамами будут, но пока всё устраивает.
#248
Отправлено 04.07.2012 - 17:30
Mao (04.07.2012 - 17:25) писал:
Партии не большие, мне много не надо, штук двести за раз - раз в год. По приемлемой цене 2,5р за штуку.+в первый раз отдельно оплачивал клише для термотеснения.
Года два назад в очередно раз я пошёл в свой любимый шатмп-сервис, за новой партией.
А мне говорят вам это будет стоить по 8р за визитку!

Спрашиваю с какого перепуга такая цена?
- а у вас партия слишком маленькая
я говорю я же ваш постоянные клиент, у вас моё клише для визиток лежит.
- ну вот если бы вы заказывали тыщи по ти хотябы в год, то мы бы вам сделали по 2,5р за штуку.
После такого хамства я визиток у них делать за такую стоимость не захотел. Вежливо сказал что подумаю и больше к ним не ходил.
Нашёл другую фирму где мне и клише сделали бесплатно и цена приемлемая и делают то количество что мне нужно. Может когда зажрутся тоже такими хамами будут, но пока всё устраивает.
#251
Отправлено 07.10.2012 - 15:36
meltle (07.10.2012 - 15:33) писал:
#253
Отправлено 07.10.2012 - 16:59
Any (07.10.2012 - 16:24) писал:
а кто знает есть ли места или их нет.. да и понятие хорошие оценки .. очень неопределенное... "хорошо" - это 4 ))))?
а как могут образовываться места на бюджете в сентябре-октябре месяце .. .когда только только прошел набор новых студентов - ты никогда не задавалась вопросом? ))) понятное дело отчисления преводы.. но как то это все расплывчиво .. раз образовались новые места ... так увеличьте количество бюджетных мест для вновь поступивших ....
#254
Отправлено 07.10.2012 - 17:03
Konstantin (07.10.2012 - 16:59) писал:
а кто знает есть ли места или их нет.. да и понятие хорошие оценки .. очень неопределенное... "хорошо" - это 4 ))))?
а как могут образовываться места на бюджете в сентябре-октябре месяце .. .когда только только прошел набор новых студентов - ты никогда не задавалась вопросом? ))) понятное дело отчисления преводы.. но как то это все расплывчиво .. раз образовались новые места ... так увеличьте количество бюджетных мест для вновь поступивших ....
У нас недобор изначально был человек 8, ну и еще после первой сессии отсеялось, переводили платников сдавших первую сессию на отлично
#255
Отправлено 07.10.2012 - 17:12
Any (07.10.2012 - 17:03) писал:
У нас недобор изначально был человек 8, ну и еще после первой сессии отсеялось, переводили платников сдавших первую сессию на отлично
#256
Отправлено 07.10.2012 - 17:17
Konstantin (07.10.2012 - 17:12) писал:
#257
Отправлено 07.10.2012 - 17:21
Any (07.10.2012 - 17:17) писал:
а проходной бал как определяется? почему в один год он 102 в другой 105 а в третий 98...?
ты путаешь причнно следственную связь
тупо есть60 мест.. берут TOP60 по балам вот количество балов набравший с 60 метса и есть проходной балл.....
или ты может думаешь что прозодной бал определяется зарание? ))))
так вот откуда по такому варианту берется недобор?... А?
другой вариант мест 60 а заявлений 52 .. тогда понятно откуда недобор....
но на другом то факультете мест так же 60 а заялений более 100...
почему б там не увеличить набор?
ведь финансирование идет на вуз а не на факультет?
ась:?
#258
Отправлено 07.10.2012 - 17:22
Konstantin (07.10.2012 - 17:21) писал:
а проходной бал как определяется? почему в один год он 102 в другой 105 а в третий 98...?
ты путаешь причнно следственную связь
тупо есть60 мест.. берут TOP60 по балам вот количество балов набравший с 60 метса и есть проходной балл.....
или ты может думаешь что прозодной бал определяется зарание? ))))
так вот откуда по такому варианту берется недобор?... А?
другой вариант мест 60 а заявлений 52 .. тогда понятно откуда недобор....
но на другом то факультете мест так же 60 а заялений более 100...
почему б там не увеличить набор?
ведь финансирование идет на вуз а не на факультет?
ась:?
#260
Отправлено 25.10.2012 - 01:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей