Сообщений в теме: 295

[mefody]

Ckjy (03.06.2011 - 21:37) писал:

Мечты, мечты.... Понимаю. Однако все получилось с точностью до наоборот.

[Матвей]

mefody (04.06.2011 - 13:49) писал:

Мечты, мечты.... Понимаю. Однако все получилось с точностью до наоборот.

На данный момент всё почти получилось как и задумал Гитлер.

Так что никакие это не мечты.

[marmeladnyi]

Матвей (04.06.2011 - 15:32) писал:

На данный момент всё почти получилось как и задумал Гитлер.

Так что никакие это не мечты.

Слова, слова и никакой конкретности...
8-)

[marmeladnyi]

"Все смешалось, люди, кони..."
Мда, сам факт того, что вы тут пишите, говорит о том, что немцы не победили.
Остальное - профанация
а че там по поводу рускавафашызма??

[Матвей]

marmeladnyi (04.06.2011 - 17:39) писал:

Мда, сам факт того, что вы тут пишите, говорит о том, что немцы не победили.
Остальное - профанация

Да это недоработка оккупационных властей. Этот факт надо устранить, чтобы некоторым отчетливее стало видно оккупацию.
Втыкать для прозрения оккупации здесь  - http://kremlin.ru/news/11427

marmeladnyi (04.06.2011 - 17:39) писал:

а че там по поводу рускавафашызма??

Cтрашен он. Русские фошизды едят маленьких детей и пьют свою мочу.

[marmeladnyi]

Мммм, конспирология?
Бнай Брит?

[mefody]

Матвей (04.06.2011 - 17:11) писал:

Что было бы если бы Германия победила?

Очень содержательно. А главное по теме. Ув. Матвей, вы, как реинкарнация Nikitы, ответе пожалуйста на один простой и короткий вопрос: Имела ли место истребительная политика Вермахта или вы считаете, что это выдумки? А уж потом мы обсудим, что бы было, если, не дай Бог, Германия победила. А эту политическую муть оставьте для митингов.

Матвей (04.06.2011 - 20:28) писал:

Cтрашен он. Русские фошизды едят маленьких детей и пьют свою мочу.

Лучше бы действительно пили.

[Матвей]

mefody (05.06.2011 - 06:41) писал:

Очень содержательно. А главное по теме. Ув. Матвей, вы, как реинкарнация Nikitы, ответе пожалуйста на один простой и короткий вопрос: Имела ли место истребительная политика Вермахта или вы считаете, что это выдумки? А уж потом мы обсудим, что бы было, если, не дай Бог, Германия победила. А эту политическую муть оставьте для митингов.

Знаете, ли Мефодий (уж не знаю какого фантаста Азимова Вы инкарнация), порой обсуждение того или иного вопроса требует более обширного исследования, чем  ковыряние в школьном архиве.
По вопросу. В ходе всех войн противники применяют к друг другу исключительно истребительную политику. А тем более ВМВ. Сия война-с, Мефодий - это не пропагандонские чекистские фильмецы про злых фошиздов и добрых партизанов.

[mefody]

Матвей (05.06.2011 - 06:51) писал:

Знаете, ли Мефодий (уж не знаю какого фантаста Азимова Вы инкарнация), порой обсуждение того или иного вопроса требует более обширного исследования, чем  ковыряние в школьном архиве.
По вопросу. В ходе всех войн противники применяют к друг другу исключительно истребительную политику. А тем более ВМВ. Сия война-с, Мефодий - это не пропагандонские чекистские фильмецы про злых фошиздов и добрых партизанов.

То бишь была или нет? Я так и не понял. Можно конкретно сказать, да или нет?

[Матвей]

mefody (05.06.2011 - 06:55) писал:

То бишь была или нет? Я так и не понял. Можно конкретно сказать, да или нет?

Это глупый вопрос, Мефодий.  Нельзя рассматривать ВМВ только с точки зрения совка.
Или Ваш интерес носит исключительно пропагандонский окрас?

[mefody]

Матвей (05.06.2011 - 07:12) писал:

Это глупый вопрос, Мефодий.  Нельзя рассматривать ВМВ только с точки зрения совка.
Или Ваш интерес носит исключительно пропагандонский окрас?

Млядь, трудно ответить, что послужило причиной гибели почти 14 миллионов человек? Или все, кто задает этот вопрос и не вписывается в ваши "освободительные" теории  - "совок"? Пропагандонский окрас как раз у ваших рассуждений, уважаемый обширнорасширенный исследователь. Ничего, кроме митинговой блевотины в ваших "умозаключениях" не видно.

[Матвей]

mefody (05.06.2011 - 07:20) писал:

Млядь, трудно ответить, что послужило причиной гибели почти 14 миллионов человек? Или все, кто задает этот вопрос и не вписывается в ваши "освободительные" теории  - "совок"? Пропагандонский окрас как раз у ваших рассуждений, уважаемый обширнорасширенный исследователь. Ничего, кроме митинговой блевотины в ваших "умозаключениях" не видно.

14? А почему не 20?
А почему советская авиация и артиллерия разбомбила Псков до основания вместе с его жителями? А почему сожгли Дрезден?
Хватит блевать, Мефодий. И прекратите истерику.

[mefody]

Матвей (05.06.2011 - 07:33) писал:

14? А почему не 20?
А почему советская авиация и артиллерия разбомбила Псков до основания вместе с его жителями? А почему сожгли Дрезден?
Хватит блевать, Мефодий. И прекратите истерику.

Не, встречал я конечно демагогов, но вы выдающийся! Три станицы обсуждения крутиться как уж на сковородке, и так ничего по теме и не сказать. Это надо уметь.
А Дрезден тоже советская авиация сожгла?

[Матвей]

mefody (05.06.2011 - 07:39) писал:

А Дрезден тоже советская авиация сожгла?

А Германия только с СССР воевала? Я вам говорю, Мефодий еще раз: нельзя рассматривать ВМВ только с точки зрения совка и пропагандона "нашидедывоевали".

[mefody]

Матвей (05.06.2011 - 07:50) писал:

А Германия только с СССР воевала? Я вам говорю, Мефодий еще раз: нельзя рассматривать ВМВ только с точки зрения совка и пропагандона "нашидедывоевали".

Не надо меня лечить, как надо рассматривать ВМВ. Уж как нибудь, а в этом вопросе я разберусь сам. Я задаю очень простой вопрос, ответ на который односложен. Деяние или есть, или его нет. Мотивы в данный момент не рассматриваются. А вы все меня "просветить" в мотивах пытаетесь.

[Матвей]

mefody (05.06.2011 - 07:55) писал:

Не надо меня лечить, как надо рассматривать ВМВ. Уж как нибудь, а в этом вопросе я разберусь сам. Я задаю очень простой вопрос, ответ на который односложен. Деяние или есть, или его нет. Мотивы в данный момент не рассматриваются. А вы все меня "просветить" в мотивах пытаетесь.

Вот, вот. Разберитесь. А когда разберетесь, так и все глупые вопросы отпадут сами собой.

[mefody]

Матвей (05.06.2011 - 08:03) писал:

Вот, вот. Разберитесь. А когда разберетесь, так и все глупые вопросы отпадут сами собой.

Короче понятно. Когда сказать нечего, начинается зурна, "я то знаю, а вот ты сам, дурак, просветись и все поймешь".

[mefody]

Матвей (05.06.2011 - 08:32) писал:

Как можно так говорить? Все существующие легальные организации - суть одно - чекизм. Только виды с разных боков.

[blackmore]

Русалочка (29.05.2011 - 08:56) писал:

Я не очень понимаю,к чему подымать такие ужасающие подробности почти семидесятилетней давности?Доставляет удовольствие слыть информированным о пороках истории?Надо ценить,что имеем,а не будоражить сердца и так озадаченными определенными трудностями современной жизни...

Русалка права , зачем .....???

[mefody]

blackmore (05.06.2011 - 08:48) писал:

Русалка права , зачем .....???

Русалке отвечено. Тебе повторить?