Сообщений в теме: 164

[kulumera]

Сегодня исполняется 120 лет со дня рождения великого русского писателя Михаила Афанасьевича Булгакова.
"Советским" его назвать как-то язык не поворачивается, поскольку он сам открыто писал о своей "антисоветскости" и невозможности быть холуем перед властью и новым строем. Может быть за это его уважал Сталин и не позволил тронуть своим "шариковым" ни его, ни членов его семьи.

Я читал все основные произведения Булгакова, много в них печального, так что перечитывать особо не хотелось. Сильно не нравилось своей злостью и натурализмом "Собачье сердце". А вот "Мастера и Маргариту" перечитывал 3 раза и каждый раз открывал в нем для себя что-то новое. Для меня это произведение очень светлое и позитивное! Экранизация же Бортко большей частью не понравилась: акценты сделаны не туда, роман в романе не получился, в результате имеем мистический экшен (хотя и достаточно неплохой, надо признать).

А какое у вас отношение к произведениям Булгакова?

Сообщение отредактировал kulumera: 15.05.2011 - 18:27

[Русалочка]

Я в своё время пару раз бралась читать М и М,но,то ли настроя не было,то ли что,только первые 20 страниц меня не заинтересовали,и я забила...Книгу продала.С тех пор не было желания читать Булгакова.,(((

[to-to]

Отношение положительное!

Цитата

Я в своё время пару раз бралась читать М и М,но,то ли настроя не было,то ли что,только первые 20 страниц меня не заинтересовали,и я забила...Книгу продала.С тех пор не было желания читать Булгакова.,(((

Русалочка, Вы пишите страшные вещи. Я перечитал Мастера и Маргариту дважды. Если буду читать третий раз, то получу удовольствия не меньше. Т.к. со временем мировоззрение меняется и некоторые вещи воспринимаются по-иному.

[blackmore]

Русалочка (15.05.2011 - 18:47) писал:

Я в своё время пару раз бралась читать М и М,но,то ли настроя не было,то ли что,только первые 20 страниц меня не заинтересовали,и я забила...Книгу продала.С тех пор не было желания читать Булгакова.,(((

Русалка ты меня разочаровала ........Булгаков , это супер....!!!

[Kitsune]

Русалочка (15.05.2011 - 18:47) писал:

Я в своё время пару раз бралась читать М и М,но,то ли настроя не было,то ли что,только первые 20 страниц меня не заинтересовали,и я забила...Книгу продала.С тех пор не было желания читать Булгакова.,(((

точно как и я. МиМ казался скучнейшей нудятиной. но, стоило себя пересилить и прочесть больше 30 страниц, как мое мнение поменялось на противоположное. то же касается и собачьего сердца. до остальных дошла попозже, годам к 25 )

[GreenCrazyDog]

to-to (15.05.2011 - 18:58) писал:

Отношение положительное!



Русалочка, Вы пишите страшные вещи. Я перечитал Мастера и Маргариту дважды. Если буду читать третий раз, то получу удовольствия не меньше. Т.к. со временем мировоззрение меняется и некоторые вещи воспринимаются по-иному.

да ну булгаков, не читал кено смотрел вааще не о чем, муть какаято. лучше пиратав карибского моря посмотрю

[blackmore]

GreenCrazyDog (15.05.2011 - 19:16) писал:

да ну булгаков, не читал кено смотрел вааще не о чем, муть какаято. лучше пиратав карибского моря посмотрю

ГуД , ГуД , и потом эти люди пишут "Мемуары"...

[Русалочка]

Ничего ужасного не вижу в том,что на вкус и цвет товарища нет.,
:-)Слышала такое мнение,что только 'поймав белочку' можно написать такой бред....
Может быть,на пенсии и почитаю,впрочем.,:-)

[Kitsune]

GreenCrazyDog (15.05.2011 - 19:16) писал:

да ну булгаков, не читал кено смотрел вааще не о чем, муть какаято. лучше пиратав карибского моря посмотрю

ну харе уже троллить тех, кто считает себя честью и совестью ))))))))))))))))) а то потом опять будут строить теории заговора из любого твоего поста, написанного литературным языком

Сообщение отредактировал Kitsune: 15.05.2011 - 20:33

[blackmore]

Русалочка (15.05.2011 - 19:19) писал:

Ничего ужасного не вижу в том,что на вкус и цвет товарища нет.,
:-)Слышала такое мнение,что только 'поймав белочку' можно написать такой бред....
Может быть,на пенсии и почитаю,впрочем.,:-)

Булгаков писал на морфии "Мастера ". Дали( Сальвадор) картины на шизе , тебя это напрягает ?
зы: Мы не по пьяне , не под кайфом , не по трезвому ничего толком не умеем.....

[Kitsune]

Русалочка (15.05.2011 - 19:19) писал:

Ничего ужасного не вижу в том,что на вкус и цвет товарища нет.,
:-)Слышала такое мнение,что только 'поймав белочку' можно написать такой бред....
Может быть,на пенсии и почитаю,впрочем.,:-)

ну как сказать ) про поколение п я это могу сказать, у меня именно такое ощущение и было, когда читала. но, может, в начале 20-го века белочки были другие? да и не факт, что это плохо. муза, она дама такая, к положительным рыцарям на белом коне приходит редко.. ну хоть пушкина вспомнить.

[Алекc]

blackmore (15.05.2011 - 19:25) писал:

Булгаков писал на морфии "Мастера ". Дали( Сальвадор) картины на шизе , тебя это напрягает ?
зы: Мы не по пьяне , не под кайфом , не по трезвому ничего толком не умеем.....

Ну почему некоторые здесь по пьяни не плохо на 3 буквы посылают....

[GreenCrazyDog]

Kitsune (15.05.2011 - 19:21) писал:

ну харе уже троллить наивняков, которые считают себя честью и совестью ))))))))))))))))) а то потом опять будут строить теории заговора из любого твоего поста, написанного литературным языком

гыгыы)) а меня это развлекает ))


они как в этом посте второй или третий комент чувак несет ахинею типа лошадь заказали)))) http://drugoi.livejo...5415#t420655415

[Чатланин]

Прочитав Мастера в первый раз, был в восторге. Перечитал еще раза три. Теперь мнение поменялось, восторг ушел. Белая гвардия интереснее, также как Собачье сердце и Бег.

[Kitsune]

CHATLANIN (15.05.2011 - 19:33) писал:

Прочитав Мастера в первый раз, был в восторге. Перечитал еще раза три. Теперь мнение поменялось, восторг ушел. Белая гвардия интереснее, также как Собачье сердце и Бег.

с возрастом, конечно, взгляды и вкусы меняются, кто бы спорил ) я даже толстого недавно начала воспринимать вполне нормально а не как задание по литературе )))

[blackmore]

Kitsune (15.05.2011 - 20:19) писал:

с возрастом, конечно, взгляды и вкусы меняются, кто бы спорил ) я даже толстого недавно начала воспринимать вполне нормально а не как задание по литературе )))

тут тема про Булгакова , а не Толстого...
зы: что читала Толстого ?

[Нэт]

бог мой. такая хорошая тема превратилась в помойку.
смотрела сегодня краем глаза передачу про жизнь этого человека. чуть не расплакалась((( а ведь его произведения достойны того, чтобы их включали в школьную программу. правда большинство адекватно оценивается спустя годы.

[blackmore]

Нэт (15.05.2011 - 20:45) писал:

бог мой. такая хорошая тема превратилась в помойку.
смотрела сегодня краем глаза передачу про жизнь этого человека. чуть не расплакалась((( а ведь его произведения достойны того, чтобы их включали в школьную программу. правда большинство адекватно оценивается спустя годы.

Потому что читать людям в лом , и обсирать Булгакова.......ну не корректно чтоль ....

[Нэт]

blackmore (15.05.2011 - 20:47) писал:

Потому что читать людям в лом , и обсирать Булгакова.......ну не корректно чтоль ....

знаешь если бы ты освоил того же Толстого, то твой лексикон мне кажется не стла бы напоминать лексикон (не путать с леммингами) Эллочки Людоедки.
корректоно не корректно - но это был страшный человек.

[blackmore]

Нэт (15.05.2011 - 21:07) писал:

знаешь если бы ты освоил того же Толстого, то твой лексикон мне кажется не стла бы напоминать лексикон (не путать с леммингами) Эллочки Людоедки.
корректоно не корректно - но это был страшный человек.

Ты назови пару произведений Толстого кроме "воины", а потом пиши заумные посты....