Сообщений в теме: 213

[Pux]

Dimitriy (15.04.2011 - 15:52) писал:

мегафермы делают не фермеры а банки и богачи. Мегаферма более подвержена разным рискам из-за узкой специализации, мелкому фермеру проще переориентировать своё хозяйство на выпуск новой продукции. Мегафермы оказывают большую экологическую нагрузку на среду и меньше уделяют внимание качеству продукции а больше количеству, это позволяет мелким фермам быть конкурентноспособными.

нда совсем плохо в понимании

[Ded Pikhto]

Romper Stomper (14.04.2011 - 12:44) писал:

ага а последние лет 40- 50 в деревнях исключительно работали

А почему вы все такие эгоисты, все сидите в своих офисах, отрастили задницы больше чем у девок, в интернетах тыркаете, работа сводиться на 50% из перепродаж всякой фигни втридорога, и почемуто ктото должен сидеть в деревне и пахать чтобы какойнибуть офесный жук купил картофана натурального за пятьрублей кило помытого и почищенного и экологически чистого. причем кило картошки фермер лично привезет к дому в назначенный час

Цитата

Ну и что из этого? Ты в деревне живешь?
Исчезают деревни. Есть проблема с хлебом, картофаном мясом? Нету проблемы. Раньше смысл был то что в деревнях что то выращивали, сейчас то какой смысл, сидеть смотреть в окно, работы нет вот и едут оттуда.

У меня есть проблема. Куплю сухарей орочецких(с изюмом посыпанные сах. песком) съел, получи изжогу  -  от того на чем их жарили.

Купил сметану пушкиногорскую или другую(порошковую) опять не прижилась. Купил курицу, если отварил один раз(не слил отварной сытный навар)))) - долго про нее потом помню)))

Нет проблемы ети я уже научился решать щами со своей капустой,морковкой,луком и свининой местной и мне вообще много не надо. Кому то другому может быть и вообще пластмасса подойдет, вопрос не в еде.   Просто отъезжая от города на 40 км видишь пустые постройки и деревни, которые еще двадцать лет назад были полны жизни и людей.  

Это политика - людей целенаправленно лишили средств производства - работы, за  которую  платят деньги.  Есть коэффициенты . Напримет при одной работе житель спб будет получать  4о тыр, житель города Псков с населением 200тыр - 20;  с населением  100 тыр  -12. Ну а жителя поселка кунья з/п 4тыр  - ему и так хватит)

Люди уезжают туда где платят, где есть работа.  А если не уезжают их принудительно лишают работы  . Исходя из этого численность населения в Великих Луках сократилась с 120000 до 98 тысяч  http://igrushki.iluk...ail/918/110068/ теперь не только деревни но следующий этап  -  провинциальные города. Население меньше 100000  то  можно и коэффициент меньше сделать. Не удивлюсь, если еще через 10 лет г.Великие Луки будет напоминать Кунью

Сообщение отредактировал Ded Pikhto: 17.04.2011 - 07:59

[Мастер]

Ded Pikhto (17.04.2011 - 07:56) писал:

Не удивлюсь, если еще через 10 лет г.Великие Луки будет напоминать Кунью

А Псков будет райцентром Ленинградской области?

[Pulsar]

Мастер (17.04.2011 - 08:04) писал:

А Псков будет райцентром Ленинградской области?

Периодически такие планы возникают в головах у некоторых чиновников!

[016]

Svetlena (16.04.2011 - 19:39) писал:

Мне думается, что здесь надо отделить народ-страну и правительство. Народу-стране выгодно и еще как, а правительству - нет. Питаться воздухом мы еще не научились, поэтому распределение продуктов питания -мощный рычаг управления массами. Да еще если сделать все эти продукты привозными из заморских стран, у нас к этому все и идет, то вообще кайф. Регион бучу поднял, пищевой поток пошел в другую сторону. Самим есть нечего, дети голодные. Вот и ломают по одиночке.

Пищевой поток теперь в частных руках. Кто им управляет? Нет потока - возьми машину, привези на всех и заработй. Кто мешает? Правительство тебе дорогу загараживает? Бред какой-то пишите.

[Мастер]

Ded Pikhto (17.04.2011 - 07:56) писал:

Это политика - людей целенаправленно лишили средств производства - работы, за  которую  платят деньги.  Есть коэффициенты . Напримет при одной работе житель спб будет получать  4о тыр, житель города Псков с населением 200тыр - 20;  с населением  100 тыр  -12. Ну а жителя поселка кунья з/п 4тыр  - ему и так хватит)

Дело не в зарплатах. Деревенский житель, крестьянин всегда жил на самообеспечении - что посеешь, то и пожнешь. Держали корову, пару-тройку свиней, куры-гуси-утки - хватало, чтобы семью кормить. Работали все: от деда с бабкой до внуков малолетних. Каждый по мере сил выполнял какую-то работу. Колхозный строй это все разрушил. Но пока зарплату в колхозах платили - деревни еще выживали. Колхозов не стало, зарплату не платят, а работать разучились - вот и потянулись все в город...

[016]

Мастер (17.04.2011 - 18:06) писал:

Колхозов не стало, зарплату не платят, а работать разучились - вот и потянулись все в город...

В город потянулись с первых же дней колхозной жизни. Дураков нет за трудодни пролетариат кормить. Но пролетариат выкрутился - отобрали у крестьян паспорта и дубиной и наганом заставили пахать на благо мировой революции. Но при каждой возмохности слинять с крестьянской каторги, народ убегал. И потом, когда наганом стали махать поменьше и паспорта раздали, то вообще все валом побежали. Деревню убили коммунисты. А теперь просто она продолжает домирать.

[Чатланин]

016 (17.04.2011 - 19:35) писал:

Деревню убили коммунисты. А теперь просто она продолжает домирать.

Это точно.

[blackmore]

016 (17.04.2011 - 19:35) писал:

В город потянулись с первых же дней колхозной жизни. Дураков нет за трудодни пролетариат кормить. Но пролетариат выкрутился - отобрали у крестьян паспорта и дубиной и наганом заставили пахать на благо мировой революции. Но при каждой возмохности слинять с крестьянской каторги, народ убегал. И потом, когда наганом стали махать поменьше и паспорта раздали, то вообще все валом побежали. Деревню убили коммунисты. А теперь просто она продолжает домирать.

Пусть так , но сейчас деревню добивают .....не коммунисты , а добивают властьимущии , которые закрывают магазины , медпункты , школы , клубы.....может это тоже коммунисты прикрывают ?

[Serginn]

016 (17.04.2011 - 19:35) писал:

В город потянулись с первых же дней колхозной жизни. Дураков нет за трудодни пролетариат кормить. Но пролетариат выкрутился - отобрали у крестьян паспорта и дубиной и наганом заставили пахать на благо мировой революции. Но при каждой возмохности слинять с крестьянской каторги, народ убегал. И потом, когда наганом стали махать поменьше и паспорта раздали, то вообще все валом побежали. Деревню убили коммунисты. А теперь просто она продолжает домирать.

Я мог бы порассуждать об этом, зная в отличие от некоторых ситуацию изнутри так, что изнутрее некуда, но не хочу. Быстрая смерть сельского хозяйства, безусловно во многом косячного и нерационального, но способного обеспечить худо-бедно продовольственную независимость началась в 1991 и закончилась к 2000.
Удивляет, что сейчас государство готово платить неимоверные деньги воякам, якобы увеличивая безопасность страны, но в то же время полностью кладёт на сельское хозяйство. Неужели не понятно, что в случае внешнего конфликта, не нужно будет никаких боевых действий - достаточно банальной торговой блокады. И никакие высокооплачиваемые вояки не спасут. Это лишь наводит на неприятную мысль, что вояк высокооплачивают не ради внешних врагов...

[Ded Pikhto]

Мастер (17.04.2011 - 18:06) писал:

Дело не в зарплатах. Деревенский житель, крестьянин всегда жил на самообеспечении - что посеешь, то и пожнешь. Держали корову, пару-тройку свиней, куры-гуси-утки - хватало, чтобы семью кормить. Работали все: от деда с бабкой до внуков малолетних. Каждый по мере сил выполнял какую-то работу. Колхозный строй это все разрушил. Но пока зарплату в колхозах платили - деревни еще выживали. Колхозов не стало, зарплату не платят, а работать разучились - вот и потянулись все в город...

хорошо, а как ты объяснишь что пятая часть Великолучан вымерла . Было 120000 а стало по официальным данным 98000   .   И это с учетом того что расширили границы города включив некоторые волости которые раньше не считались городом и почти все деревенские жители переселились в город

[Мастер]

Ded Pikhto (17.04.2011 - 20:46) писал:

хорошо, а как ты объяснишь что пятая часть Великолучан вымерла . Было 120000 а стало по официальным данным 98000   .   И это с учетом того что расширили границы города включив некоторые волости которые раньше не считались городом и почти все деревенские жители переселились в город

Может эпидемия какая?

[blackmore]

Romper Stomper (18.04.2011 - 05:50) писал:

твои бгатья и деды , бгат не гусские свиньи.

Это что за новый образ ,Romper Stomper,в другую палату перевели?

[P__G]

Астровитянин. Предупреждаю последний раз

[GreenCrazyDog]

P__G (18.04.2011 - 08:10) писал:

Астровитянин. Предупреждаю последний раз

ачо я сразу

[Алекc]

Romper Stomper (18.04.2011 - 08:11) писал:

ачо я сразу

Ссышь когда страшно.....

[Мастер]

Согласно Всероссийской переписи населения, выросло количество сел и деревень без населения: с 13 тысяч в 2002 году до 19 тысяч в 2010 году. Наиболее высокая  доля населенных пунктов без населения зафиксирована в Псковской, Костромской, Тверской, Ярославской, Вологодской, Кировской и Магаданской областях (свыше 20%).

За межпереписной период число сельских населенных пунктов уменьшилось на 2,2 тысячи. Эти изменения связаны, в основном, с ликвидацией сельских населенных пунктов в связи с отсутствием в них жителей, а также объединением с другими селами или городами.

[Ded Pikhto]

Мастер (18.04.2011 - 05:10) писал:

Может эпидемия какая?

в государстве социалистическом была хорошая пропаганда светлого и счастливого будущего. Эту пропаганду веру в стабильное будущее государство подкрепляло бесплатными пионерскими лагерями, бесплатным питанием в школах и образованием,медицинским обслуживанием( мне рассказывали, что в 70х, одной женщине в в.луках при родах делали кесарево и  вопрос стал между жизнью и смертью и ради этого простого человека, чтобы сохранить ему жизнь,  выделили  самолет и отправили в Москву.) и выделением бесплатного жилья.
      были планы. а ведь любое дело должно начанаться с планирования и многие госсударства взяли себе эту советскую плановость и процветают. В китае коммунистическая партия строит плановый капитализм. А у нас пособие на ребенка 400руб. правильно ты сказал- бандитско-еврейскоолигархическая эпидемия

Сообщение отредактировал Ded Pikhto: 19.04.2011 - 05:22

[Svetlena]

х.

Serginn (17.04.2011 - 19:55) писал:

Я мог бы порассуждать об этом, зная в отличие от некоторых ситуацию изнутри так, что изнутрее некуда, но не хочу. Быстрая смерть сельского хозяйства, безусловно во многом косячного и нерационального, но способного обеспечить худо-бедно продовольственную независимость началась в 1991 и закончилась к 2000.
Удивляет, что сейчас государство готово платить неимоверные деньги воякам, якобы увеличивая безопасность страны, но в то же время полностью кладёт на сельское хозяйство. Неужели не понятно, что в случае внешнего конфликта, не нужно будет никаких боевых действий - достаточно банальной торговой блокады. И никакие высокооплачиваемые вояки не спасут. Это лишь наводит на неприятную мысль, что вояк высокооплачивают не ради внешних врагов...

Совершенно согласна. Мы подошли к критической точке потребления.

Пищевой поток теперь в частных руках. Кто им управляет? Нет потока - возьми машину, привези на всех и заработй. Кто мешает? Правительство тебе дорогу загараживает? Бред какой-то пишите.
Life is Good!
Бредите вы! Или еще хуже - не понимаете и не хотите понимать. Лично я с голоду не умру. Моя земля меня прокормит. Речь не обо мне, а о тех, у кого нет возможности, сил, умения. Кто мешает жить?  так государство и мешает. Не у всех есть возможность куда-то поехать и взять. Да и что брать, у кого брать? - продукты напичканные химией?. Пищевой поток, слава Богам, еще не весь в частных руках, а вот граница - в государственных, внутренние войска - в государственных.

[Komarov]

Ну вообще, недавно стали наблюдаться обратные процессы - люди из городов потянулись в село. Выводы делать рано: закрепится и усилится эта тенденция или заглохнет - покажет время