Сообщений в теме: 385

[Trank]

1 высшее 5 лет, 2 высшее 3 года а третье высшее сколько ? год - два ? пришел и сдал дипломную работу

[Dimbl4]

Пока ещё долеко до высшего, но скорее всего пойду в палитех. Какой то плюс да есть. Но если учиться то только на заочном.

[Trank]

Я б тож поучился, но не хватает времени, заочно конечно никогда очное не заменит, но учится надо как не крути ...

[Dimbl4]

Да высшие образование люди получают чтобы было и для повышения на работе, а не для того чтобы чему то научиться.

[BaJIeHoK]

 user (30.05.2007, 16:37) писал:

вышка не ПОМЕШАЕТ. НАЛИЧИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ НЕ ГОВОРИТ АБСОЛЮТНО НЕ О ЧЁМ. Можно быть и 10 классами, но очень образованным, воспитанным, культурным, интеллегентным. А можно иметь 2,3,4 вышки и быть такой скотиной и ограниченным человеком, что рядом с ним молчать даже скучно.
А то, что у тебя только наличие высшего образование свидетельствует о стремлении человека к знаниям
говорит о твоей ограниченности. У меня два неоконченных высших. в первом случае денег не было на продолжение учёбы, а второе понял, что не моё. Юрист не профессия, а национальность. И мне с высокой колокольни на***** как ты будешь ко мне относится.
Разносторонне развитым человек делает себя сам, при этом можно вышку и не получать, а вот если ты хочешь продвижения по карьерной лестнице, тогда согласен, вышка необходима.
Ну и на последок один вопрос. Встречаются два человека с вышкой. Один филолог, другой кватовый физик, насколько интересной и разнгосторонней у них будет беседа если каждый будет говорить о своём?

высшее образование это хорошо, но не самое главное в жизни. ИМХО!!!!!

А я и не говорю что вышка это самое главное и без неё никуда, но люди не желающие получать образование вызывают у меня непонимание. Но тебе как лентяю и человеку без цели в жизни (либо цели твои не уходят дальше чем заработать себе на дарницкий хлеб) этого не понять.
С таким же успехом можно сказать что и школьное образование не нужно в том объеме что оно есть....закончил начальную школу, читать-писать научился по слогам и типа баста, дальше учится не надо =))))

 Смитт (30.05.2007, 19:38) писал:

Вобщем ведём мы бесполезный разговор, люди не имеющие В/О пытаются убедить в/образованных людей в отсутствии необходимости образования и наоборот. Т.е. разговор сытых и голодных  

это сродни intel vs amd =)))))))

 Смитт (30.05.2007, 19:38) писал:

когда же заканчивал ВУЗ - изменилось моё мировозрение.

+1

 Смитт (30.05.2007, 19:38) писал:

Но бывают и исключения - сколько барана не учи - он бараном и остаётся...  А что косается самообразования, ни какое самообразование не заменит ВУЗовских знаний и той "житейской мудрости" и непрописных истин (опыта) которые мы получаем при общении с преподавателями (с достойным преподавателем, каких не много осталось)

+1

 Борис Барсуков (31.05.2007, 00:00) писал:

А ты и мобилах, однако, поговорить можешь? Вот,не знал, не знал...  Кстати, ты зарегился на mcrf.ru?
А еще можем поговорить на какую-нибудь тему твоей профессии, которую ты представляешь, как "разносторонне развитый "человек".

ыхыхы Бориска да о чем с тобой говорить то? тыж неучь. дальше паяльника ничего в жизни и не знаешь =)))) иди выучись сначала а потом и поговорим. А сидение с паяльником я перерос еще в детстве, так что региться на твоем форуме мне не интересно...пусть болтавней о паяльниках занимаются те кто не получил образование ... например ты борис =))))

Сообщение отредактировал BaJIeHoK: 31.05.2007 - 10:56

[user]

 BaJIeHoK (31.05.2007, 12:54) писал:

А я и не говорю что вышка это самое главное и без неё никуда, но люди не желающие получать образование вызывают у меня непонимание.

Ну ты совсем заучился!!! Для тебя получать образование и получать высшее образование одно и то же. Налицо конкретная ограниченность суждений. По логике, что было?

 BaJIeHoK (31.05.2007, 12:54) писал:

Но тебе как лентяю и человеку без цели в жизни (либо цели твои не уходят дальше чем заработать себе на дарницкий хлеб) этого не понять.

Ну а ты, трудолюбивый, на что зарабатываешь? Или тебе твоё высшее образование позволяет получать зарплату в какой-нибудь фирме, установленной директором(начальником).  Я не беру в учёт разные НИИ и лаборатории по разработке высоких технологий, там без образования ВУЗовского действительно трудновато.

 BaJIeHoK (31.05.2007, 12:54) писал:

С таким же успехом можно сказать что и школьное образование не нужно в том объеме что оно есть....закончил начальную школу, читать-писать научился по слогам и типа баста, дальше учится не надо

Передёргиваете, батенька! Первый признак отсутствия аргументированного ответа.

 BaJIeHoK (31.05.2007, 12:54) писал:

 Смитт (30.05.2007, 19:38) писал:

когда же заканчивал ВУЗ - изменилось моё мировозрение.

+1

Правильно, а как же иначе. Все преподаватели, за редчайшим исключением, являются продуктом нынешней системы. Для них шаг вправо, влево – побег, прыжок на месте – провокация.  Двигаются по рельсам. И на протяжении 5-ти лет помимо профилирующего предмета, вдалбливают, свои взгляды на мир.
Особенно прикалывает, что до сегодняшнего дня преподают теорию Дарвина, хотя доказано, что теория не правильная. Когда смотрю на БОМЖей, то эта теория видится в обратном процессе  -  Человек-Обезьяна, а БОМЖ промежуточная стадия.

 BaJIeHoK (31.05.2007, 12:54) писал:

 Смитт (30.05.2007, 19:38) писал:

Но бывают и исключения - сколько барана не учи - он бараном и остаётся

общении с преподавателями (с достойным преподавателем, каких не много осталось)

+1

Согласен

 BaJIeHoK (31.05.2007, 12:54) писал:

ыхыхы Бориска да о чем с тобой говорить то? тыж неучь. дальше паяльника ничего в жизни и не знаешь =)))) иди выучись сначала а потом и поговорим. А сидение с паяльником я перерос еще в детстве, так что региться на твоем форуме мне не интересно...пусть болтавней о паяльниках занимаются те кто не получил образование ... например ты борис =))))

Паяльник вообще очень грозное оружие, если им уметь владеть. Паять можно и обезьяну научить.
А вообще о тебе складывается впечатление самодовольного, напыщенного идиота. Который получил в/о и трындец, теперь весь мир должен подстраиваться под него. Это как раз таки и есть позиция быдла. В стаде всё безобразно, зато однообразно.

Сообщение отредактировал user: 31.05.2007 - 19:31

[evil_beaver]

нет юзер - отрицание существоване быдла есть позициа быдла, ибо только быдло будет отцать существование самого себя!

[user]

чего-то я не понял, ах да неучь, где это я отрицаю существование быдла. Да его даже больше чем может показаться на первый, второй и последующие взгляды.

[VGV]

в.о. не цель а средство выйти замуж. (с) народная мудрость.

[Leto]

 VGV (31.05.2007, 22:03) писал:

в.о. не цель а средство выйти замуж. (с) народная мудрость.

  насмешили, млин))

[BaJIeHoK]

 |
 |
 |
\/

см ниже =))

Сообщение отредактировал BaJIeHoK: 01.06.2007 - 09:19

[BaJIeHoK]

 Борис Барсуков (31.05.2007, 21:34) писал:

 BaJIeHoK (31.05.2007, 12:54) писал:

А сидение с паяльником я перерос еще в детстве, так что региться на твоем форуме мне не интересно

Это, валенок, ацкий отжог по высшему образованию...          И долго сидел с паяльником? С паяльником не сидят, им паяют!!!!     

Сейчас паяльниками не паяют!!           Неуч, иди поучись сначала хотя бы паять, а потом только поговорим о программировании девайсов, будь то мобильники или автомагнитола или фотоаппарат или еще что-нибудь . И притом не на mcrf.ru, куда тебе вход не заказан, ибо не зарегишься ты там со своим высшим образованием и знанием советского 5-мм паяльника никогда, умник      

мляя уыхыхыхы бориска тормозок =)))) то говорит что он образно мыслит а как ему образ выдают так он сразу в буквальности лезет =))))))) проститутка одним словом =))))
Борис я не для того учился чтобы региться на форумах любителей паяльников =))) для меня всю работу будешь делать ты =)))) ибо ты максимум на что способен так это быть МОП =)))) поэтому твоя участь прислуживать и обслуживать =))) и для того чтобы качественно лизать жопы тебе и нужно региться на форумах аля что ты привел =))))) Удачи и счастья тебе на этом поприще =)))


терь для юзера:
ты ваще сам то догоняешь что пишешь? или отсутсвие образования сказывается? можешь тут квотить и словоблудить сколько угодно, но ты как был ленивым неучем так и останешся. Я вобще смотрю к "недовольным" относятся необразованные лентяи тока =))) и все на что они способны это маршировать в своем марше недовольных =)))) и скандировать совершенно утопические лозунги, оно и понятно что еще могут скандировать люди не представляющие о чем они щаз говорят =)))
Тебе тоже удачи на этом поприще =)))

[user]

 BaJIeHoK (01.06.2007, 11:17) писал:

Тебе тоже удачи на этом поприще =)))

Береги себя, дружище! Без таких жизнь была бы скучна.

[Мистер Лимончик]

Прочитал.., очень улыбнуло . Спасибо друзья, за столь изощренную дискуссию.

Вопрос к тем, у кого отсутствие в/о у остальных граждан вызывает, недоумение.. ВЫ то сами, при ЕГО наличии, ЧЕГО-НИБУДЬ в жизни добились? Или ваша "образованность" - лишний повод пофилософствовать, разделяя "ряды" форумчан на "правильных" и не "правильных"?

З.Ы. Хочу заметить, что интеллигентные люди никогда не позволят себе делить людей на "БЫДЛО" и "не БЫДЛО", во всяком случае публично. Стоит задуматься о том, что "некоторые-из-нас" представляют собой на самом деле. О том, что именно дал им ВУЗ я уже догадываюсь..

[evil_beaver]

интеллегентные люди также не позволяют себе делить людей на интеллегентных и неинтеллегентных, такчто дорогой стайлер - ты ничем не отличился от нас делящих на быдло и небыдло...

Боря - ы!

[Мистер Лимончик]

2 evil_beaver:
Без обид, я никого не делил.. проскочило в постах, я подписалсо, ибо считаю, что человек образованный должен в первую очередь нести культуру и знания в сознание масс, на то оно и образование (типа "не только шапку носить"), а значит как минимум быть воспитанным и интеллегентным. В чем я не прав? Поправь меня, пожалуйста..

Сообщение отредактировал Styler: 01.06.2007 - 19:09

[evil_beaver]

с тем что ты толькочто написал 100% согласен.

[user]

 Борис Барсуков (01.06.2007, 19:20) писал:

Я бы даже сказал, что после таких слов, оглядывйся, валенок, почаще по сторонам, а особливо контролируй сектор своего тыла, а то теперь всякое с тобой может случиться НЕОЖИДАННО......

Излишне самоуверенные люди по определнию в группе риска. Они опасны сами для себя, ибо в некоторых критических ситуация в следвии завышенной самооценки не в состоянии принять адекватное решение и расчитать свои силы.

[Мистер Лимончик]

Товарищи, контролируйте, пжлста, свои эммоции.. Давайте не будем устраивать 3-мировую на пустом месте.

Сообщение отредактировал Styler: 01.06.2007 - 19:38

[Trank]

Излишне самоуверенные люди, на самом деле круглые дураки, в сложных ситуациях кидающиеся в крайности