Сообщений в теме: 323

[GreenCrazyDog]

muhas (16.03.2011 - 11:57) писал:

молись кабы тебе какую рыбу с радиацией из японского моря в магазинах не подсовывали =)

да хрен с ней

[mefody]

Romper Stomper (16.03.2011 - 12:06) писал:

да хрен с ней

- Нам все похер!
- А если вам не платить?
- Ты чего, охренел?
- Так вам все похер.
- А нам похер, что нам все похер!

Сообщение отредактировал mefody: 16.03.2011 - 12:10

[Franke]

mefody (16.03.2011 - 12:02) писал:

1. Ошибка персонала (Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности (INSAG), отчет 1986г.)

2. Начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора. (комиссия Госатомнадзора СССР, 1991г.)

В 1993 году переписал отчет и INSAG в сторону недостатков реактора. Но, взгляните на год и поймете, откуда ноги растут. Мы в это время и корейский Боинг на себя взяли.

Так что....

была совокупность причин и факторов и ряд ошибок, которые к катастрофе привели

[mefody]

Franke (16.03.2011 - 12:16) писал:

была совокупность причин и факторов и ряд ошибок, которые к катастрофе привели

Мне всегда казалось, что оно вот так должно быть:

"Причиной катастрофы стал болт, который разрушился в следствие чего-то одного:
1.Конструктивного дефекта
2.Дефекта материала
3.Нарушения технологии изготовления
4.Неправильной эксплуатации"

А когда все произошло по причине конструктивного дефекта в следствие нарушения технологии изготовления в результате неправильной эксплуатации, так это больше похоже на желание свалить на других, или хотя-бы хоть как-то отмазаться.

Поэтому я говорю про то, что причины аварии толком не описаны. Посему мы, как непрофессионалы, знаниями по этому поводу не располагаем.

Сообщение отредактировал mefody: 16.03.2011 - 12:25

[Galaxy-Robespierre]

Romper Stomper (15.03.2011 - 11:37) писал:

можно мпросить почему вы так не любит японцев, они помоему гораздо лучше русских и достойны жить в россии, и владеть всеми ее недрами, и биоресурсами, а русских надо всех в японию, чтоб работали и голыми руками очищали последствия взрыва

ну с недрами понятно, а что за биоресурсы такие?

[Пирс]

Zapskovsky (16.03.2011 - 13:41) писал:

ну с недрами понятно, а что за биоресурсы такие?

Рыба, звери.

[Galaxy-Robespierre]

отдать  недра японцам щас затруднительно, потому что они приватизированы уже. поэтому их сначала надо национализировать, для чего нужно голосовать за кпрф

[Владимир60]

Franke (16.03.2011 - 12:16) писал:

была совокупность причин и факторов и ряд ошибок, которые к катастрофе привели

ты знаешь причину взрыва на чернобыльской аэс ? и это русское разгильдяйство...молодец, так держать
и ты согласен с лозунгами японских газет ?

[GreenCrazyDog]

распил начался. гуманитарну помощь закинули

[Pux]

Romper Stomper (16.03.2011 - 17:13) писал:

распил начался. гуманитарну помощь закинули

куда то надо списать просрочено, а ваще походу реальная жопа там начинается сейчас

[GreenCrazyDog]

Pux (16.03.2011 - 17:53) писал:

куда то надо списать просрочено, а ваще походу реальная жопа там начинается сейчас

самолет с одеялами просроченными ахахахаконешно попилят бабла, я тебя уверяю

[Franke]

Владимир60 (16.03.2011 - 16:19) писал:

ты знаешь причину взрыва на чернобыльской аэс ? и это русское разгильдяйство...молодец, так держать
и ты согласен с лозунгами японских газет ?

до японских газет мне дела нет. я зря ввязался в эту тему ) да, я знаю все причины, потому что сейчас известно практически поминутно что и как происходило уже без всяких секретов. самые первые ошибки - конструктивные, когда экономили материалы за время строительства. дальше вся цепочка фатальных событий происходила во время запуска под руководством Дятлова (зам. главного инженера по эксплуатации) который гнал весь процесс по советскому принципу ради выполнения планов и сроков. в ночную смену, когда проводили запуск и испытание на местах не оказалось опытных специалистов. В итоге кашу заварили, но не были готовы к тому что делать, когда все пошло не по намеченному сценарию. До определенного времени все можно было остановить. вот сам решай что это разгильдяйство или нет... тогда это обрело масштабы всеобщего бедствия

[Владимир60]

Franke (16.03.2011 - 18:34) писал:

до японских газет мне дела нет. я зря ввязался в эту тему ) да, я знаю все причины, потому что сейчас известно практически поминутно что и как происходило уже без всяких секретов. самые первые ошибки - конструктивные, когда экономили материалы за время строительства. дальше вся цепочка фатальных событий происходила во время запуска под руководством Дятлова (зам. главного инженера по эксплуатации) который гнал весь процесс по советскому принципу ради выполнения планов и сроков. в ночную смену, когда проводили запуск и испытание на местах не оказалось опытных специалистов. В итоге кашу заварили, но не были готовы к тому что делать, когда все пошло не по намеченному сценарию. До определенного времени все можно было остановить. вот сам решай что это разгильдяйство или нет... тогда это обрело масштабы всеобщего бедствия

а мне сказали что проводили плановые испытания максимальной мощности с кучей специалистов и...обосрались

[Алекc]

Владимир60 (16.03.2011 - 19:58) писал:

а мне сказали что проводили плановые испытания максимальной мощности с кучей специалистов и...обосрались

Странно что ещё никто не вспомнил про коллайдер....

[Pux]

Romper Stomper (16.03.2011 - 18:10) писал:

самолет с одеялами просроченными ахахахаконешно попилят бабла, я тебя уверяю

пусть пилят, на доброе дело хоть

[Алекc]

Одеяло распилят из одного получится два ещё и лучше.....

[GreenCrazyDog]

Pux (16.03.2011 - 20:35) писал:

пусть пилят, на доброе дело хоть

ты про распил на пожарах в прошлом году не читал?

[mefody]

Franke (16.03.2011 - 18:34) писал:

до японских газет мне дела нет. я зря ввязался в эту тему ) да, я знаю все причины, потому что сейчас известно практически поминутно что и как происходило уже без всяких секретов. самые первые ошибки - конструктивные, когда экономили материалы за время строительства. дальше вся цепочка фатальных событий происходила во время запуска под руководством Дятлова (зам. главного инженера по эксплуатации) который гнал весь процесс по советскому принципу ради выполнения планов и сроков. в ночную смену, когда проводили запуск и испытание на местах не оказалось опытных специалистов. В итоге кашу заварили, но не были готовы к тому что делать, когда все пошло не по намеченному сценарию. До определенного времени все можно было остановить. вот сам решай что это разгильдяйство или нет... тогда это обрело масштабы всеобщего бедствия

Знать цепочку событий и знать причины аварии - две разные вещи. Я еще раз повторю, я завидую вашей осведомленности. К сожалению, к примеру INSAG не разделяет вашего оптимизма и пишет: «Достоверно не известно, с чего начался скачок мощности, приведший к разрушению реактора Чернобыльской АЭС. Определённая положительная реактивность, по-видимому, была внесена в результате роста паросодержания при падении расхода теплоносителя. Внесение дополнительной положительной реактивности в результате погружения полностью выведенных стержней СУЗ в ходе испытаний явилось, вероятно, решающим приведшим к аварии фактором».

Далее, запуск чего проводили? Реактор останавливали (в момент проведения эксперимента он был примерно на 50% мощности). Проводилось испытание так называемого режима «выбега ротора турбогенератора», предложенного проектирующими организациями в качестве дополнительной системы аварийного электроснабжения. Режим «выбега» позволял бы использовать кинетическую энергию ротора турбогенератора для обеспечения электропитанием питательных (ПЭН) и главных циркуляционных насосов (ГЦН) в случае обесточивания собственных нужд станции. Это были уже четвёртые испытания режима, проводившиеся на ЧАЭС.

Владимир60 (16.03.2011 - 19:58) писал:

а мне сказали что проводили плановые испытания максимальной мощности с кучей специалистов и...обосрались

Не правильно сказали. Читай выше.

[Pux]

Romper Stomper (16.03.2011 - 21:23) писал:

ты про распил на пожарах в прошлом году не читал?

что выбрать из двух зол? попилят и потушат или не попилят и все сгорит нахер под корень, я выбираю первое, но это нужно менять

[Алекc]

Pux (16.03.2011 - 21:53) писал:

что выбрать из двух зол? попилят и потушат или не попилят и все сгорит нахер под корень, я выбираю первое, но это нужно менять

Сказал человек сидя за компом, много чего поменяли то?????