Сообщений в теме: 601

[Навуходоносор]

php (28.02.2011 - 09:47) писал:

Ахаха, ты просто не знаешь что такое ФГУП  "Почта Росии".

чем одно ФГУП хуже другого "ФГУП"?

[Жилинский]

Цитата

За разглашение коммерческой тайны

В том, что почта россии - полная дребедень нет никакой тайны

[php]

Навуходоносор (28.02.2011 - 09:54) писал:

чем одно ФГУП хуже другого "ФГУП"?

Надо просто знать все нюансы каждого ФГУП, чтобы говорить какое чем хуже. Хотя все они чем то похожи, есть что-то общее  

[XmaN]

John (28.02.2011 - 09:24) писал:

Конкретику писать долго....
Последний пример - подключился к @ОНЛАЙН.

Ну это отдельная тема http://forum.pskovon...ndpost&p=474452

[секретарша]

ну я на почту каждую неделю катаюсь, если с утра, то нету народа практиццки
у них основная проблема-кадры,4500 прямо скажем не ошеломляюще крутая зарплата, поэтому когда работает один оператор, очередь скапливается

[Мастер]

Сбербанк самый консервативный банк, но и самый надежный. А проблемы в обслуживании, конечно от большого количества клиентов - не справляются. Если бы столько клиентов было в любом другом банке - еще хуже было бы.

[Konstantin]

Мастер (28.02.2011 - 11:55) писал:

Сбербанк самый консервативный банк, но и самый надежный. А проблемы в обслуживании, конечно от большого количества клиентов - не справляются. Если бы столько клиентов было в любом другом банке - еще хуже было бы.

поправочка
надежность банков при суммах меньше 700 тыщ - при системе стархования - у всех одинаковая, так что остается только консервативный

[Мастер]

Konstantin (28.02.2011 - 12:06) писал:

поправочка
надежность банков при суммах меньше 700 тыщ - при системе стархования - у всех одинаковая, так что остается только консервативный

Сбербанк будет работать пока существует государство, а другие частные баночки?.. сегодня есть, завтра нет.

[Konstantin]

Мастер (28.02.2011 - 12:08) писал:

Сбербанк будет работать пока существует государство, а другие частные баночки?.. сегодня есть, завтра нет.

Вот из банков и фин учреждений очень качественный сервис понравился у райфайзена санкт-петербург и очень импонирует подход тинькова и евросети( кукурузы)

[Any]

к кукурузе негативное отношение со времён Хрущёва  

[Навуходоносор]

Мастер (28.02.2011 - 12:08) писал:

Сбербанк будет работать пока существует государство, а другие частные баночки?.. сегодня есть, завтра нет.

нязнаю нязнаю..
Чем тогда вызваны намерения госсударства свести свою долю участия к минимуму? Рано или поздно, но банк будет полностью частным и причем тогда госсударство?

Konstantin (28.02.2011 - 12:06) писал:

поправочка
надежность банков при суммах меньше 700 тыщ - при системе стархования - у всех одинаковая, так что остается только консервативный

вот эта система по моему как раз ловушка. Так как если будет настоящий кризис и граждане будут массово забирать из банков свои средства, то не поможет ни какое страхование

[Жилинский]

Цитата

А проблемы в обслуживании, конечно от большого количества клиентов

А проблемы с головой и наркотиками у их программистов и сисадминов - тоже от избытка клиентов?

[Навуходоносор]

Мастер (28.02.2011 - 11:55) писал:

Сбербанк самый консервативный банк, но и самый надежный. А проблемы в обслуживании, конечно от большого количества клиентов - не справляются. Если бы столько клиентов было в любом другом банке - еще хуже было бы.

это их проблемы. Почему они минимизируют затраты на персонал, содержание офисов в ущерб обслуживанию?
Почему я должен стоять несколько часов в очереди, что заплатить по одной квитанции?
Почему коммунальные платежи это монополия сбербанка?
Так что надежность вкладов обеспечивается вовсе не госсударством, а оборотными средствами-расчетами за платежи

Сообщение отредактировал Навуходоносор: 28.02.2011 - 12:30

[Мастер]

Навуходоносор (28.02.2011 - 12:22) писал:

нязнаю нязнаю..
Чем тогда вызваны намерения госсударства свести свою долю участия к минимуму? Рано или поздно, но банк будет полностью частным и причем тогда госсударство?

Как сведет к минимуму. Так и обратно заберет в случае кризисной ситуации. И денег для погашения социальных волнений впервую очередь сберу даст, а не Тинькову. При любом участии государства сбер все равно будет под контролем государства.

[Навуходоносор]

Как ни крути, но политика приоритетов направлена не на увеличение конкурентных преимуществ перед другими банками, а на "снятие сливок". В долгосрочном плане рынок таких ошибок не прощает.

[Мастер]

Навуходоносор (28.02.2011 - 12:26) писал:

это их проблемы. Почему они минимизируют затраты на персонал, содержание офисов в ущерб обслуживанию?
Почему я должен стоять несколько часов в очереди, что заплатить по одной квитанции?
Почему коммунальные платежи это монополия сбербанка?
Так что надежность вкладов обеспечивается вовсе не госсударством, а оборотными средствами-расчетами за платежи

Так не нравиться Сбер, сходи в другой банк. Рыба ищет где глубже, человек - где лучше...

[Any]

Навуходоносор (28.02.2011 - 12:26) писал:

Почему коммунальные платежи это монополия сбербанка?

почему? вот как-то давно в Псковбанке платила, тока они еще комиссию берут так что выбор есть

[Навуходоносор]

Any (28.02.2011 - 12:33) писал:

почему? вот как-то давно в Псковбанке платила, тока они еще комиссию берут так что выбор есть

Псковбанк на Рижском, а я "бегал" по центру города...
Честно говоря-для меня тоже не выбор.
(спас только офис СБ на ул. Горького-там обычно мало народу бывает)

Мастер (28.02.2011 - 12:33) писал:

Так не нравиться Сбер, сходи в другой банк. Рыба ищет где глубже, человек - где лучше...

мы говорим не о себе, а о слабых и сильных сторонах участников банковской системы.
Но если говорить о себе, то вклад я держу в балтийском банке (раньше в СБ),
валюту меняю в советском банке (раньше в СБ),
многие знакомые говорят, что переводят счета предприятия тоже в другие банки

Сообщение отредактировал Навуходоносор: 28.02.2011 - 12:54

[php]

Any (28.02.2011 - 12:33) писал:

почему? вот как-то давно в Псковбанке платила, тока они еще комиссию берут так что выбор есть

Коммунальные платежи можно еще на почте платить. А если придти в нужное время - то даже без очереди получится.


===

Вы просто не хотите искать что-то лучше, а готовы смириться с тем, что есть)

[Any]

php (28.02.2011 - 12:54) писал:

Вы просто не хотите искать что-то лучше, а готовы смириться с тем, что есть)

а меня СБ устраивает, я не напрягаюсь =)